S******** D* P********* D* P* L**** T******** B*******
Intimat Parte în procesC******** L**** A C****** R***
Intimat Autoritate tutelarăP******** M*****
Recurent InculpatP******** L***** G******
Recurent InculpatC***** I* V*****
Intimat Inculpat1.Condamnă pe inculpatul P******** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art. 181 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 75 lit.c din Codul penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 81, 82 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 3 ani ce constituie termen de încercare. Pe durata şi în condiţiile art. 71alin.1,2 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b din Codul penal iar în temeiul art. 71 alin.5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal. 2. Condamnă pe inculpatul P******** L***** G****** ( minor la data săvârşirii faptei) pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art. 181 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.99 alin.2, 109 din Codul penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 81,110 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 2 ani ce constituie termen de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b din Codul penal, pedeapsă a cărei executare va fi suspendată pe durata suspendării executării închisorii conform art. 71 alin. 5 din Codul penal. 3. Condamnă pe inculpatul Ciocan Viorel pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală gravă prevăzută de art. 182 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 74 lit.a, 76 din Codul penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 81, 82 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 3 ani ce constituie termen de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal. Pe durata şi în condiţiile art. 71alin.1,2 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b din Codul penal iar în temeiul art. 71 alin.5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării închisorii. Admite, în parte, acţiunea civilă promovată în cauză de către Asavei Vasile în sensul că obligă inculpaţii P******** M*****, P******** L***** G****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Pădurariu Anişoara să plătească acesteia daune materiale în sumă de 1500 lei şi daune morale de 5000 lei. Obligă inculpatul Ciocan Viorel să plătească părţii civile Asavei Vasile daune morale în sumă de 6000 lei şi daune materiale în sumă de 1500 lei. Obligă cei trei inculpaţi dintre care P******** L***** G****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Pădurariu Anişoara să plătească, în solidar, părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani cheltuieli de spitalizare în sumă de 407, 053 lei. Obligă inculpaţii să achite statului cheltuieli judiciare după cum urmează: inculpatul P******** M***** va plăti suma de 200 lei, inculpatul P******** L***** G****** va achita în solidar cu partea responsabilă civilmente Pădurariu Anişoara suma de 735 lei iar inculpatul Ciocan Viorel suma de 585 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpaţii P******** L***** G******, P******** M***** şi partea civilă Asavei Vasile şi de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică din 1 iunie 2010.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01 iunie 2010, orele 14,00. Pronunţată în şedinţa publică din 28 mai 2010.
Pentru lipsa inculpatului minor P******** L***** G******, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere. Având în vedere lipsa inculpatul Ciocan Viorel, se va proceda la citarea acestuia în aceeaşi modalitate – conform dispoziţiilor art. 177 alin. 4 Cod procedură penală, prin afişare la Consiliul local Roma, judeţul Botoşani – cu adresă către această unitate. Se va repeta procedura de citare cu partea civilă Spitalul Judeţean Botoşani şi cu Serviciul de Probaţiune de la lângă Tribunalul Botoşani.
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul Ciocan Viorel, se va proceda la citarea acestuia în aceeaşi modalitate – conform dispoziţiilor art. 177 alin. 4 Cod procedură penală, prin afişare la Consiliul local Roma, judeţul Botoşani – cu adresă către această unitate. Se va repeta procedura de citare cu partea civilă Spitalul Judeţean Botoşani şi cu Serviciul de Probaţiune de la lângă Tribunalul Botoşani, prin agent procedural.
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul Ciocan Viorel, se va proceda la citarea acestuia în aceeaşi modalitate – conform dispoziţiilor art. 177 alin. 4 Cod procedură penală, prin afişare la Consiliul local Roma, judeţul Botoşani – cu adresă către această unitate.
Având în vedere necesitatea depunerii de concluzii scrise de către apărătorul părţii vătămate Asavei Vasile, avocat Gâtlan Maria, instanţa Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 08 aprilie 2010 pentru când se va face adresă la Baroul de Avocaţi Botoşani prin care se va pune în vedere d-nei avocat Gîtlan Maria să depună la dosar concluzii scrise; - se vor cita părţile.
Amână pronunţarea la data de 19 martie 2010, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2010.
Amână pronunţarea la data de 16 martie 2010, orele 14:00.
Instanţa consideră necesar a se cita din nou inculpatul minor P******** L***** G****** prin emiterea mandatului de aducere făcându-se adresă către Poliţia comunei Roma, judeţul Botoşani de a proceda efectiv la punerea în executare, în sensul de a dispune însoţirea minorului în sala de judecată de un lucrător de poliţie. În caz contrar se va proceda la sancţionarea şefului de post prin aplicarea unei amenzi judiciare conform art. 198 Cod procedură penală.
Pentru lipsa inculpatului minor – Pădurariu Lucian-Gabriel, se va proceda la citarea acestuia, prin emiterea mandatului de aducere.
Pentru lipsa lucrării, se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Monovici” Bucureşti – fila 163 dosar.
Pentru lipsa expertizei medico-legale, se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Monovici” Bucureşti – fila 148 dosar.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti în vederea trimiterii acestuia, în sensul celor arătate prin adresa din 16 octombrie 2009, fila 144 dosar.
Se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Monovici” Bucureşti – cu obiectivele stabilite anterior, să efectueze expertiza medico-legală aşa cum s-a solicitat, în baza actelor trimise de instanţă şi examinarea părţii vătămate.
Întrucât la data de 31 august 2009 Adunarea Generală a Judecătorilor a hotărât ca şi la Judecătoria Botoşani, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, să se adopte o formă de protest constând în restrângerea activităţii şi amânarea judecării cauzelor cu excepţia celor privind verificarea măsurii arestării preventive şi cum prezent dosar nu se încadrează în categoria celor considerate urgente, se va amâna judecata la un nou termen.
Se va face din nou adresă către Institutul Medico Legal „Mina Minovici” Bucureşti înaintând cele două radiografii ale părţii vătămate cu menţiunea că cea de-a treia nr. 866/8.05.2007 va fi prezentată de aceasta în faţa comisiei, în vederea efectuării expertizei medico legale.
Se va face adresă către Institutul Medico Legal „Mina Minovici” Bucureşti în vederea efectuării expertizei medico legale, pentru reevaluarea numărului de zile de îngrijiri medicale necesare vindecării părţii vătămate, să concluzioneze care a fost mecanismul leziunii suferite de aceasta, cu menţiunea achitării costului lucrării de către inculpat. De asemenea să comunice dacă se impune examinarea victimei, instanţa urmând să înainteze pe lângă toate actele medicale aflate la dosar şi radiografiile părţii vătămate, imediat ce va intra în posesia lor. Se va reveni cu adresă către Spitalul judeţean „Mavromati” Botoşani – fila 115 şi se va face adresă către Serviciul de Medicină Legală Botoşani – să înainteze radiografiile părţii vătămate, dacă se află în posesia acestora.
Instanţa admite proba cu expertiză medico legală solicitată de inculpat, probă pe care o consideră utilă şi concludentă cauzei în raport şi de probele testimoniale administrate pe parcursul cercetării judecătoreşti ce evidenţiază o anumită situaţie de fapt. În acest sens se va dispune ca lucrarea să fie efectuată de Institutul Medico Legal „Mina Minovici” Bucureşti iar pentru obţinerea radiografiilor efectuate victimei se va face adresă către Spitalul judeţean „Mavromati” Botoşani pentru a le înainta la dosar. Admite cererea inculpatului formulată prin avocat şi dispune înlocuirea martorului Angheluş Adrian ce nu poate fi prezent la proces, cu martorul propus astăzi Aprotosoaie Romică.
Instanţa admite solicitarea avocatului Aparaschivei Maria cu privire la audierea martorului Angheluş Adrian care se va cita de la adresa indicată. De asemenea se va cita şi martorul lipsă.
Se va proceda la citarea martorului Larco Marcel prin emiterea mandatului de aducere şi se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, urmând a se cita şi ceilalţi martori după ce se vor fi indicate domiciliile.
Instanţa admite proba solicitată de inculpatul Ciocan Viorel, fiind necesar ca părţile să asigure prezenţa celorlalţi martori în vederea audierii,
Având în vedere că inculpatul Ciocan Viorel nu a mai răspuns la a doua strigare a cauzei, se va dispune emiterea mandatului de aducere pe numele acestuia pentru următorul termen. Inculpatului P******** M***** i se va face adresă să asigure prezenţa celor trei martori propuşi, în vederea audierii.
Instanţa admite cererea apărătorului părţii vătămate de audiere a martorului Găitan Dumitru – fila 66 dosar u.p., urmând ca inculpaţii să asigure prezenţa doar a martorilor Călin Dan şi Ciobanu Ioan, ceilalţi martor urmând a fi audiaţi la un termen ulterior.
Instanţa admite probele testimoniale solicitate de părţi urmând a se pronunţa cu privire la expertiza solicitată, după ce vor fi audiaţi şi martorii acestora, având în vedere motivele invocate de avocat Aparaschivei Maria, faptul că partea vătămată s-a putut deplasa şi continua activitatea. Se vor cita doar martorii acuzării, martorii părţilor urmând a se cita la un termen ulterior. Faţă de cele consemnate în procesul-verbal de lucrătorii de poliţie, inculpatul Ciocan Viorel va fi citat şi prin afişare la sediul Consiliului local comuna Roma, judeţul Botoşani, cu adresă către această unitate. De asemenea se va emite mandat de aducere pe numele acestuia cu adresă însoţitoare organelor de poliţie comuna Roma să facă verificări cu privire la existenţa inculpatului pe raza comunei. Se va reveni cu adresă către partea civilă pentru lipsa relaţiilor solicitate.
Pentru lipsa inculpaţilor, se va proceda la citarea acestora prin emiterea mandatelor de aducere şi întrucât P******** M***** are şi calitatea de inculpat – nu va mai fi citat ca parte responsabilă civilmente, în această calitate va fi citată doar mama inculpatului Pădurariu Lucian-Gabriel – respectiv, Pădurariu Anişoara. Se va face adresă părţii civile Spitalul judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani pentru a comunica constituirea de parte civilă cu privire la cheltuielile de spitalizare ocazionate de internarea părţii vătămate Asavei Vasile în perioada 8 – 11.05.2007 F.O. nr. 14617. Se va face adresă Baroului Botoşani pentru a restitui delegaţia nr.1242 avocatului desemnat din oficiu Froicu Adrian pentru inculpatul P******** M*****.
Faţă de termenul de judecată solicitat de inculpatul P******** M***** pentru a-şi angaja apărător,