D*** I*****
InculpatS*** S**** M**** S** D********* O** - A************ S***** M****
Parte civilăAmana pronuntarea pe data de 30.03.2009. S.P. 91/30.03.2009. Respinge cererea formulată de partea civilă SC Sodol Metal SRL Drăgăneşti-Olt – prin reprezentant legal, privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzuta de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 în infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 2 Cp, ca neîntemeiată. În baza disp. art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934, modificată prin Legea nr. 83/1994, condamnă pe inculpatul D*** I***** la pedeapsa de 1 ( unu) an închisoare. În baza disp. art. 85 Cp, dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 406/10.05.2006, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 571/2006, rămasă definitivă, prin neapelare, la data de 24.05.2006. Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 406/10.05.2006, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 571/2006, în pedepsele care o compun, punându-le în individualitatea lor: 1. - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934, modificată prin Legea nr. 83/1994; 2. - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934, modificată prin Legea nr. 83/1994; 3. - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934, modificată prin Legea nr. 83/1994; 4. - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934, modificată prin Legea nr. 83/1994; 5. - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934, modificată prin Legea nr. 83/1994; 6. - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934, modificată prin Legea nr. 83/1994; 7. - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934, modificată prin Legea nr. 83/1994; 8. - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934, modificată prin Legea nr. 83/1994; 9. - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934, modificată prin Legea nr. 83/1994; 10. - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934, modificată prin Legea nr. 83/1994; 11. - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934, modificată prin Legea nr. 83/1994; În baza disp. art. 33-34 Cp, contopeşte toate cele 12 pedepse, aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 ( unu) an închisoare. În baza art.71 alin 2 Cp dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cp - mai puţin dreptul de a alege - pe durata executării pedepsei. În baza art.81- 82 C.p. şi art. 85 alin. 3 Cp, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani, ce reprezintă termen de încercare, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii, prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei ( sentinţa penală nr. 406/2006, pronunţată de Judecătoria Caracal ). În baza art. 359 alin 1 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cp privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin. 5 Cp pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza disp. art. 14-15 Cpp, constată ca în prezenta cauză penală SC Sodol Metal SRL Drăgăneşti-Olt nu prezintă calitate procesuală de parte civilă, obiectul judecaţii, in conformitate cu dispoziţiile art. 317 Cpp, fiind o infracţiune de pericol. În baza disp. art. 191 alin. 1 Cpp, dispune obligarea inculpatului la 200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel . Pronunţată azi, 30.03.209, în şedinţă publică, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Acordă termen de judecată la data de 23.03.2009, pentru când se va dispune citarea martorilor lipsă neaudiaţi, inclusiv cu mandate de aducere.
Acordă termen de judecată la data de 09.03.2009, pentru când se va dispune citarea martorilor lipsă, inclusiv cu mandate de aducere şi, totodată, pentru când se va dispune ataşarea dosarului penal cu nr. 1571/2006.
Acordă termen de judecată la data de 23.02.2009, avand in vederea cererea inculpatului, de amanare a cauzei, in vederea angajarii unui aparator.