S******* C* G*******
ReclamantC****** L***** D* F*** C******* P***** L******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtZ********* A******* d*******
PârâtB**** S*****
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 38220/ 03.03.1994 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pe numele autoarei Zamfirescu Achilina pentru terenul în suprafaţa de 1500 mp, arabil intravilan, situat în Poiana Lacului, judeţul Argeş, în punctul „La Şcoală” sau „La Manda”, individualizat în planul de situaţie anexă la raportul de expertiză (completare) întocmit de către expert Stancu Marilena-Anca, aflat la fila 473 a dosarului, cu culoarea albastru ( poziţia 1). Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr.38203/ 01.03.1994 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pe numele pârâtului Badea Ştefan pentru terenul în suprafaţa de 2500 mp, arabil intravilan, situat în Poiana Lacului, judeţul Argeş, în punctul „La Şcoală” sau „La Manda”, tarlaua 41 , individualizat în schiţa anexă la raportul de expertiză (completare) întocmit de către expert Stancu Marilena-Anca, aflat la fila 473 a dosarului, cu culoare roşie ( poziţia 2). Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 35399/15.02.1994 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pe numele pârâtului Papuc Victor pentru terenul în suprafaţa de 400 mp arabil intravilan, situat în Poiana Lacului, judeţul Argeş , în punctul „La Şcoală” sau „La Manda” individualizat în schiţa anexă la raportul de expertiză (completare) întocmit de către expert Stancu Marilena-Anca, aflat la fila 473 a dosarului, cu culoare verde (poziţia 3). Respinge în rest acţiunea precizată. Obligă pe pârâţii faţă de care s-a admis acţiunea să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum total de 2050 de lei, după cum urmează: pârâtul Badea Ştefan în valoare de 1100 lei, pârâtul Papuc Victor în valoare de 250 lei, pârâtul Zamfirescu Vasile în valoare de 350 lei şi pârâta Movileanu Sanda în valoare de 350 lei. Obligă pe reclamant să plătească pârâtelor Constantin Ioana şi Vasile Floarea cheltuieli de judecată în cuantum de 1250 lei. Obligă pe reclamant să plătească în contul expertului Stancu Marilena-Anca onorariul suplimentar în valoare de 250 lei. Obligă pe pârâtele Constantin Ioana şi Vasile Floarea să plătească în contul expertului Stancu Marilena-Anca onorariul suplimentar în valoare de 50 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2014.
Hotarare 11207/2014 din 21.11.2014Amana pronuntarea la data de 21.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2014Amana pronuntarea la data de 14.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2014Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă la dosar de către apărătorul reclamantului, urmând a se amâna cauza pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Se reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda la adresa indicată şi în condiţiile prevăzute de art. 95 Cod proc civilă, prin afişare la uşa instanţei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a realiza citarea pârâtei Movileanu Sanda într-un ziar de largă răspândire conform disp. art. 95 Cod proced. civ., cu respectarea termenului prevăzut de alin. 3 al textului de lege amintit. Amână cauza la data de 07.11.2014, la cererea părţilor. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei, în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Admite cererea de reexaminare formulată de expert. Ridică amenda în valoare de 200 lei aplicată expertului judiciar Stancu Marilena-Anca prin încheierea de şedinţă din 20.06.2014. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.09.2014.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Dispune amendarea d-nei expert Stancu Marilena Anca domiciliată în mun. Piteşti, str. Dacia, nr. 15, bl. Z2, sc. A, et.3, ap.14, jud. Argeş, având CNP *********4214, cu suma de 200 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art 108 ind.5 în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate, respectiv de a evidenţia în mod concret pe schiţe, cu indicarea unor repere concrete, eventual culori diferite, suprapunerile rezultate pentru fiecare transpunere şi comparare în parte a actelor, precizând faţă de fiecare titlu de proprietate al pârâţilor analizat, dacă există suprapunere cu terenurile din sentinţa civilă nr. 3170/2010, ca şi măsura eventualei suprapunerii rezultate , nefiind suficient pentru soluţionarea litigiului transpunerile efectuate pe planurile de situaţie de culoare închisă, astfel cum au fost preluate şi ataşate cauzei, admiţând cererea de amânare în acest sens formulată de părţile prezente şi de expertul cauzei. Reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda la adresa indicată şi în condiţiile prevăzute de art. 95 Cod proc civilă, prin afişare la uşa instanţei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a realiza citarea pârâtei Movileanu Sanda într-un ziar de largă răspândire conform disp. art. 95 Cod proced. civ., cu respectarea termenului prevăzut de alin. 3 al textului de lege amintit. Amână cauza la data de 26.09.2014, la cererea părţilor. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei, în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate, respectiv de a evidenţia în mod concret pe schiţe, cu indicarea unor repere concrete, eventual culori diferite, suprapunerile rezultate pentru fiecare transpunere şi comparare în parte a actelor, precizând faţă de fiecare titlu de proprietate al pârâţilor analizat, dacă există suprapunere cu terenurile din sentinţa civilă nr. 3170/2010, ca şi măsura eventualei suprapunerii rezultate , nefiind suficient pentru soluţionarea litigiului transpunerile efectuate pe planurile de situaţie de culoare închisă, astfel cum au fost preluate şi ataşate cauzei, admiţând cererea de amânare în acest sens formulată de părţile prezente şi de expertul cauzei. Reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda la adresa indicată şi în condiţiile prevăzute de art. 95 Cod proc civilă, prin afişare la uşa instanţei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a realiza citarea pârâtei Movileanu Sanda într-un ziar de largă răspândire conform disp. art. 95 Cod proced. civ., cu respectarea termenului prevăzut de alin. 3 al textului de lege amintit. Amână cauza la data de 20.06.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză. Emite adresă către expertul cauzei în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Cu drept de recurs,odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2014.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.05.2014. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la 21.03.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, constatând că lucrarea nu este depusă cu respectarea termenului de 5 zile prev. de art. 209 C.p.civ. Reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda la adresa indicată şi în condiţiile prevăzute de art. 95 Cod proc civilă, prin afişare la uşa instanţei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a realiza citarea pârâtei Movileanu Sanda într-un ziar de largă răspândire conform disp. art. 95 Cod proced. civ., cu respectarea termenului prevăzut de alin. 3 al textului de lege amintit. Amână judecarea cauzei la 14.03.2014, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Admite cererile de amânare formulate de părţi si expert, astfel va reveni cu adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă. Reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda la adresa indicată şi în condiţiile prevăzute de art. 95 Cod proc civilă, prin afişare la uşa instanţei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a realiza citarea pârâtei Movileanu Sanda într-un ziar de largă răspândire conform disp. art. 95 Cod proced. civ., cu respectarea termenului prevăzut de alin. 3 al textului de lege amintit. Amână judecarea cauzei la 31.01.2014, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Admite cererile de amânare formulate de către expert, ca şi de apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză şi revine cu adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă. Reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda la adresa indicată şi în condiţiile prevăzute de art. 95 Cod proc civilă, prin afişare la uşa instanţei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a realiza citarea pârâtei Movileanu Sanda într-un ziar de largă răspândire conform disp. art. 95 Cod proced. civ., cu respectarea termenului prevăzut de alin. 3 al textului de lege amintit. Amână judecarea cauzei la 06.12.2013, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Admite cererile de amânare formulate de către expert, de asemenea de către apărătorul reclamantului şi de către apărătorul pârâtilor Constantin Ioana şi Vasile Floarea pentru lipsa raportului de expertiză şi revine cu adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda la adresa indicată şi în condiţiile prevăzute de art. 95 Cod proc civilă, prin afişare la uşa instanţei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a realiza citarea pârâtei Movileanu Sanda într-un ziar de largă răspândire conform disp. art. 95 Cod proced. civ., cu respectarea termenului prevăzut de alin. 3 al textului de lege amintit. Amână judecarea cauzei la 25.10.2013, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Admite cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantului şi de către apărătorul pârâtilor Constantin Ioana şi Vasile Floarea pentru lipsa raportului de expertiză, va reveni cu adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda la adresa indicată şi în condiţiile prevăzute de art. 95 Cod proc civilă, prin afişare la uşa instanţei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a realiza citarea pârâtei Movileanu Sanda într-un ziar de largă răspândire conform disp. art. 95 Cod proced. civ., cu respectarea termenului prevăzut de alin. 3 al textului de lege amintit. Amână judecarea cauzei la 13.09.2013, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.07.2013Admite cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantului şi de către apărătorul pârâtilor Constantin Ioana şi Vasile Floarea pentru lipsa raportului de expertiză, va reveni cu adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda la adresa indicată şi în condiţiile prevăzute de art. 95 Cod proc civilă, prin afişare la uşa instanţei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a realiza citarea pârâtei Movileanu Sanda într-un ziar de largă răspândire conform disp. art. 95 Cod proced. civ., cu respectarea termenului prevăzut de alin. 3 al textului de lege amintit. Amână judecarea cauzei la 23.07.2013, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de amânarea a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, şi revine cu adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda la adresa indicată şi în condiţiile prevăzute de art. 95 Cod proc civilă, prin afişare la uşa instanţei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a realiza citarea pârâtei Movileanu Sanda într-un ziar de largă răspândire conform disp. art. 95 Cod proced. civ., cu respectarea termenului prevăzut de alin. 3 al textului de lege amintit. Admite în partea cererea formulată de expertul cauzei prin care solicită majorarea onorariului provizoriu cu suma de 2000 lei, în sensul că faţă de complexitatea lucrării va suplimenta cu 600 lei onorariul provizoriu în sarcina reclamantului şi va pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării, onorariul definitiv urmând a fi stabilit după efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 24.05.2013, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Revine cu adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda la adresa indicată şi în condiţiile prevăzute de art. 95 Cod proc civilă, prin afişare la uşa instanţei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a realiza citarea pârâtei Movileanu Sanda într-un ziar de largă răspândire conform disp. art. 95 Cod proced. civ., cu respectarea termenului prevăzut de alin. 3 al textului de lege amintit. Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului pentru a lua legătura cu reclamantul, pentru a purta discuţii cu acesta, cu privire la majorarea onorariului de expert la suma de 2000 lei. Prorogă celelalte discuţii faţă de solicitările expertului la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 05.04.2013, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Admite cererea formulată de apărătorul pârâtelor de amânarea a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, precum şi cererea formulată de expertul cauzei prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar lucrarea, şi revine cu adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda la adresa indicată şi în condiţiile prevăzute de art. 95 Cod proc civilă, prin afişare la uşa instanţei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a realiza citarea pârâtei Movileanu Sanda într-un ziar de largă răspândire conform disp. art. 95 Cod proced. civ., cu respectarea termenului prevăzut de alin. 3 al textului de lege amintit. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar note scrise prin care să detalieze pentru ultima dintre suprafeţele menţionate în acţiunea precizată de la fila 239, respectiv cea de 15392 mp măsura în care se pretinde că este inclusă în cele două titluri de proprietate nr.133907/2005 emis pe numele lui Stancu Anton şi nr.123808/2005 emis pe numele lui Păun F.Marin, ca şi pentru care din terenurile ( categorie juridică, parcelă, tarla) din aceste două titluri se cere nulitatea parţială. Amână judecarea cauzei la 08.03.2013, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda la adresa indicată şi în condiţiile prevăzute de art. 95 Cod proc civilă, prin afişare la uşa instanţei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a realiza citarea pârâtei Movileanu Sanda într-un ziar de largă răspândire conform disp. art. 95 Cod proced. civ., cu respectarea termenului prevăzut de alin. 3 al textului de lege amintit. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea topografie Încuviinţează pentru pârâţii Constantin Ioana şi Vasile Floarea proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba cu expertiză şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să formuleze interogatoriul pentru reclamant şi să-l prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Citează reclamantul cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. Încuviinţează pentru pârâtul Stancu Vasile proba cu înscrisuri . Desemnează expert topograf prin acordul părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe doamna expert Stancu Anca. Emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Stancu Anca, în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. identificarea celor patru suprafeţe de teren in litigiu, pentru care se solicită nulitatea absolută parţială, respectiv cele indicate la fila 239 a dosarului în cererea precizatoare şi transpunerea în schiţă a acestora cu vecinătăţi şi amplasament, despre care se arată că sunt cuprinse în alte titluri de proprietate, după cum urmează 2300 mp pentru titlul de proprietate nr.38220/1994 emis pe numele autoarei Zamfirescu Achilina, 2700 mp privind titlul de proprietate nr.38203/1994 emis pe numele lui Badea Ştefan şi suprafaţa de 15392 mp parte cuprinsă în titlul de proprietate nr.133907/2005 emis pe numele lui Stancu Anton, parte în titlul de proprietate nt.123808/2005 emis pe numele lui Păun F.Marin; 2. identificarea suprafeţelor de teren ce au făcut obiectul sentinţei civile nr. 3170/2010 cu schiţă de plan şi vecinătăţi şi să indice expertul dacă aceste suprafeţe se regăsesc printre cele patru terenuri în litigiu; 3.faţă de actele cauzei să stabilească expertul dacă există sau nu suprapuneri între terenurile cuprinse în această hotărâre şi terenurile ocupate de către pârâţi, pentru fiecare în parte, iar dacă aceste terenuri sunt ocupate la această dată de către pârâţi să se precizeze în baza căror acte de proprietate, 4. după identificarea terenurilor din titlurile de proprietate a căror anulare se solicită să se analizeze dacă acestea au fost emise pe amplasamentele fostelor proprietăţi ale pârâţilor. 5. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, stabilind dacă terenul solicitat de acesta a făcut obiectul vreunei validări anterioare pentru acesta sau pentru alte persoane; va stabili expertul în mod concret dacă terenurile în litigiu pentru care se solicită nulitatea parţială a celor patru titluri de proprietate fac parte dintre terenurile solicitate de reclamant şi pentru care i s-a reconstituit dreptul de proprietate, cu referire şi la sentinţa civilă nr. 3170/2010. 6. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru fiecare din cele patru titluri de proprietate pentru care reclamantul solicită nulitatea absolută parţială ( cereri de reconstituire, hotărâri de validare, contestaţii formulate, soluţiile date acestor contestaţii, procese verbale de punere în posesie, etc) 7.să se precizeze regimul juridic al terenurilor în litigiu înainte şi la data de 01.01.1990; 8.să se precizeze dacă terenurile în litigiu erau libere la data solicitării spre reconstituire sau făcuseră obiectul unor reconstituiri anterioare în favoarea altor persoane şi către cine anume ( validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate). Emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, 600 lei în sarcina reclamantului şi 200 lei în sarcina pârâtelor şi le pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 25.01.2013, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2012
În baza disp. art. 155 ind.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei , până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiei stabilită în sarcina sa prin încheierea de şedinţă din 03.02.2012, aceea de a efectua procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda, în condiţiile art. 95 Cod proced. civ. , într-un ziar de largă răspândire. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.07.2012.
Reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda la adresa indicată şi în condiţiile prevăzute de art. 95 Cod proc civilă, prin afişare la uşa instanţei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a realiza citarea pârâtei Movileanu Sanda într-un ziar de largă răspândire conform disp. art. 95 Cod proced. civ., cu respectarea termenului prevăzut de alin. 3 al textului de lege amintit, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind.1 Cod proc civilă. Amână judecarea cauzei la 24.07.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2012
Reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda la adresa indicată şi în condiţiile prevăzute de art. 95 Cod proc civilă, prin afişare la uşa instanţei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a realiza citarea pârâtei Movileanu Sanda într-un ziar de largă răspândire conform disp. art. 95 Cod proced. civ., cu respectarea termenului prevăzut de alin. 3 al textului de lege amintit. Nu mai revine cu adresă către Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Prahova, întrucât prin nota de relaţii deja înaintată s-a indicat atât ultimul domiciliu al pârâtei Movileanu Sanda, cât şi faptul că figurează cu menţiunea ca fiind cetăţean român cu domiciliul în Italia din data de 19.08.1996. Instanţa nu se mai pronunţa asupra cererii formulată de apărătorul pârâtei Constantin Ioana cerere prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată întrucât la termenul de astăzi se află în imposibilitate de prezentare din motive medicale, dat fiind faptul că există un alt motiv de amânare Amână judecarea cauzei la 29.06.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2012
Faţă conţinutul relaţiilor înaintate la dosarul cauzei de către Primăria Com. Poiana Lacului, constată necesar a reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului pentru a înainta la dosar copii pentru conformitate cu originalul de pe titlurile de proprietate nr. 38220/1994 emis pe numele lui Zamfirescu Achilina, TP nr. 38203/1994 emis pe numele lui Badea Ştefan. Reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda şi în condiţiile prevăzute de art. 95 Cod proc civilă, prin afişare la uşa instanţei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a realiza citarea pârâtei Movileanu Sanda într-un ziar de largă răspândire conform disp. art. 95 Cod proced. civ., cu respectarea termenului prevăzut de alin. 3 al textului de lege amintit. Emite adresă către Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Prahova pentru a indica domiciliul actual al pârâtei Movileanu Sanda. Amână judecarea cauzei la 18.05.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2012
Faţă de obiectul cauzei, constată necesar a emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului pentru a înainta la dosar copii pentru conformitate cu originalul de pe titlurile de proprietate nr. 38220/1994 emis pe numele lui Zamfirescu Achilina, TP nr. 38203/1994 emis pe numele lui Badea Ştefan şi de pe toate documentele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.123808 /22.09.2003 emis pe numele lui Păun F. Marin. Reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda şi în condiţiile prevăzute de art. 95 Cod proc civilă, prin afişare la uşa instanţei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a efectua demersuri în sensul indicării domiciliului actual al pârâtei Movileanu Sanda şi de realiza citarea acesteia într-un ziar de largă răspândire conform disp. art. 95 Cod proced. civ., cu respectarea termenului prevăzut de alin. 3 al textului de lege amintit. Amână judecarea cauzei la 06.04.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2012.
Reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda şi în condiţiile prevăzute de art. 95 Cod proc civilă, prin afişare la uşa instanţei. Pune în vedere reclamantului prin apărător să efectueze demersuri în sensul indicării domiciliului actual al pârâtei Movileanu Sandala şi să depună la dosar dovada îndeplinirii procedurii de citare potrivit disp. art. 95 Cod proc civilă. Introduce în cauză în calitate de pârâte a numitelor Constantin Ioana şi Vasile Floarea, moştenitoarele pârâtului Păun F. Marin. Amână judecarea cauzei la 09.03.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2012
Reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sanda. Pune în vedere reclamantului prin apărător să efectueze demersuri în sensul indicării domiciliului actual al pârâtei Movileanu Sanda. sub sancţiunea suspendării judecăţii prev. de art. 155 ind 1 Cod proc civilă. Emite adresă către Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Argeş, în vederea indicării domiciliului actual al pârâtei Movileanu Sandală. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 03.02.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2011
Reia procedura de citare cu pârâta Movileanu Sandală. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă demersuri în sensul indicării domiciliului actual al pârâtei Movileanu Sanda. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului Stancu Vasile. Ia act de precizarea cadrului procesual pasiv în senul că se solicită introducerea în cauză şi a pârâtului Păun F.Marin , faţă de completarea acţiunii astăzi depusă , care se va cita. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă cu copie de pe cererea precizatoare şi completatoare depusă azi la dosar de către reclamant şi cu menţiunea de a formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 16.12.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2011
Pune în vedere reclamantului să precizeze acţiunea arătând pentru fiecare titlu suprafaţa pentru care se solicită anularea, cu indicarea vecinătăţilor acestor terenuri , dacă este vorba de o nulitate absolută parţială sau totală, cu indicarea motivelor de nulitate, pentru a se da posibilitatea şi părţilor adverse să formuleze apărările care se impun. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18.11.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2011
Repartizat la C19 cu termen la data de 28.10.2011.
Admite cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 06 2011
Termen de control pentru soluţionarea cererii de abţinere.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Înaintează spre competentă soluţionare cauza completului 15, fond funciar potrivit procesului - verbal încheiat la data de 11.04.2011, potrivit căruia dosarul a fost repartizat aleatoriu conform HCSM 387/2005 republicată Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.06.2011, Completul 15, pentru când se citează.. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2011
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă.
În temeiul art. 98 ROI înaintează dosarul la C15, în vederea soluţionării cererii de abţinere. Termen de control la 11 04 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 03 2011
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantului, pentru imposibilitate de prezentare medicală. Amână judecata la data de 28 03 2011, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85-107 Cod pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de reclamant, prin avocat. Pune în vedere reclamantului cu menţiunea să-şi precizeze acţiunea, în funcţie de prevederile art. 112 Cod proc.civ. raportat la art.III din Legea nr.247/2005, respectiv să precizeze care este numărul titlului de proprietate a cărui nulitate o solicită, precum şi numărul procesului-verbal de punere în posesie a cărui nulitate o solicită, sub sancţiunea prev de art. 155/1 c.pr.civ. Admite cererea privind atasarea dosarului nr. 4892/280/2009 al Judecătoriei Pitesti. Amână judecata cauzei la 24 01 2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2010.
Acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă pârâţii de cererea completatoare, necomunicată înainte de suspendarea cauzei şi pentru a se putea discuta probele. Se citează reclamantul cu menţiunea să-şi precizeze acţiunea, în funcţie de prevederile art. 112 Cod proc.civ. raportat la art.III din Legea nr.247/2005, respectiv să precizeze care este numărul titlului de proprietate a cărui nulitate o solicită, precum şi numărul procesului-verbal de punere în posesie a cărui nulitate o solicită. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosarul cauzei tot ceea ce deţin acte de proprietate. Se citează pârâţii. Amână judecata cauzei la 15.11.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 27.09.2010
Suspendă soluţionarea cauzei, potrivit art. 244 pct.1 Cod proc.civ. până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr.1242/280/2007 al Judecătoriei Piteşti (aflat în rejudecare). Cu recurs pe toată durata suspendării al Tribunalul Argeş.
Va acorda un ultim termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 155 1 Cod proc.civ. pentru ca reclamantul să facă dovada susţinerilor sale, în sensul că hotărârea prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate din care a fost disjuns acest dosar a rămas definitivă şi irevocabilă la Tribunalul Argeş. Se revine cu adresa de la fila 110 din dosar, respectiv către Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului pentru a se comunica dacă Zamfirescu Vasile şi fiica defunctei Zamfirescu Achilina au formulat cerere în calitate de moştenitori ai acesteia pe raza acestei comune, potrivit legii fondului funciar, iar în caz afirmativ, să se înainteze cererile de reconstituire, precum şi actele depuse în susţinerea acesteia. Se citează pârâţii C****** L***** D* F*** C******* P***** L******, C****** J******** D* F*** F****** A****, prin agent procedural, B**** S*****, Zamfirescu Vasile, Movileanu Sanda şi Papuc Viorel. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.02.2009
Îndreaptă eroarea materială cu privire la numele pârâtului Papuc Victor, ci nu Papuc Viorel. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.02.2009, Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii C****** L***** D* F*** C******* P***** L******, C****** J******** D* F*** F****** A****, prin agent procedural, B**** S*****, Zamfirescu Vasile, Movileanu Sanda şi Papuc Viorel, cu copie cerere completatoare. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.01.2009.
Dispune introducerea în cauză în calitate de a numitului P. V, care urmează a fi citat cu copie cerere completatoare. Pune în vedere reclamantului reclamantului să precizeze clar fiecare punct în parte care sunt actele care înţelege a fi anulate, să individualizeze suprafeţele de teren, precum şi să facă dovada că hotărârea prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate din care a fost disjunsă acest dosar a rămas definitivă şi irevocabilă la Tribunalul Argeş, sub sancţiunea suspendării conform art. 1551 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2009, Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii
Admite cererea formulată de către reclamant, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi şi numiţilor Zamfirescu Vasile şi Movileanu Sanda. Pune în vedere reclamantului să precizeze domiciliile pârâţilor Zamfirescu Vasile şi Movileanu Sanda, sub sancţiunea suspendării conform art. 1551 Cod proc.civ Pune în vedere reclamantului să depună la dosar exemplare suficiente de pe cererea completatoare, pentru a fi comunicate şi celorlalte părţi. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.11.2008, Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii C****** L***** D* F*** C******* P***** L******, C****** J******** D* F*** F****** A****, prin agent procedural, B**** S*****. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.10.2008.
Pune în vedere reclamantului să se adreseze Primăriei ultimului domiciliu al defunctei Zamfirescu Achilina, pentru a afla moştenitorii acesteia, în vederea introducerii în prezenta cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 243 pct. 1 Cod proc.civ. Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului pentru a comunica dacă Zamfirescu Vasile şi fiica defunctei Zamfirescu Achilina au formulat cerere în calitate de moştenitori ai acesteia pe raza acestei comune, potrivit legii fondului funciar, iar în caz afirmativ, să se înainteze cererile de reconstituire, precum şi actele depuse în susţinerea acesteia. Se va depune la prezenta cauză un exemplar al hotărârii motivate de către instanţă, pronunţată în dosarul din care s-a disjuns prezenta cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2008, Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii C****** L***** D* F*** C******* P***** L******, C****** J******** D* F*** F****** A****, prin agent procedural, B**** S*****. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1.09.2008.