Dosar 6260/193/2008 din 24.06.2008

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6260/193/2008
Data dosar:
24.06.2008
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.12.2009 la ora 08:30

    Complet: C14
  • Soluţionare

    Admite exceptia perimarii. Constata perimata cauza. Cu drept de recurs.

  • Sedinta din data de 28.10.2008 la ora 08:30

    Complet: C14
  • Suspendat

    În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod pr. civilă suspendă judecarea cauzei pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică.

  • Sedinta din data de 10.10.2008 la ora 08:30

    Complet: C14
  • Încheiere

    Consideră necesar şi va dispune a se emite adresă pârâţilor cu duplicat după declaraţia dată de reclamantă la acest termen cu privire la modul de partajare, urmând ca după exprimarea punctului de vedere al pârâţilor în acest sens instanţa să se pronunţe şi asupra efectuării sau nu în cauză a raportului de expertiză.

  • Sedinta din data de 16.09.2008 la ora 08:30

    Complet: C14
  • Încheiere

    Faţă de solicitarea reclamantei de amânare a cauzei pentru a avea posibilitatea să discute cu pârâţii în vederea încheierii unei eventuale tranzacţii în cauză, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată şi dispune a se face adresă către O.C.P.I. Botoşani şi a se solicita relaţii cu privire la titlul de proprietate nr. 136220/26.05.2003 emis pe numele Vereştiuc Gh. Domnica şi anume dacă acest titlu a suferit sau nu modificări, iar în caz afirmativ care este ultima variantă a acestui titlu. Văzând lipsa de procedură cu pârâta Vereştiuc Maria, citaţia fiind cartată eronat la Oficiul Poştal Bucecea în loc de Hlipiceni, instanţa dispune a se repeta procedura de citare şi

  • Sedinta din data de 25.08.2008 la ora 08:30

    Complet: C14
  • Amânat

    Având în vedere poziţia procesuală a reclamantei, instanţa consideră că este necesară introducerea în cauză şi citarea, în calitate de pârâtă, a numitei Vereştiuc Maria, calitatea sa procesuală pasivă fiind dată de lege, aceasta având calitate de moştenitoare a soţului său, alături de copiii lor. Totodată, se constată necesară emiterea unor adrese pârâţilor lipsă, cărora li se va solicita ca pentru termenul următor să se prezinte în instanţă şi să-şi spună punctul de vedere, în sensul de a indica terenul pe care îl deţin de pe urma lui Vereştiuc Domnica şi ce suprafaţă de teren solicită a li se atribui în proprietate, în urma ieşirii din indiviziune. În temeiul art. 167 Cod procedură civilă admite proba cu o expertiză topo-cadastru, sens în care apreciază necesar a se emite adresă Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Botoşani, să ne comunice o listă cu experţi cadastrali, utilă cauzei, urmând ca la termenul următor să fie stabilite, de comun acord cu părţile, obiectivele acestei expertize.

Flux dosar


Actualizare GRPD