C****** L****
ReclamantC***** R****** M*** P*** C******** L**** R************
PârâtC****** E******
ReclamantB**** N******** A R*******
PârâtC***** R****** M*** P*** P******* C****** R************
PârâtRespinge acţiunea.
Având în vedere că, potrivit Ordinului nr.3774/A/24.11.2009 emis de Preşedintele Tribunalului Timiş, în aplicarea dispoziţiilor art. 10 alin.3 din Legea nr. 329/2009, judecătorului cauzei i s-au impus trei zile de concediu fără plată, în zilele de 14, 15 şi 16 decembrie 2009 si doua ore libere, fără plată, în data de 17.12.2009, Amână pronunţarea la data de 18.12.2009.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 al. 1 C.p.c., amână pronunţarea la data de 15.12.2009
Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2009, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi pârâţilor Panc Viorel, Scafariu Mihai, Scafariu Silvia, Comuna Remetea Mare prin Consiliul Local Remetea Mare şi Primarul Comunei Remetea Mare, pentru când se vor cita ceilalţi pârâţi şi domnul expert Albulescu Constantin cu menţiunea de a face dovada convocării pârâtului Panc Viorel la efectuarea expertizei. Se comunică părţilor lipsă câte un exemplar de pe răspunsul expertului.
Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2009, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi pârâţilor Panc Viorel, Scafariu Mihai, Scafariu Silvia, Comuna Remetea Mare prin Consiliul Local Remetea Mare şi Primarul Comunei Remetea Mare, pentru când se vor cita ceilalţi pârâţi şi domnul expert Albulescu Constantin cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de pârâtul Panc Viorel şi cu menţiunea de a face dovada convocării pârâtului Panc Viorel la efectuarea măsurătorilor în cauză. Se comunică părţilor lipsă câte un exemplar de pe răspunsul expertului.
Ia act de faptul că reclamanţii înţeleg să se judece şi cu B**** N******** A R*******. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2009, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi pârâţilor Panc Viorel, Scafariu Mihai, Scafariu Silvia, Comuna Remetea Mare prin Consiliul Local Remetea Mare şi Primarul Comunei Remetea Mare, pentru când se vor cita ceilalţi pârâţi şi dl. expert Albulescu Constantin cu menţiunea de a arăta care este proprietarul parcelei cu nr. Top 478/a/2/a/1 şi cu menţiunea de a preciza din punct de vedere tehnic ce se va întâmpla cu cărţile funciare în care se regăsesc în present parcelele ce formează obiectul litigiului. Se comunică pârâţilor Durmus Marian Cornel, Panc Viorel, Vlăescu Georgel, Burlacu Constantin şi BNR, câte un exemplar de pe rapoartele de expertiză întocmite în cauză.
Pune în vedere avocatei reclamanţilor să depună până la termenul acordat dovezile de achitare a onorariilor pentru cele două expertize. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2009, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi pârâţilor Panc Viorel, Scafariu Mihai şi Scafariu Silvia, pentru când se vor cita ceilalţi pârâţi şi domnii experţi Albulescu Constantin şi Blaga Ioan Virgil cu menţiunea de a depune încă 4 exemplare de pe rapoartele de expertiză întocmite în cauză, în vederea comunicării către pârâţii Durmus Marian Cornel, Panc Viorel, Vlăescu Georgel şi Burlacu Constantin, iar pârâţii Comuna Remetea Mare prin Primar, Muşat Marin şi Ciobanu Ionel Sorin, cu câte un exemplar de pe rapoartele de expertiză depuse la dosar.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, adoptată la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 21 alin. 3 din Constituţia României, referitoare la asigurarea unui proces echitabil şi imparţial, constată că se impune amânarea judecării cauzei pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2009, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi pârâţilor Panc Viorel, Scafariu Mihai şi Scafariu Silvia, pentru când se vor cita ceilalţi pârâţi.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, adoptată la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 21 alin. 3 din Constituţia României, referitoare la asigurarea unui proces echitabil şi imparţial, constată că se impune amânarea judecării cauzei pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2009, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi pârâţilor Panc Viorel, Scafariu Mihai şi Scafariu Silvia, pentru când se vor cita ceilalţi pârâţi.
Faţă de concluziile raportului de expertiză topografică, constată întemeiată cererea reprezentantei reclamanţilor privind citarea expertului cu menţiunea de a răspunde obiectivelor formulate în cuprinsul precizării de acţiune. Constată necesară citarea expertului constructor Blaga Ioan Virgil cu menţiunea de a proceda la întocmirea raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare Consideră necesar a pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar dovezi privind atribuirea terenului din litigiu. Constată că reclamanţii nu au formulat în scris o cerere de renunţare la judecată împotriva Băncii Naţionale a României, aşa cum s-au obligat la termenul de judecată din data de 02.12.2009.
În deliberare, faţă de precizarea de acţiune formulată de reclamanţi, apreciind-o întemeiată, urmează a admite introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a proprietarilor parcelelor învecinate cu terenul în litigiu. Va pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar, în termen de o zi, copii după precizare, acţiunea introductivă şi raportul de expertiză, pentru comunicare cu noii pârâţi.
Consideră necesară citarea expertului în construcţii Blaga Ioan Virgil cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar a raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare şi citarea expertului topograf cu menţiunea de a depune la dosar încă un exemplar al raportului de expertiză pentru comunicare. Constată întemeiată cererea reprezentantei reclamanţilor privind amânarea judecării cauzei în vederea studierii raportului de expertiză
Constată că se impune amânarea judecării cauzei în vederea îndepliniri procedurii de citare cu pârâţii Comuna Remetea Mare prin Consiliul Local Remetea Mare şi Primarul Comunei Remetea Mare, Muşat Marin şi Muşat Ileana. Consideră întemeiată cererile expertului Albulescu Constantin privind amânarea judecării cauzei în vederea efectuării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză
Constată întemeiată cererea expertului topograf Albulescu Constantin privind amânarea judecării cauzei în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză
Constată întemeiată cererea expertului topograf Albulescu Constantin privind amânarea judecării cauzei în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză
Constată întemeiată cererea expertului topograf Albulescu Constantin privind amânarea judecării cauzei în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză
Constată întemeiată cererea reprezentantei reclamanţilor privind citarea expertului cu menţiunea de a proceda la identificarea parcelei de teren pe care este situată casa reclamanţilor cu nr. vechi 309 şi număr nou 241, întrucât au fost introduşi în cauză, în calitate de pârâţi, proprietarii imobilelor cu nr. 293 şi 294, respectiv Durmus Marian Cornel,Durmus Rodita Simona, Muşat Marin şi Muşat Ileana. Constată că se impune amânarea judecării cauzei în vederea citării experţilor, cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertiză, iar expertul topograf Albulescu Constantin cu menţiunea că au fost introduşi în cauză în calitate de pârâţi şi vecinii reclamantelor şi să procedeze la identificarea parcelei de teren pe care este situată casa reclamanţilor cu nr. vechi 309 şi număr nou 241
Constată întemeiată cererea reprezentantei reclamanţilor privind introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor Durmus Marian Cornel, Durmus Rodita Simona, Muşat Marin şi Muşat Ileana. Consideră necesar a pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să formuleze în scris cererea de renunţare la judecată faţă de B**** N******** A R*******. Constată că se impune amânarea judecării cauzei în vederea citării în calitate de pârâţi a numiţilor Durmus Marian Cornel, Durmus Rodita Simona, Muşat Marin şi Muşat Ileana, cu câte un exemplar al acţiunii şi precizării de acţiune
Constată întemeiată cererea expertului privind amânarea judecării cauzei în vederea precizării acţiunii de către reclamantă. Consideră întemeiată cererea reprezentantei reclamanţilor privind amânarea judecării cauzei în vederea precizării acţiunii cu privire la obiectul litigiului şi pentru aşi exprima poziţia faţă de pârâta B**** N******** A R*******
Constată că se impune comunicarea raportului de expertiză şi pârâţilor. Consideră necesară amânarea judecării cauzei pentru a se cita expertul constructor Blaga Ioan Virgil, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
Consideră utilă soluţionării cauzei proba cu expertiza topografică având ca obiectiv identificarea suprafeţei de teren de 1600 mp, pe care reclamanţii pretind că au edificat construcţia din litigiu. Constată utilă soluţionării cauzei proba cu expertiza în construcţii având ca obiectiv constatarea existenţei construcţiei pe care reclamanţii pretind că au edificat-o. Constată că se impune prorogarea discutării probei testimoniale până după efectuarea expertizelor. Având în vedere solicitarea reprezentantei reclamanţilor va numi în cauză în vederea efectuării expertizei topografice pe domnul expert Albulescu Constantin. Având în vedere solicitarea reprezentantei reclamanţilor va numi în cauză în vederea efectuării expertizei în construcţii pe domnul expert Blaga Ioan Virgil. Stabileşte onorariu provizoriu pentru fiecare expert în sumă de 500 lei. Constată necesar a pune în vedere reprezentantei reclamanţilor ca până la termenul următor să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii de expert. Consideră necesară amânarea judecării cauzei pentru a se cita experţii cu un exemplar al încheierii şi cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
Pentru a se pronunţa cu privire la cererea de acordarea a ajutorului public judiciar, după dezbateri, în camera de consiliu, constată că se impune amânarea judecării cauzei la un alt termen de judecată
Respinge cererea de scutire de la plata taxei de timbru şi a timbrului judiciar şi a cererii de reducere a acestora formulată de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2008, dat în cunoştinţa pârâtei BNR, pentru când se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a face dovada achitării taxei de timbru de 549 şi a timbrului judiciar de 4,5 lei şi pârâta Comuna Remetea Mare prin Consiliul Local .