R**** Ş***** G****
Recurent ReclamantH** R******
Recurent PârâtR**** S***** G**** p*** a***** M******* S****
Recurent ReclamantAdmite în parte acţiunea civilă având ca obiect anulare certificat de calitate de moştenitor, dezbatere succesiune şi partaj şi, pe cale de consecinţă : Constată nulitatea absolută a certificatului de calitate de moştenitor, după autor Roman Coloman, decedat la data de 23.11.1978, cu ultimul domiciliu în Arad, str. M. Constantinescu, nr. 7. Constată că moştenitori legali acceptanţi ai defunctului Roman Coloman, decedat la data de 23.11.1978, cu ultimul domiciliu în Arad, str. M. Constantinescu, nr. 7 sunt : - reclamantul R**** Ş***** G****, în calitate de fiu, cu o cotă succesorală de 3/4 şi - numita Roman Ileana Victoria, decedată ulterior, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă succesorală de 1/4. Admite în parte excepţia invocată din oficiu, privind lipsa calităţii procesuale active a reclamantului R**** Ş***** G**** în ceea ce priveşte includerea în masa bunurilor succesorale lăsată de defunctul Roman Coloman, respectiv în masa bunurilor succesorale lăsată de defuncta Roman Ileana Victoria a următoarelor imobile : - parc în suprafaţă de 64000 mp., (imobil restituit în anul 2003 în baza Legii nr. 10/2001 la pârâtă, care l-a vândut în anul 2003), evaluat suma de 271.500 lei şi - casă cu teren în suprafaţă de 2880 mp., (imobil restituit în anul 2002 în baza Legii nr. 10/2001 la pârâtă, care l-a vândut în anul 2003), evaluat la suma de 82.100 lei, şi, pe cale de consecinţă, respinge astfel cererea având ca obiect includerea acestor două bunuri în cele două mase succesorale rămase după defuncţii Roman Coloman şi Roman Ileana Victoria, în vederea partajării lor între reclamant şi pârâtă. Constată că, suplimentar faţă de bunurile înscrise în certificatul de moştenitor , în masa succesorală lăsată de către defuncta Roman Ileana Victoria, decedată la data de 01.02.1999, cu ultimul domiciliu în Arad, str. Miron Constantinescu, nr. 7, se include şi : - imobilul teren forestier în suprafaţă de 10 ha. teren forestier, situat pe raza localităţii Pleşcuţa. Constată că, potrivit aceluiaşi certificatul de moştenitor reclamantul R**** Ş***** G****, în calitate de fiu şi pârâta H** R******, în calitate de legatară universală, dobândesc dreptul de proprietate în regim de coproprietate pe cote părţi egale, de 1/2 pentru fiecare, asupra imobilului teren forestier în suprafaţă de 10 ha. teren forestier, situat pe raza localităţii Pleşcuţa. Respinge celelalte cereri. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă, în final, reclamantul să plătească pârâtei suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.05.2012.
amână pronunţarea la data de 28 mai 2012
T:21.05.2012 pentru efectuarea expertizei
T:23.04.2012 pentru efectuarea expertizei
T: 19.03.2012 pentru avizarea raportului de expertiză de către OCPI
T 20.02.2012- pentru avizarea raportului de expertiză de către OCPI
T:16.01.2012 pentru comunicarea raportului de expertiză pentru studierea expertizei
T:05.12.2011 pentru efectuarea expertizei
T:14.11.2011 pentru studierea răspunsului la obiecţiuni
T:17.10.2011 pentru efectuarea expertize pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
T: 19.09.2011 pentru studierea raportului de expertiză pentru a se proceda la înlocuirea expertului Csurovski cu expert Arcereanu
T:20.06.2011 pentru efectuarea expertizelor pentru a se cita reclamantul prin reprezentant cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 1.200 lei pentru expert Karpati Manuela
T: 16.05.2011 pentru efectuarea expertizelor pentru a se cita reclamantul prin reprezentant cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 1.200 lei pentru expert Karpati Manuela
T: 18.04.2011 pentru efectuarea expertizelor
T: 21.03.2011 pentru a se cita reclamantul cu menţiunea de a face dovada achităriiavansului onorariu expert în cuantum de 500 lei pentru fiecare, respectiv Karpati Manuela şi Csurovski Andrei, sub sancţiunea decăderii din probă, conform art.170 Cod procedură civilă
T:14.02.2011 pentru efectuarea expertizei
T: 13.12.2010 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâtă
T: 15.11.2010 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâtă
T: 18.10.2010 pentru a se cita expertul cu un exemplar din obiecţiunile formulate de părţi şi cu menţiunea de a răspunde la acestea
T: 20.09.2010 pentru a s cita expertul cu un exemplar din obiecţiuni.
T: 28.06.2010 pentru studierea raportului de expertiză
T: 31.05.2010 pentru efectuarea expertizei pentru a se cita reclamantul cu menţiunea "personal lainterogatoriu"
T: 29.03.2010 pentru efectuarea expertizei
T: 25.01.2010 pentru a se emite adresă către O.C.P.I. Gurahonţ
T: 30.11.2009 pentru analizarea cererii de probaţiune formulată de reprezentantul reclamantului, privitoare la efectuarea expertizei
T: 09.11.2009 pentru audierea martorului
T: 19.10.2009 conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad nr. 6/02.09.2009
T: 21.09.2009 pentru a se depune la dosar înscrisuri pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Arad
T: 18.06.2009 pentru studiere înscrisuri
T: 04.06.2009 pentru a se reveni cu adrese către Comisia Judeţeană Arad şi Consiliul Local Pleşcuţa
T: 14.05.2009 pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtei pentru a se depune la dosar înscrisuri
art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă
T: 29.01.2009 pentru pregătirea apărării
T: 11.12.2008 cerere de amânare formulată de pârâtă pentru a se reveni cu adrese către Primăria Almaş şi B.N.P. Moţ
T: 20.11.2008 pentru a se emite adresă către Primăria Alunis
T: 23.10.2008 pentru a se emite adresă către Primăria Almaş
T: 02.10.2008 pentru a se emite adresă către Birou Notarial pentru a se cita pârâta cu menţiunea "personal la interogatoriu"