M****** M****
Intimat ReclamantS* H************** B********
Recurent PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul M****** M****, în contradictoriu cu pîrîta SC Hidroelectrica SA Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Constantin nacu nr. 3, sector 2. Obligă pîrîta Hidroelectrica SA Bucureşti să plătească reclamantului M****** M****: - 18.000 lei despăgubiri pentru afectarea folosinţei terenului pentru ultimii trei ani; - 2.712 lei/an despăgubiri pentru afectarea folosinţei terenului pe viitor, începînd cu data rămînerii definitive a prezentei hotărîri şi pînă la încetarea situaţiei de servitute legală mai sus expuse. Obligă pîrîta să plătească reclamantului suma de 1.203 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2011.
La cererea apărătorului reclamantului va acorda un nou termen de judecată.
Instanţa, analizînd actele dosarului şi probele administrate pînă în această fază, a constatat că, în dezbaterea cauzei, au rămas neclarificate anumite aspecte, astfel: Cu privire la autorizaţia de mediu, trebuiau clarificate următoarele aspecte: - microhidrocentrala Neagra are sau nu autorizaţie de mediu? - va putea avea o astfel de autorizaţie? în ce fază este dosarul cererii respective? - în prezent centrala funcţionează? (fără autorizaţie?) - care este sancţiunea posibilă dacă nu are autorizaţie, sau dacă funcţionează fără autorizaţie? Aceste aspecte trebuiau clarificate printr-o adresă la Agenţia pentru Protecţia Mediului Neamţ. Nefăcîndu-se acest lucru în timpul judecăţii, urmează a se repune cauza pe rol. La reluarea dezbaterilor, se va pune în discuţie şi un aspect rezultat din raportul de expertiză, în legătură cu variantele de calcul al despăgubirii posibile propuse de expert pentru lipsa de folosinţă a terenului, astfel: Expertul constructor propune ca o compensare a lipsei de folosinţă o chirie, care, pentru întreaga suprafaţă, ar fi de 1/2 din preţul de circulaţie al terenului în zonă, mai exact 8.568 mp lei/an, pentru suprafaţa totală de 695 mp. Dar expertul topo a constatat că este afectată de obiectivul subteran o suprafaţă de 220 mp teren. În aceste condiţii, ar fi trebuit clarificată opinia părţilor, în special a reclamantului, care să precizeze pentru ce variantă optează. Pentru toate aspectele mai sus prezentate, dosarul urmează a fi repus pe rol.
Amână pronunţarea cauzei la data de 02.11.2010.
Amână pronunţarea cauzei la data de 26.10.2010.
Amână pronunţarea la 19.10.2010
Amână pronunţarea la 12.10.2010
Amână pronunţarea la 05.10.2010
Amână pronunţarea la 28.09.2010
Amână pronunţarea la 21.09.2010
Amână pronunţarea la 14.09.2010
Faţă de lipsa motivată a completului legal învestit cu soluţionarea prezentei cauze şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, în baza art. 52 alin. 1 din Legea nr. 303/2004, D I S P U N E Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 07.09.2010, orele 9,30, pentru cînd se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2010.
Din lipsă de timp pentru a delibera, D I S P U N E Amînă pronunţarea la data de 25.05.2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.05.2010.
Din lipsă de timp pentru a delibera, D I S P U N E Amînă pronunţarea la data de 18.05.2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2010.
Pentru a da posibilitatea avocatului reclamantului să depună concluzii scrise, în baza dispoziţiilor art. 146 Cod procedură civilă, Văzînd prevederile art. 260 Cod procedură civilă, D I S P U N E Amînă pronunţarea la data de 11.05.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2010.
Constatând că la acest termen a fost înmânat părţilor raportul de expertiză în construcţii iar, potrivit art. 96 Cod procedură civilă, părţii prezente în instanţă căreia i se comunică înscrisurilor în şedinţă, i se poate acorda la cerere un termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acelor înscrisuri, instanţa urmează să încuviinţeze cererea de acordare a unui termen formulată de reprezentanţii părţilor. D I S P U N E: Încuviinţează reprezentanţilor părţilor cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a depune la dosar eventualele obiecţiuni. Acordă un nou termen de judecată la data de 04.05.2010 – 9,30, pentru cînd părţile primesc termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.04.2010.
Pentru a se efectua expertiza, D I S P U N E: Acordă un nou termen de judecată la data de 13.04.2010 – 9,30, pentru cînd: Tc. părţile; - se va reveni cu adresă la expert. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.02.2010.
Pentru a se efectua expertiza, D I S P U N E: Acordă un nou termen de judecată la data de 16.02.2010 – 9,30, pentru cînd: Tc. părţile; - se va emite adresă de numire expertului nou desemnat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.12.2009.
Pentru administrarea probatoriului.
PENTRU A SE REVENI LA EXPERT, VA ACORDA UN NOU TERMEN DE JUDECATĂ.
Trimite cauza în vederea conexării la dosar nr. 527/188/2007, cu termen de judecată la data de 16.06.2009.
Amână cauza la data de 09.06.2009 pentru a se reveni cu adresă către expert.
pentru a se reveni la expert, amână judecatacauzei la datade 28.04.2009
Având în vedere hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2/2009 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului CC6, procedându-se conform art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţei la repartizarea ciclică a dosarelor, s-a stabilit repartizarea cauzei completului Cff2, cu termen de judecată la data de 03.03.2009, pentru când se vor cita părţile care nu sunt prezente la termenul de astăzi.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2009, ora 9 pentru când se va reveni cu adrese către experţi.
În vederea efectuării expertizelor, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2008, ora 9 pentru când se vor emite adrese către experţi.
Pentru a se solicita listă cu experţi şi experţi TOPO de la B.E.T.P.Neamţ, amînă judecarea cauzei la data de 03.11.2008, ora 9.
Pentru ca reclamantul prin apărător să depună la dosar în scris precizări ce reprezintă suma de 18.000 lei solicitată prin modificarea obiectului acţiunii, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2008, ora 9.
pENTRU A SE STUDIA ÎNTÂMPINAREA, AMÂNĂ JUDECATA CAUZEI LA DATA DE 08.09.2008
Având în vedere cererea depusă la dosar de reclamantul M****** M****, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2008, ora 9 pentru când se va comunica pârâtei cererea modificatoare, urmând ca aceasta să formuleze întâmpinare în termen legal, se va calcula şi se va comunica reclamantei taxa de timbru şi timbru judiciar ce trebuie achitat pentru precizarea acţiunii.
Având în vedere că cererea nu este legal timbrată raportat la dispoziţiile art. 14 din Legea nr. 146/1997 şi cererea formulată de apărătorul reclamantului, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2008, ora 9.