Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.03.2018Amână pronunţarea la 05.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2018Amână pronunţarea la 26.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2018Amână pronunţarea la 21.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 1/04.01.2018, prin care s-a hotărât ca dosarele repartizate Completului 11, prezidat de judecător ANDREI ADRIANA, să fie preluate de completul 1, trimite prezentul dosar la Completul 1, sens în care acordă termen de judecată la data de 18.01.2018, complet 1.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018alte cauze
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală în privinţa reclamantei şi a pârâtului Arapu Ioan, invocată de către pârâţii ARAPU ELISABETA şi ARAPU IONEL. Respinge acţiunea formulată de către reclamanta VASILE VASILICA în contradictoriu cu pârâţii ARAPU ELISABETA, ARAPU IONEL şi ARAPU IOAN. Admite cererea reconvenţională formulată de către pârâţii reclamanţi ARAPU ELISABETA şi ARAPU IONEL în contradictoriu cu reclamanta VASILE VASILICA şi pârâtul ARAPU IOAN. Constată deschisă succesiunea defunctului Arapu Gheorghe, decedat la data de 27.05.2001, cu ultimul domiciliu în Slobozia, judeţul Ialomiţa. Constată că moştenitorii defunctului sunt Arapu Elisabeta, în calitate de soţie, cu o cotă de ¼ din masa succesorală şi Arapu Ionel, în calitate de fiu, cu o cotă de ¾ din masa succesorală. Constată că Vasile Vasilica, în calitate de fiică şi Arapu Ioan, în calitate de fiu, sunt străini de succesiune prin neacceptare, conform art.700 cod civil. Constată că masa succesorală este compusă din: cota indiviză de ½ din dreptul de proprietate asupra apartamentului compus din trei camere, cu o suprafaţă utilă de 64,15 m.p. şi cu teren aferent în suprafaţă de 21,00 m.p., imobil situat în Slobozia, strada Nisipuri, nr.47, scara C, etaj 4, ap.20, judeţul Ialomiţa. Cu drept la recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2009.
Amână pronunţarea la data de 16.04.2009.
Amână pronunţarea la data de 09.04.2009.
Pentru administrarea probatoriului reclamantei.
Încuviinţează proba cu înscrisuri interogatoriul reclamantei şi doi martori, solicitată de pârâţii Arapu Elisabeta şi Arapu Ionel prin apărător la acest termen de judecată şi proba cu înscrisuri şi expertiză topografică, solicitată de reclamantă prin cererea de chemare în judecată. Pune în vedere pârâţilor Arapu Elisabeta şi Arapu Ionel, prin apărător, să individualizeze cu listă numele şi adresele martorilor propuşi în vederea audierii, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Pentru administrarea probatoriului, acordă termen la data de 12.03.2009, pentru când se citează reclamanta cu menţiunea „Personal la interogatoriu” şi se revine cu citarea pârâtului Arapu Ion.
Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, pentru a lua la cunoştinţă de cererea reconvenţională formulată de pârâţii Arapu Elisabeta şi Arapu Ionel, în baza art. 156 cod procedură civilă şi având în vedere data depunerii acesteia, o va admite şi va acorda termen. Va dispune citarea pârâtului Arapu Ion cu copie de pe cererea reconvenţională.
Apreciind ca fiind legală şi întemeiată cererea formulată în cauză de reprezentantul pârâţilor Arapu Elisabeta şi Arapu Ionel, avocat Turache Ramona, având în vedere data încheierii contractului de asistenţă judiciară precum şi faptul că este prim termen de judecată, o va admite şi va acorda termen în vederea studierii dosarului