M****** D******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M*********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtA******** I*****
PârâtC**** P******
PârâtConstata perimata acţiunea. Cu recurs in 5 zile de la pronunţare, la Tribunalul Argeş, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20. 02. 2017.
Hotarare 1630/2017 din 20.02.2017Amâna judecarea cauzei la data de 20.02.2017, pentru când se citează părţile în vederea discutării perimării cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Respinge sancţiunea perimării, menţine suspendată cauza potrivit art. 244 pct. 1 Cod Proc Civ, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului cu nr. 6641/280/2010 al Judecătoriei Piteşti, aflat în rejudecare. Cu recurs pe toată durata suspendării la Trib Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2013.
Incheiere suspendare din 11.11.2013Respinge aplicarea sancţiunii perimării. Dispune menţinerea suspendării potrivit art. 244 pct.1 C.pr civilă, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului cu nr. 664/280/2010 al Judecătoriei Piteşti, aflat în rejudecare. Cu recurs, pe toată durata suspendării la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.03.2012
Incheiere suspendare din 26.03.2012Suspendă soluţionarea cauzei, potrivit art.244 pct.1 Cod proc.civ., până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.6641/280/2010 al Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 31.05.2010.
DISPUNE Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către pârâţii-reclamanţi, prin apărător. Admite cererea formulată de către reclamantul-pârât, prin apărător, sens în care va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni pentru a se comunica expres care este motivul pentru care, deşi a emis proces-verbal de punere în posesie pe numele moştenitorului M. D., cu nr.168/1993, care are şi schiţă pe versoul acestuia, pentru suprafaţa de 4000 mp, cu vecinătăţile trecute în cuprinsul lui, pentru care există şi adeverinţă de reconstituire a dreptului de proprietate prin Hotărâre a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr.76/2.09.1991, să precizeze dacă este motivul pentru care arată că, deşi acestea poartă ştampila şi semnături originale al membrilor comisiei, prin adresa nr.300/18.03.1996 aşa cum răspunde şi la interogatoriu, acestea sunt eliberate eronat. De asemenea să precizeze expres care este motivul pentru care s-au eliberat, nu sunt anulate, iar dacă au fost emise eronat să se aducă argumente însoţite de anexa Hotărârii Comisiei Judeţene nr.76/2.09.1991, poziţia 23. De asemenea să se precizeze care este modul de soluţionare al cererii de reconstituire nr.789/8.03.1991 formulată de M. D., în calitate de moştenitor al socrului său, , precum şi modul de soluţionare al contestaţiei formulate. Totodată să precizeze dacă au făcut propuneri, care a fost propunerea dacă s-a formulat contestaţie şi de cine, şi modul cum a fost soluţionată, precum şi să precizeze expres şi să prezinte originalul adeverinţei de reconstituire şi procesul-verbal de punere în posesie, precum şi originalele cererii de reconstituire arătate şi a contestaţiei înregistrate în 1991 sub nr.23/26.06.1991 formulată de M.E, fiica lui A.G., şi nr.244/26.06.1991 formulată de M.D. În plus să comunice dacă reclamantul-pârât şi intervenienta M. E. au formulat cerere de reconstituire potrivit Legii nr.18/1991 şi respectiv s-au înscris cu cererile la fostul CAP. Se citează reclamantul-pârât, pârâta-reclamantă, S. M., şi intervenienta în interesul reclamantului cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art. 225 Cod proc.civ., şi pârâţii A. I., Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, precum şi intervenientul în nume propriu A. F. Amâna judecarea cauzei la data de 31.05.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.04.2010
DISPUNE Admite în principiu cererea de intervenţie în nume propriu formulată de către numitul Antonescu Floriean. Prorogă discutarea asupra raportului de expertiză efectuat în cauză la termenul următor, după ce pârâţii-reclamanţi vor lua cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu dat de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni. Se citează pârâţii-reclamanţi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, precum şi pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi intervenientul în nume propriu Antonescu Floriean. Amâna judecarea cauzei la data de 12.04.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 1.03.2010
DISPUNE Admite cererea formulată de către reclamant precum şi intervenientul în interesul reclamantului, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere reprezentantului Comisiei Locale de Fond Funciar Mărăcineni să răspundă la interogatoriul formulat de către pârâţii-reclamanţi, conform dispoziţiilor art. 222 Cod proc.civ. Prorogă discutarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în nume formulată de către numitul Antonescu Floriean la termenul următor. Se citează pârâţii reclamanţi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, precum şi pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Amâna judecarea cauzei la data de 1.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.01.2010
DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Prorogă discutarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în nume formulată de către numitul Antonescu Floriean, după ce reprezentantul Comisiei Locale de Fond Funciar Mărăcineni va face demersuri şi va preciza dacă numitul Antonescu Floriean a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate de pe urma autorului comuna Antonescu Gheorghe care este titular de rol, în calitate de descedent direct al acestuia. Respinge cererea formulată de către reclamantul pârât, prin apărător, în sensul de a se face aplicare art.225 Cod proc.civ pentru pârâţii reclamanţi. Se citează pârâţii reclamanţi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, precum şi pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Amâna judecarea cauzei la data de 25.01.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.11.2009
DISPUNE Se citează reclamantul pârât şi pârâţii reclamanţi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, precum şi pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi A******** I*****. Amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.09.2009
DISPUNE Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Dispune conceptarea în cauză a numitului Antonescu Floriean, în calitate de posibil intervenient în nume propriu, şi citarea acestuia cu menţiunea de a semna cererea de intervenţie formulată. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în nume propriu formulată de către numitul Antonescu Floriean, la termenul următor. Pune în vedere părţilor să prezinte la termenul următor, martorii, necitaţi, în vederea audierii acestora. Se citează reclamantul pârât şi pârâţii reclamanţi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, precum şi pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi A******** I*****, cu copie de pe cererea de intervenţie în nume propriu. Amâna judecarea cauzei la data de 28.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.06.2009
DISPUNE Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Pune în vedere martorilor prezenţi, Zafiu C. Marin şi Tăcălie Gh.Ileana, să se prezinte la termenul următor, necitaţi, în vederea audierii acestora. Acordă un nou termen de judecată şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de relaţiile depuse la dosarul cauzei de către Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni. Se citează pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi A******** I*****. Amâna judecarea cauzei la data de 29.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.05.2009
Se emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. De asemenea se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a doamnei Dumitrescu Valerica. Pune în vedere părţilor, să prezinte martorii necitaţi, potrivit dispoziţiilor art. 4 alin.2 Titlul XIII din Legea nr.247/2005, în vederea audierii acestora, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâţilor – reclamanţi, prin apărător, să nominalizeze martorii propuşi, sub sancţiunea decăderii din probă. Admite cererea formulată de către apărătorul pârâţilor reclamanţi, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Se revine cu adrese către Primăria Mărăcineni, Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni, pentru a se comunica relaţiile solicitate de către părţi, sens în care pune în vedere şi reprezentantului acestei comisii să depună la dosarul cauzei relaţiile solicitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare. Se citează pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi A******** I*****. Amâna judecarea cauzei la data de 18.05.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.04.2009
Îndreaptă eroarea materială cu privire la numele pârâtei reclamante Calboreanu Viorica, fiind conceptată în mod greşit ca Colibăşeanu Viorica. Admite pentru reclamanţi administrarea probei cu înscrisuri, relaţii de la Primăria Mărăcineni şi Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni, proba cu interogatoriul pârâţilor, şi proba cu testimonială cu martorii Zafiu C. Marin şi Tăcălie Gh. Ileana. Admite pentru pârâţii reclamanţi administrarea probei cu înscrisuri, relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni, cât şi Comisia Comunală de Fond Funciar Colibaşi, a probei cu interogatoriul reclamantului, a probei testimoniale, şi a probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, expertul urmând a răspunde obiectivelor solicitate de către reclamanţi şi enumerate în scris în nota de probatorii depusă la dosar, respectiv : 1. identificarea suprafeţei de teren de 4000 mp menţionată în procesul-verbal de punere în posesie nr.1168/30.04.1993, emis pe numele reclamantului Mănescu I.Dumitru şi reprezentarea acesteia prin intermediul unei schiţe de configuraţie; 2. identificarea suprafeţei totale de teren de 4265 mp din procesul-verbal de punere în posesie nr.3308/23.04.2008, emis de Comisia Comunală de Fond Funciar Mioveni pe numele autorului pârâţilor, Antonescu Gheorghe compusă din suprafaţa de 3045 mp (poz.1) din procesul-verbal menţionat anterior, având vecinătăţile: N-Drum Exploatare, la E-Rest Proprietate, la S.-Zafiu C. Marin şi la V-moştenit. Marinescu Victor şi suprafaţa de teren de 1220 mp (poz.3) din acelaşi proces-verbal, cu următoarele vecinătăţi: la N-Drum Exploatare, la E-Dr.Judeţean, la S-Zafiu C. Marin şi la V-Rest Proprietate şi reprezentarea acesteia prin schiţe de configuraţie; 3. să se stabilească dacă suprafaţa de teren din procesul-verbal de punere în posesie nr.1168/30.04.1993, emsi pe numele reclamantului Mănescu I.Dumitru se suprapune cu suprafaţa de teren de 4265 mp din procesul-verbal de punere în posesie nr.3308/23.04.2008, emis de Comisia Comunală de Fond Funciar Mioveni pe numele autorului Antonescu Gheorghe; 4. în cazul în care răspunsul la pct. 3 este afirmativ, expertul să stabilească dacă este vorba despre o suprapunere totală sau parţială a celor două suprafeţe de teren; 5. să se stabilească, în urma verificării actelor primare ale părţilor (autorilor) cui a aparţinut suprafaţa de teren în litigiu, precum şi care sunt persoanele îndreptăţite la reconstituirea sa; 6. să se stabilească dacă reclamantul Mănescu Dumitru a deţinut rol agricol pe raza oraşului Colibaşi precum şi dacă acestuia i s-a reconstituit dreptul de proprietate cu privire la terenuri pe raza acestei comune. Admite pentru pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni proba cu înscrisuri. Pune în vedere reprezentantului Comisiei Locale de Fond Funciar Mărăcineni, să răspundă la interogatoriul formulat de către reclamant, conform dispoziţiilor art. 222 Cod proc.civ. Pune în vedere părţilor, să prezinte martorii necitaţi, potrivit dispoziţiilor art. 4 alin.2 Titlul XIII din Legea nr.247/2005, în vederea audierii acestora, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâţilor – reclamanţi, prin apărător, să formuleze interogatoriul şi să-l depună la dosarul cauzei, precum şi să depună cu listă numele şi adresele martorilor propuşi. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la interogatoriu. Se emite adrese către Primăria Mărăcineni, Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni, şi Comisia Comunală Colibaşi, pentru a se comunica relaţiile solicitate de către părţi. Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe dna Dumitrescu Valerica. Stabileşte onorariu de expert, în cuantum de 600 lei, în sarcina pârâţior - reclamanţi Pune în vedere pârâţilor - reclamanţi, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, după achitarea onorariului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a doamnei Dumitrescu Valerica, după achitarea onorariului de expert. Se citează pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi A******** I*****. Amâna judecarea cauzei la data de 13.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.03.2009.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi cerere completatoare, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.03.2009 Completul 3, pentru când se va cita pârâţii A******** I*****, C**** P******, Smaranda Maria, şi Chiţibuş Lili şi Colibăşeanu Viorica şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu copie întâmpinare şi cerere completatoare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02.02.2009.
Admite cererea formulată de către reclamantul pârât, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi cerere reconvenţională. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.02.2009 Completul 3, pentru când se va cita pârâţii A******** I*****, C**** P******, Smaranda Maria, şi Chiţibuş Lili şi Colibăşeanu Viorica şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.12.2008.
Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi şi a numiţilor A.I., C. P., S.M. şi C.L. şi C.V., care urmează a fi citaţi la adresele indicate cu copie cerere completatoare. Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient în interesul reclamantului şi pe numita M. Gh.E, urmând a proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie după ce se va lua cunoştinţă de conţinutul acesteia. Admite cererea formulată de către reclamant, prin apărător, în sensul de a se solicita relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni, sens în care pune în vedere reprezentantului Comisiei Locale de Fond Funciar Mărăcineni să depună la dosarul cauzei toate actele, inclusiv cererea formulată de către reclamantul Mănescu Dumitru, potrivit Legii nr.18/1991 în nume propriu, hotărârea de validare, dacă există, anexa la aceasta, precum şi toate actele primare care au stat la baza reconstituirii, tot ce comisia locală a eliberat acte reclamantului, precum şi acte care au stat la baza procesului-verbal atacat. De asemenea să depună toate actele care îl privesc şi pe Antonescu Gheorghe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.12.2008 Cu recurs odată cu fondul.
Încuviinţează cererea formulată de către reclamant, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.11.2008 Completul 3, pentru când se va cita pârâţii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.09.2008.
Se citează pîrîtele. Admite cererea apărătorului reclamantului fiind în imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2008