A******* A*******
ReclamantA******* A**
PârâtA******* I** A********
PârâtA******* A**** L******
PârâtB****** O*****
MartorAdmite excepţia perimării.
în temeiul art. 155 ind. 1 c.p.c.
Constatând că, martorul B****** O***** nu s-a prezentat în instanţă, spre audiere, văzând şi cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului - av. Prodan Dubestean Adina, şi apreciind necesară precizarea acţiunii sub aspectul cadrului procesual, în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la partajarea imobilului, dat fiind faptul că pârâţii din litigiu deţin cota de 1/58 părţi, Totodată, văzând lista de probaţiune depusă la dosar de pârâţii reclamanţi reconvenţional,
Apreciind concludentă pertinentă şi utilă proba testimonială solicitată de către reclamant şi de către pârât, precum şi proba cu interogatoriul reclamantului Pentru ca reclamantul să depună la dosar extras CF 100 Căoi care să cuprindă toţi coproprietarii, Pentru ca reclamantul să precizeze în mod explicit cadrul procesual cu toţi coproprietarii, având în vedere capătul de cerere cu privire la partaj,
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului - av. Prodan Dubestean Adina, justificată cu acte, Totodată, apreciind că se impun lămuriri cu privire la cadrul procesual - raportat la ultimul capăt de cerere din acţiunea principală şi la împrejurarea că asupra terenului în litigiu există mai mulţi proprietari tabulari,
Pentru a se acorda posibilitate reclamantului pârât reconvenţional, prin reprezentantă, să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale, comunicate la acest termen de judecată, în sală, Totodată, pentru ca pârâţii reclamanţi reconvenţional să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 51 RON, aferentă cererii reconvenţionale şi timbre judiciare de 0,3 RON,
faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor