B**** ( F**** M****** V**** S****** R*****
ReclamantT***** ( f**** K******* I******
PârâtK****** I****** J**
PârâtD*** I**** E*****
PârâtT**** (***** D**** I****
PârâtAdmite cererea formulată de petenta CIRIAC MARIA, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.3359/22.04.2016 pronunţată de Judecătoria Oradea, în dosarul nr.6398/271/2008*, în sensul că în dispozitivul acestei hotărâri la alineatul 5, liniuţa a II-a, se va consemna: „lotul 2 se atribuie în proprietatea exclusivă a pârâtei reclamante reconvenţionale CIRIAC MARIA situat limitrof nr. cadastral 6754, şi va avea o suprafaţă de 193 mp. identificaţi astfel: 81 mp. din nr. top. 2828/1, 79 mp. din nr. top. 2828/2, 22 mp. din nr. top. 2829/1, 11 mp. din nr. top. 2829/2, grafic lotul format urmând a include şi 32 mp din nr. top 2849 şi 47 mp din nr. top. 2850, suprafaţa totală de 79 mp urmând a se scădea din nr. top. 2828/1 şi nr. top. 2828/2 în compensare cu terenurile incluse grafic din aceste topografice, dar descărcate scriptic din nr. top 2849 şi din nr. top. 2850 la formarea nr. cad 182475 (Str. Valea Frumoasă – tronsonul 1)”, în loc de ,, lotul 2 se atribuie în proprietatea exclusivă a pârâtei reclamante reconvenţionale CIRIAC MARIA situat limitrof nr. cadastral 6754, şi va avea o suprafaţă de 193 mp. identificaţi astfel: 81 mp. din nr. top. 2828/1, 79 mp. din nr. top. 2828/2, 22 mp. din nr. top. 2829/1, 11 mp. din nr. top. 2829/1, grafic lotul format urmând a include şi 32 mp din nr. top 2849 şi 47 mp din nr. top. 2850, suprafaţa totală de 79 mp urmând a se scădea din nr. top. 2828/1 şi nr. top. 2828/2 în compensare cu terenurile incluse grafic din aceste topografice, dar descărcate scriptic din nr. top 2849 şi din nr. top. 2850 la formarea nr. cad 182475 (Str. Valea Frumoasă – tronsonul 1)”, cum din eroare a fost trecut. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.3359/22.04.2016 pronunţată de Judecătoria Oradea, în dosarul nr.6398/271/2008*, în sensul că în dispozitivul acestei hotărâri se va menţiona numele corect al pârâtei căreia i s-a atribuit în proprietate indiviză pe cote-părţi Lotul 3, ca fiind SZEKELY SILVIA CORNELIA, în loc de SZEKELY SILVANA CORNELIA. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 09.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.12.2016Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta BOTOG (fostă MORARIU / VERE) SILVANA RADINA în contradictoriu cu pârâţii TARNOK (fostă KIGYOSI) IULIANA, K****** I****** J** DODU PALADE (decedat pe parcursul procesului), continuat de moştenitorii Szekely Silvia Cornelia, Ciriac Maria, Tanko Ioana, T**** (***** D**** I****, CIRIAC MARIA, SZEKELY SILVIA CORNELIA şi DODU VASILE decedat pe parcursul procesului şi continuat de moştenitorii acestuia, DODU VASILE PALADE şi D*** I**** E*****, CONSILIUL LOCAL ORADEA în calitate de reprezentant al STATULUI ROMÂN, având ca obiect partaj judiciar, constatare existenţă construcţie cu notare în CF. Respinge ca rămasă fără obiect acţiunea reconvenţională formulată de pârâtul - reclamant reconvenţional DODU PALADE (decedat pe parcursul procesului) în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţional şi cu pârâţii susmenţionaţi având ca obiect partaj judiciar, constatare existenţă construcţie cu notare în CF. Admite în parte acţiunea reconvenţională formulată de pârâta- reclamantă reconvenţională CIRIAC MARIA în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţional şi cu pârâţii susmenţionaţi având ca obiect partaj judiciar, constatare existenţă construcţie cu notare în CF. Dispune anularea documentaţiei cadastrale întocmite pentru imobilul cu numărul cadastral 7071 Oradea, pe numele reclamantei BOTOG (fostă MORARIU / VERE) SILVANA RADINA, cu revenirea la situaţia de carte funciară anterioară. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin formarea de loturi pe seama părţilor, potrivit raportului de expertiză judiciară şi schiţei de lotizare efectuate de d-na expert HĂPREAN AMELIA MARIANA – care fac parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: - lotul 1 se atribuie în proprietatea exclusivă a reclamantei- pârâte reconvenţional BOTOG (fostă MORARIU / VERE) SILVANA RADINA şi va avea o suprafaţă de 300 mp. identificaţi astfel: 35 mp. din nr. top. 2827/1, 166 mp din nr. top. 2827/2, 23 mp din nr. top. 2828/1 şi 76 mp din nr. top. 2828/2; - lotul 2 se atribuie în proprietatea exclusivă a pârâtei reclamante reconvenţionale CIRIAC MARIA situat limitrof nr. cadastral 6754, şi va avea o suprafaţă de 193 mp. identificaţi astfel: 81 mp. din nr. top. 2828/1, 79 mp. din nr. top. 2828/2, 22 mp. din nr. top. 2829/1, 11 mp. din nr. top. 2829/1, grafic lotul format urmând a include şi 32 mp din nr. top 2849 şi 47 mp din nr. top. 2850, suprafaţa totală de 79 mp urmând a se scădea din nr. top. 2828/1 şi nr. top. 2828/2 în compensare cu terenurile incluse grafic din aceste topografice, dar descărcate scriptic din nr. top 2849 şi din nr. top. 2850 la formarea nr. cad 182475 (Str. Valea Frumoasă – tronsonul 1); - lotul 3 se atribuie în proprietate indiviză pe cote părţi pârâtei-reclamante reconvenţionale CIRIAC MARIA (o cotă de 50/145 mp) şi pârâţilor Szekely Silvana Cornelia, Tanko Ioana şi Dodu Vasile (în cote egale de câte 31,6/145 mp) şi va avea o suprafaţă de 145 mp. identificaţi astfel: 60 mp. din nr. top. 2828/1, 85 mp. din nr. top. 2827/1; - Lotul 4 se atribuie în proprietate indiviză pe cote părţi pârâtelor TARNOK (fostă KIGYOSI) IULIANA cu şi K****** I****** J** (cu menţinerea cotelor anterioare) şi va avea o suprafaţă de 1968 mp. identificaţi astfel: 12 mp. din nr. top. 2828/1, 1038 mp. din nr. top. 2827/1, 918 mp. din nr. top. 2827/2; Respinge cererile având ca obiect constatarea existenţei a două construcţii cu destinaţia pivniţă cu notarea în cartea funciară formulate de reclamanta- pârâtă reconvenţional BOTOG (fostă MORARIU /VERE) SILVANA RADINA şi de pârâta- reclamantă reconvenţională CIRIAC MARIA. Obligă reclamanta reclamanta- pârâtă reconvenţional BOTOG (fostă MORARIU/ VERE) SILVANA RADINA şi pârâta- reclamantă reconvenţională CIRIAC MARIA să achite în favoarea d-nei expert tehnic HĂPREAN AMELIA MARIANA suma de 1280 lei (câte 640 de lei fiecare). Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 aprilie 2016.
Hotarare 3359/2016 din 28.04.2016pronunţare la 28.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2016pronunţare la 22.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2016amânat pt. timbraj
Incheiere de sedinta din 19.02.2016amânat pt. a se dpeune precizare de acţiune
Incheiere de sedinta din 15.01.2016amânat- lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 04.12.2015amânat pt. lipsa completării la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.11.2015amânat pt. completare expertiză
Incheiere de sedinta din 25.09.2015amânat pt. tranzacţie
Incheiere de sedinta din 12.06.2015amânat pt. citare expert
Incheiere de sedinta din 08.05.2015amânat pt. citare moştenitori
Incheiere de sedinta din 27.03.2015amânat pt. studiere expertiză
Incheiere de sedinta din 06.02.2015amanat pt. lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 28.11.2014amanat pt.lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 12.09.2014amânat pt. lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 16.05.2014amânat pt. expertiză
Incheiere de sedinta din 04.04.2014amânat pt.refacere expertiză
Incheiere de sedinta din 07.02.2014amânat pt. studiere acte
Incheiere de sedinta din 17.01.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 18.10.2013lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 28.06.2013cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 19.04.2013cerere de amânare
pt soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
în temeiul art. 155 al. 1 C.p.c.
pt studiul raportului de expertiză
pt introducerea în cauză a Consiliului Local Oradea în calitate de reprezentanta Statului Român
lipsă raport de expertiză topografică
pentru efectuarea expertizei
pt efectuarea expertizei
pt completarea expertizei
PT REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT
pt a se cita expertul Tocuţ Sorin pentru lămuriri în legătură cu expertiza efectuată în cauză
pt studiul completării la raportul de expertiză
pt ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză.
Lipsă raport expertiză.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile la completarea la raportul de expertiză.
Pentru ca părţile să se pronunţe asupra completării la raportul de expertiză.
Lipsă raport expertiză.
Pentru ca expertul să răspundă la toate obiectivele.
Lipsă raport expertiză.
Pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză.
Lipsă raport expertiză.
Lipsă raport expertiză.
Lipsă raport expertiză.
Lipsă raport expertiză.
Lipsă raport expertiză.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din data de 31.08.2009 privind întreruperea activităţii de judecată începând cu 01.09.2009 şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale Projust din 31.08.2009 adoptată de Adunarea Generală a Grefierilor din cadrul Judecătoriei Oradea la data de 04.09.2009
Lipsă de procedură, lipsă raport expertiză.
Lipsă raport expertiză.
Lipsă raport expertiză.
Lipsă raport expertiză.
Lipsă raport expertiză.
În vederea administrării probei cu expertiza topografică.
Lipsă de procedură.
depunerea CF nr. 3606 Episcopia Bihor şi completarea timbrajului
Pentru ca reclamanta să depună copia la zi şi în extenso a colii CF şi pentru ca pârţtul să timbreze acţiunea reconvenţională.