S* C******* S**
ReclamantB*** L**** R****** S* S******** G***** (***** E**** B*** R****** S***
PârâtIncheiere 21.10.2009: Conform disp.art.246 c.pr.civ. ia act de renuntarea reclamantei la judecata. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.10.2009.
TERMEN LA 21.10.2009, SALA 10,PENTRU CONTINUAREA CERCETARII JUDECATORESTI SI AVAND IN VEDERE HOTARAREA NR. 8 A ADUNARII GENERALE A MAGISTRATILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI GALATI, PRECUM SI PROCESUL VERBAL AL BIROULUI PERMANENT AL SINDICATULUI PERSONALULUI AUXILIAR SI CONEX
In temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat; Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil; Consecvent Hotărârii Adunării Generale nr.4 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Vazând si procesul-verbal al Federatiei PROJUST din 31 08 2009. termen la 23 09 2009
amana cauza la data de 09.09.2009-pentru studiul raportuluin de expertiza si pentru a se formula eventuale obiectiuni
acorda termen la 22.06.2009-pentru efectuarea raportului de expertiza
Termen la 22 mai 2009 pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză acorda termen la 23 04 2009
Termen la 20.03.2009 pentru administrare probe.
TERMEN LA 20.02.2009, SALA 10 PENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI CONTABILE
ACORDA TERMEN DE JUDECATA LA DATA DE 28.01.2009, SALA 10, PENTRU CA PARATA SA ISI EXPRIME IN SCRIS PUNCTUL DE VEDERE CU PRIVIRE LA OBIECTIVELE EXPERTIZEI SOLICITATE DE RECLAMANTA PRIN APARATOR SI EVENTUAL SA FORMULEZE OBIECTIVE PENTRU EXPERTIZA, PENTRU A SE DEPUNE LISTA CU EXPERTI CONTABILI SI PENTRU ACHITAREA ONORARIULUI DE EXPERTIZA IN CUANTUM DE 500 LEI.
TERMEN LA 12.01.2009, PENTRU CA PARATA SA DEPUNA RELATII PRIVIND VARIATIA DE MINIM SI MAXIM A DOBANZII PRACTICATE LA CREDITUL GLOBAL CU PERSOANELE JURIDICE
termen la 08.12.2008 pentru administrare probe
Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2008, C 3 F, pentru ca pârâta să depună la dosar relaţiile solicitate de instanţă, necesare soluţionării cauzei.
Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2008, C 3 F, pentru studiul întâmpinării.