C****** G*********
ReclamantH******** V*****
PârâtH******** V*******
PârâtC****** M****
Intervenient în nume propriuM********* S******* P*** P*****
Intervenient în nume propriuAdmite cererea formulată de creditorul C****** G*********. Învesteşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 2576 din 18.05.2009 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 6410/314/2008, definitivă şi irevocabilă, aşa cum a fost îndreptată prin încheierea dată în Şedinţa Camerei de consiliu din 16 iunie 2010 în dosarul nr. 6410/314/2008. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.11.2011.
Respinge excepţia lipsei coparticipării procesuale active obligatorii invocată din oficiu, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului C****** G********* în ceea ce priveşte capătul de cerere privind grăniţuirea dintre suprafaţa de teren închiriată de reclamant de la intervenientul în nume propriu Municipiul Suceava şi suprafaţa de teren proprietatea pârâţilor. Respinge capătul de cerere privind grăniţuirea dintre suprafaţa de teren închiriată de reclamant de la intervenientul în nume propriu Municipiul Suceava şi suprafaţa de teren proprietatea pârâţilor ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Admite în parte acţiunea, aşa cum a fost precizată. Admite cererea de chemare în judecată a intervenientei în nume propriu C****** M****. Stabileşte linia de hotar între terenul proprietatea reclamantului C****** G********* şi al intervenientei în nume propriu C****** M**** în suprafaţa de 1200 mp, situat în intravilanul municipiului Suceava, cartier Burdujeni, jud. Suceava, identic cu parcela 990 din CF 1597 Burdujeni şi terenul proprietatea pârâţilor în suprafaţă de 1300 mp, situată în intravilanul cartierului Burdujeni, str. Gheorghe Doja f.n., jud. Suceava, identică cu parcela 2065 şi 2066 arătură şi fînaţ din CF nr. 1546 a comunei cadastrale Burdujeni, pe aliniamentul indicat între punctele de contur 2-3-4-5-6-7-8 din planul de situaţie din anexa nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Teişanu Mugurel(f. 99). Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâţilor de restabilire a cursului natural al Pârâului Vătafului pe vechea albie prin demolarea digului construit de către pârâţi, ca neîntemeiat. Respinge cererea de chemare în judecată a intervenientului în nume propriu Municipiul Suceava, jud. Suceava, legal reprezentat prin primar ca neîntemeiată. Dispune obligarea în solidar a pârâţilor să achite reclamantului suma de 854,76 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 mai 2010.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 18 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi 11 mai 2010.
Amână pronunţarea pentru data de 11 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 4 mai 2010.
Introduce în cauză în calitate de intervenient în nume propriu M********* S******* P*** P*****, în temeiul art. 58 Cod procedură civilă. În temeiul art. 57 al. 4 Cod pr. civilă, dispune comunicarea cererii de chemare în judecată a altor persoane intervenientului în nume propriu- M********* S******* P*** P*****, împreună cu cererea de chemare în judecată, actele anexate acesteia şi întâmpinarea formulată de pârâţi. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar taxa judiciară de timbru în sumă de 8 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei pentru cererea de chemare în judecată a altor persoane, până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea anulării acestei cereri ca netimbrată. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului C****** G********* în ceea ce priveşte capătul de cerere privind grăniţuirea dintre suprafaţa de teren închiriată şi suprafaţa deţinută de pârâţi, pentru termenul următor de judecată. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar, în copie, cererea de chemare în judecată, actele anexate, precum şi întâmpinarea formulată de pârâţi pentru a fi comunicată intervenientului în nume propriu – M********* S******* P*** P*****. Amână judecarea cauzei la data de 4 mai 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta H******** V******* şi intervenienta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 martie 2010.
Acordă termenul solicitat de părţi în vederea studierii raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către exp. Ciobanu Victor Mihail şi pentru a-şi exprima în scris poziţia procesuală faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului în ceea ce priveşte revendicarea suprafeţei închiriate, excepţie invocată din oficiu, de către instanţă la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta H******** V******* şi intervenienta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 ianuarie 2010.
Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 2000 lei pentru expertiza specialitatea topografie şi cadastru până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta H******** V*******.
În temeiul art. 57 al. 1 şi 3 şi a art. 58 Cod procedură civilă introduce în cauză în calitate de intervenient în interes propriu pe numita C****** M****, care urmează a fi citată cu duplicatul acţiunii, al cererii de chemare în judecată a altor persoane şi al actelor aferente şi menţiunea de a depune la dosar întâmpinare cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat. Cererea de chemare în judecată a altor persoane va fi comunicată şi secund-pârâtei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar taxa judiciară de timbru în sumă de 8 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei, aferente cererii de chemare în judecată a altor persoane. Se va reveni cu adresă către exp. Ciobanu Victor în sensul filei 72. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2009, pentru când se va cita secund pârâta aceasta din urmă cu duplicatul cererii de chemare în judecată a altor persoane şi intervenienta în interes propriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2009.
Introduce în cauză în calitate de pârâtă pe numita H******** V*******, care urmează a fi citată cu duplicatul cererii de chemare în judecată, acte aferente şi precizări la acţiune, precum şi cu menţiunea de depune întâmpinare, la aceeaşi adresă cu a pârâtului H******** V*****. Prorogă discutarea excepţiei lipsei coparticipării active obligatorii, în prezenta cauză, pentru termenul următor de judecată. Se va reveni cu adresă către exp. Ciobanu Victor în sensul filei 60 dosar cu menţiunea achitării de către reclamant a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.09.2009.
Numeşte expert topo în cauză pe d-l Ciobanu Victor. Stabileşte următoarele obiective: 1) Să se identifice şi măsoare terenul proprietatea reclamantului în suprafaţă de 1200 m.p. identic cu parcela 990 din C.F. nr. 1597 a Comunei cadastrale Burdujeni, conform planului de situaţie din 11.10.2000 şi extrasului de C.F. nr. 27840 din 28.08.2008; 2) Să se identifice, măsoare şi delimiteze terenul ce face obiectul contractului de închiriere dintre reclamant şi Municipiul Suceava nr. 1590/2008 prelungit prin Actul Adiţional din 2009, având ca obiect terenul în suprafaţă de 556 m.p. aflat în prelungirea proprietăţii reclamantului; 3) Să se identifice, măsoare şi delimiteze terenul proprietatea pârâtului parcela 2065 şi 2066 arătură şi fânaţ intravilan din C.F. nr. 1546 a Comunei cadastrale Burdujeni; 4) Să se stabilească linia de hotar între proprietatea pârâtului şi terenul proprietatea reclamantului şi terenul pe care acesta din urmă îl deţine cu contractul de închiriere mai sus individualizat, în baza înscrisurilor prezentate de părţi, a depoziţiilor martorilor şi a eventualelor semne exterioare; 5) Să se precizeze dacă eventualele semne exterioare aflate în teren pot fi considerate semne exterioare de hotar; 6) Să se întocmească planuri de situaţie care să exprime grafic situaţia juridică şi cea constatată în teren de către expert, fiind clar delimitată linia de hotar. Se va efectua adresă către exp. Ciobanu Victor pentru a proceda, după consultarea dosarului şi în prezenţa părţilor, la întocmirea raportului de expertiză în funcţie de obiectivele stabilite mai sus. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 1 septembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.06.2009.
Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Suceava în sensul filei 15 dosar. Pune în vedere părţilor să depună la dosar lista cu obiective pentru efectuarea expertizei topo dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.05.2009.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza topo. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a ne înainta o listă cu 5 experţi topo. Fixează onorariul provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere părţilor să depună la dosar lista cu obiective pentru efectuarea expertizei topo dispuse în cauză. Admite pentru reclamant proba cu cercetare la faţa locului. Fixează termen pentru cercetarea locală la data de 10.04.2009, ora 14,00. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate de reclamant după efectuarea expertizei dispuse în cauză. Pune în vedere reclamantului să facă precizări la acţiune în sensul de a indica suprafaţa de teren pe care o revendică de la pârât şi valoarea acesteia. Totodată, pune în vedere acestuia să depună la dosar taxa judiciară de timbru calculată la valoarea terenului revendicat. Amână judecarea cauzei la data de 5.05.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2009.
Amână cauza la data de: 17 martie 2009 – C. 15 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 februarie 2009.
Amână cauza la data de: 11 februarie 2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 ianuarie 2009.
Acordă termenul solicitat de reclamant pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi pune în vedere acestuia prin apărător să depună în scris precizările menţionate oral la termenul de astăzi. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la termenul următor cu buletinul de identitate. Amână cauza la data de: 14 ianuarie 2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 noiembrie 2008.