Ţ*** Ş*****
InculpatŢ*** Ş*****
InculpatB*** M*******
Parte vătămatăCONDAMNĂ pe inculpatul Ţ Ş- la o pedeapsă de 3 ( trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 37 lit.a C.pen. – faptă din 07.03.2008. Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ( trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g C.pen., cu aplicarea art. 37 lit.a C.pen.. – faptă din 07.03.2008. În baza art. 33 lit.a, raportat la art. 34 li b c.pen. – inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea , de 3 ( trei) ani închisoare sporită la 3(trei) ani şi 2(doi) luni închisoare. În baza disp. art. 61 C.pen. menţine beneficiul liberării condiţionate a restului de 653 zile închisoare, din pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 429 din 26.04.2005 a Judecătoriei Tecuci. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b,c C.pen. – pe durata executării pedepsei. Ia act că prejudiciul în valoare de 100 lei a fost recuperat integral prin restituire. Conform disp. art. 189-191 Cpr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei, în contul B. A . Lieşti, avocat Ştefănescu Radu. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2008.
Amână pronunţarea cauzei la data de 25-06-2008
pentru audierea martorilor din lucrări, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2008