C***** I***
ReclamantG**** M****
PârâtG**** I***** p*** r*********** l**** G**** M****
PârâtÎn temeiul art.376 Cod procedură civilă admite cererea de investire cu formulă executorie.
Respinge cererea formulată, ca nefondată. Obliga reclamantul sa achite paratelor cheltuieli de judecata in cuantum de 1500 lei.
Hotarare 345/2012 din 26.09.2012În vederea deliberării amână pronunţarea la 26.09.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2012Amână pronunţarea la 19.09.2012
Având în vedere solicitarea pârâtelor, prin reprezentant av. Măciucă Teodor, privind efectuarea unei cercetări la faţa locului, probă asupra căreia instanţa urma să se pronunţe după administrarea probei testimoniale cu martori şi luarea interogatoriului reclamantului, pentru administrarea acestei probe se impune amânarea cauzei; Încuviinţează proba solicitată de reprezentantul pârâtelor privind efectuarea unei cercetări la faţa locului. Stabileşte termen pentru efectuarea cercetării la faţa locului la 30 august 2012, ora 10.00, dată pentru care pune în vedere reclamantului prezent şi pârâtelor prin reprezentantul lor, avocat Măciucă Teodor să se prezinte fără a li se mai emite citaţie. Prorogă pronunţarea asupra necesitării efectuării unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, după efectuarea cercetării la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2012 , ora 11.00, la solicitarea reprezentanţilor reclamantului şi a pârâtelor. Pronunţată în şedinţa publică din 2o iunie 2012.
Faţă de cererile în probaţiune formulate de reprezentanta reclamantului, avocat în substituire, Brutcă Ioana Liliana şi reprezentantul pârâţilor, av. Măciucă Teodor, în temeiul art.167 Cod procedură civilă, instanţa constată că aceste cereri sunt utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei, motiv pentru care va încuviinţa proba cu înscrisuri, cea testimonială cu martorii Dumaşca Nicolae, Telean Petru (pentru reclamant), Zaharia Livia şi Sporea Maria (pentru pârâţi), proba cu interogatoriul reclamantului şi ataşarea dosarului civil nr.267/2006 al Judecătoriei Întorsura Buzăului, impunându-se amânarea judecăţii cauzei; Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse, proba testimonială cu martorii Dumaşca Nicolae şi Telean Petru, care vor fi citaţi. Încuviinţează pentru pârâţi, proba cu interogatoriu reclamantului, proba testimonială cu martorii Zaharia Livia Şi Sporea Maria şi ataşarea dosarului civil nr.267/2006 al Judecătoriei Întorsura Buzăului. Ia act de obligaţia pârâţilor prin reprezentantul lor de a prezenta martorii susmenţionaţi fără a se dispune citarea lor. Se emite adresă către Arhiva Judecătoriei Întorsura Buzăului pentru a ne comunica spre ataşare dosarul civil nr.267/2006 al acestei instanţe, urmând ca după soluţionarea prezentei cauze, acest dosar să fie restituit. Prorogă pronunţarea asupra necesitării efectuării unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, probă solicitată de reprezentanta reclamantului şi efectuarea unei cercetări la faţa locului, după audierea martorilor şi luarea interogatoriului reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2012 , ora 09.00 dată pentru se citează reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă.
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtelor, avocat Măciucă Teodor privind acordarea unui termen de judecată în vederea luării la cunoştinţă de către pârâta aflată în Italia a conţinutului raportului de expertiză. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2012 , ora 09.00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 aprilie 2012.
Se emite adresă către reprezentantul pârâtelor, avocat Solomon Ioan pentru a se solicita acestuia, în măsura în care starea de sănătate nu îi permite să se prezinte în instanţă, să asigure substituirea sa la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2012 , ora 09.00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2012.
Se revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru a se solicita efectuarea expertizei dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2012, ora 09.00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 1 februarie 2012.
Se revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru a se solicita efectuarea expertizei dispuse în cauză, cu menţiunea că deşi s-a pus în vedere părţilor să depună la dosar acte de comparaţie necontestate de părţi, în original, care conţin semnătura defunctului Gabor Alexandru, acestea nu s-au conformat dispoziţiilor instanţei, sens în care urmează ca raportul de expertiză să fier întocmit în baza actelor comunicate. De asemenea, se menţionează faptul că părţile au achitat onorariu expertiză în sumă de 900 lei. Amână judecarea cauzei la data de 1 februarie 2012, ora 09.00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 noiembrie 2011.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar acte de comparaţie necontestate de părţi, în original, care conţin semnătura defunctului Gabor Alexandru, în termen de 5zile, în vederea comunicării acestora Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. Se revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru a se solicita efectuarea expertizei dispuse în cauză, cu menţiunea că s-a pus în vedere părţilor să depună la dosar acte de comparaţie necontestate de părţi, în original, care conţin semnătura defunctului Gabor Alexandru, în termen de 5 zile, urmând a fi comunicate în situaţia în care acestea vor fi depuse. De asemenea, se menţionează faptul că părţile au achitat onorariu expertiză în sumă de 900 lei. Amână judecarea cauzei la data de 30 noiembrie 2011, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 septembrie 2011.
Efectuarea unei expertize având ca obiectiv : să se stabilească dacă semnătura de pe actul sub semnătură privat încheiat la data de 18 aprilie 2004 între defunctul Gabor Alexandru şi reclamantul C***** I*** aparţine lui Gabor Alexandru. Dispune emiterea unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru a se solicita efectuarea expertizei dispuse în cauză, urmând a se comunica actul sub semnătură privată încheiat între Gabor Alexandru şi Covaci Ion î la data de 18 aprilie 2004, înscrisului autentic intitulat „Testament” precum şi o copie de pe prezenta Îcheiere. Pune în vedere părţilor să achite suma de 450 lei fiecare, reprezentând onorariu expertiză,în cel mai scurt timp şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2011, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 29 iunie 2011.
Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în sumă de 350 lei şi timbru judiciar de 1 leu, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată şi să depună la dosarul cauzei extras C.F. actualizat. Pune în vedere părţilor, în vederea demarării procedurii înscrierii în fals, prevăzută de art. 180 Cod procedură civilă să depună la dosarul cauzei originalul contractului de vânzare - cumpărare încheiat la data de 17.04.20006, precum şi alte acte originale sau acte autentificate care conţin semnătura defunctului Gabor Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2011, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2011.
Respinge excepţia perimării. Menţine suspendarea judecării cauzei până la rămânerea irevoabilă a hotărârii pronunţate în dosarul nr.715/248/2008. Pronunţată în şedinţa publică din 21.04.2010.
Admite cererea formulată de pârâta G**** M**** şi amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2010, dată pentru care reclamantul păstrează termen în cunoştinţă şi pentru care se citează pârâtele cu menţiunea să formuleze în scris apărări cu privire la excepţia perimării. Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris apărări cu privire la excepţia perimării. Pronunţată în şedinţa publică din 24 martie 2010.
Văzând cererea formulată de pârâta prin apărătorul acestora şi concluziile formulate de reclamant prin apărătoarea acestuia, că pe rolul Judecătoriei Întorsura Buzăului există dosarul nr.715/248/2008 ce are ca obiect cererea de chemare în judecată ce vizează calitatea de moştenitori ai defunctului Gabor Ioan, acelaşi autor al părţilor din prezenta cauză, că sunt depuse dovezi cu privire la cererea de chemare în judecată ce formează obiectul dosarului nr.715/248/2008 şi soluţia cauzei pendinte atârnă, în totul sau în parte, de existenţa unui drept ce face obiectul judecăţii din dosarul nr.715/248/2008, în temeiul art.244 alin.1 pct.1 C.proc.civ., suspendă judecata prezentei cauze până la rămânerea irevocabilă a hotărârii pronunţate în dosarul nr.715/248/2008. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtelor, luând şi concluziile apărătoarei reclamantului, admite cererea formulată de apărătorul pârâtelor şi amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2009, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului prin apărătoarea acestuia să prezinte în instanţă la termenul de judecată viitor înscrisurile originale prezentate instanţei în şedinţă, pentru a proba conformitatea în condiţii de contradictorialitate.
Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2009, iar la solicitarea părţilor stabileşte strigarea cauzei pentru ora 11, dată pentru care se comunică pârâtei Gabor Ionela prin reprezentant legal G**** M**** 1 exemplar de pe Notă de şedinţă şi înscrisuri. Pune în vedere reclamantului prin apărătoarea acestuia să prezinte în instanţă, Contractul încheiat la data de 18.04.2004 în original, sub sancţiunea art.155^1 C.proc.civ.
Admite cererea de amânare formulată de pârâta G**** M**** şi amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2008, dată pentru care pârâta Gabor Ionela va fi citată prin reprezentanta legală G**** M****, celelalte părţi, păstrând termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului prin apărătoarea acestuia să depună la dosarul cauzei înscrisurile despre care face vorbire în cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea art.1551 C.proc.civ. şi să completeze timbrajul acţiunii cu taxă judiciară de timbru în sumă de 439,34 lei şi timbru judiciar în valoare de 3,6 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată.