Ş****** D*********** 1**********
Apelant INCULPATH****** F*****
InculpatŞ******* G******* 2**********
Apelant INCULPATF****** P**********
Intimat INCULPATI******** O*****
Intimat PARTE VĂTĂMATĂÎn temeiul prevederilor art. 379 alin. 1 pct. 1 lit.b Cod procedură penală , respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Ştiubei Daniel Pavel, Simandan Gheorghe, Homenco Ştefan şi Frenţiu Petru Călin, împotriva sentinţei penale 192/19 iunie 2008, pronunţată deTribunalul Arad, în dosar nr. 64/108/2008. În temeiul prevederilor art.379 alin. 1, pct. 1 lit.b Cod procedură penală ,admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: Decontopeşte pedepsele principale rezultate aplicate inculpaţilor Ştiubei Daniel Pavel,H****** F*****, Frenţiu petru Călin, Şimandan Gheorghe în pedepsele componente, repunându-le în individualizarea lor. În temeiul prevederilor art. 334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de şantaj prevăzută de art. 194 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 2 Cod penal, în două infracţiuni de şantaj prevăzute de art. 194 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 2 Cod penal, pentru toţi inculpaţii, pentru inculpatul H****** F*****, cu aplicarea şi a prevederilor art. 37 lit.a şi b Cod penal. În temeiul prevederilor art. 194 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea în formă continuată a două infracţiuni de şantaj, condamnă pe inculpatul Ştiubei Daniel Pavel la două pedepse de câte 3 ani închisoare. În temeiul prevederilor art. 211 alin. 1, alin. 2 lit.b şi alin. 21 lit.a,b,c Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea în formă continuată a două infracţiuni de tâlhărie, condamnă pe acelaşi inculpat la două pedepse de câte 9 ani închisoare. În temeiul prevederilor art. 33 lit.a, 34 lit.b Cod penal, contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa principală de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat, prevăzută de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, pedeapsă pe care o menţine, urmând ca inculpatul Ştiubei Daniel Pavel să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, pedeapsa rezultantă principală de : -10 (zece) ani închisoare, în regim de detenţie. Menţine nemodificate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelată cu privire la acest inculpat. În temeiul prevederilor art. 350 Cod procedură penală, art. 160b Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului, iar în temeiul prevederilor art. 88 Cod penal, deduce în continuare din durata pedepsei, arestul preventiv de la pronunţarea sentinţei penale apelată, la zi. În temeiul prevederilor art. 194 alin.1 Cod procedură penală , cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit.a,b Cod penal, pentru săvârşirea a două infracţiuni de şantaj, condamnă pe inculpatul Homenco Flavius, la două pedepse de câte 3 ani închisoare, infracţiuni săvârşite în formă continuată. În temeiul prevederilor art. 211 alin.1, alin. 2 lit.b şi alin. 21 lit.a,b,c Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit.a,b Cod penal, pentru săvârşirea în formă continuată a două infracţiuni de tâlhărie, condamnă pe acelaşi inculpat , la două pedepse de câte 10 ani închisoare: În temeiul prevederilor art. 33 lit.a, 34 lit.b Cod penal, contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa principală de 7 ani închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală apelată, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat, prevăzută de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, pedeapsă pe care o menţine, urmând a fi executată pedeapsa mai grea, aceea de 10 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, deci pedeapsa rezultantă de : -11 (unsprezece) ani închisoare în regim de detenţie. Menţine nemodificate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelată cu privire la acest inculpat şi constată că acesta este arestat în altă cauză. În temeiul prevederilor art. 194 alin. 1 Cod penal , cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea în formă continuată a două infracţiuni de şantaj, condamnă pe inculpatul Frenţiu Petru Călin la două pedepse a câte 3 ani închisoare. În temeiul prevederilor art. 211 alin. 1, alin.2 lit.b şi alin. 2 1 lit.a,b,c Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin.2 Cod penal, pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie, săvârşite în formă continuată, condamnă pe acelaşi inculpat la două pedepse de câte 9 ani închisoare. În temeiul prevederilor art. 33 lit.a, 34 lit.b Cod penal, dispune contopirea acestor pedepse cu pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat, prevăzută de art. 7 din Legea nr.39/2003, urmând a fi executată pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, deci pedeapsa rezultantă de : -10 (zece) ani închisoare, în regim de detenţie, ca pedeapsă principală. Menţine nemodificate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelată cu privire la acest inculpat. În temeiul prevederilor art. 194 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea a două infracţiuni de şantaj, condamnă pe inculpatul Şimăndan Gheorghe la două pedepse a câte 6 luni închisoare. În temeiul prevederilor art. 33 lit.a, 34 lit. b Cod penal, contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat, prevăzută de art. 7 a din Legea nr. 39/2003, pedeapsă pe care o menţine, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, deci pedeapsa rezultantă de : -6 (şase) ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul prevederilor art. 11 pct.2 lit.a Cod procedură penală , raportat la prevederile art. 10 lit.c Cod procedură penală , se va dispune achitarea aceluiaşi inculpat, pentru săvârşirea în formă continuată a două infracţiuni de tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit .b şi alin. 2 1 lit.a,b, c Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 2 Cod penal. Menţine nemodificate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, cu privire la acest inculpat. În temeiul prevederilor art. 350 Cod procedură penală, art.160b Cod procedură penală , menţine starea de arest a inculpatului Şimăndan Gheorghe, iar în temeiul prevederilor art. 88 Cod penal, deduce în continuare din durata pedepsei aplicată acestuia, arestul preventiv de la data pronunţării sentinţei penale apelată la zi. Menţine nemodificate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelată cu privire la despăgubirile civile, sechestrul asigurator, cheltuielile judiciare, pedepsele accesorii şi complementare aplicate fiecărui inculpat, precum şi dispoziţiile nemodificate prin prezenta decizie penală. În temeiul prevederilor art.192 alin. 2 Cod procedură penală , obligă pe fiecare inculpat - apelant, la plata sumei de câte 400 lei, cheltuieli judiciare către stat în apel. Dispune plata din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, a sumei de 200 lei, onorariu avocat din oficiu, pentru apărarea efectuată inculpatului H****** F*****. În temeiul prevederilor art.192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de procuror , rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpaţii Ştiubei Daniel Pavel, H****** F*****, Frenţiu Călin, Şimăndan Gheorghe, de la pronunţare cu părţile civile Ciurar Adrian, I******** O*****. ---Î.C.C.J. DOSAR NR.64/108/2008 , D.P. 964/17.03.2009, ADMITE RECURSUL , R.29.04.2010.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 23.10.2008
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 16.10.2008
faţă[ de lipsa inculpatului intimat Frenţiu Petru care trebuie audiat În baza disp. art. 3002 Cod procedură penală , rap. la art. 160b Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Şimăndan Gheorghe, Ştiubei Daniel Pavel, urmând ca temeinicia şi legalitatea acesteia să fie verificată înainte de împlinirea termenului legal de 60 zile. Cu drept de recurs, în termen de 24 ore de la comunicare.
cerere de amânare formulată de inc. Homenco
În temeiul art. 3002 C.p.p. şi 160b C.p.p. menţne starea de arest a inculpatilor Simandan Gheorghe si Stiubei Pavel Daniel, urmand ca legalitatea si temeinicia acestei masuri sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 zile.