P****** V*****
InculpatH**** S***** G*******
InculpatT***** C******* D*****
InculpatS* R** & R** S* B******** (** T**** S** S** )
Parte vătămatăS* U****** S**
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului P****** V***** prin rechizitoriu din infracţiunile prev. de art. 25 C.pen, rap. la art.290 C.pen; art. 25 C.pen, rap. la art.272 pct.2 din Legea nr.31/1990 mod. Şi rep.; art. 290 C.pen, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen şi art. 215 alin.2 C.pen, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen, toate cu aplic art.33 lit.a C.pen în infracţiunile prev. de art. 25 C.pen, rap. la art.290 C.pen; art. 25 C.pen, rap. la art.290 C.pen; art. 25 C.pen, rap. la art.272 pct.2 din Legea nr.31/1990 mod. şi rep.; art. 25 C.pen, rap. la art.272 pct.2 din Legea nr.31/1990 mod. şi rep.;art. 290 C.pen, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen şi art. 215 alin.2 C.pen, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen, toate cu aplic art.33 lit.a C.pen. • În baza art. 25 C.pen, rap. la art.290 C.pen, cu aplic. art. 74 alin.1 lit.a şi art. 76 C.pen, condamnă pe inculpatul P****** V***** (DATE) la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 25 C.pen, rap. la art.290 C.pen, cu aplic. art. 74 alin.1 lit.a şi art. 76 C.pen, condamnă pe inculpatul P****** V***** (DATE) la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 25 C.pen, rap. la art. 272 pct.2 din Legea nr.31/1990 mod. şi rep., cu aplic. art. 74 alin.1 lit.a şi art. 76 C.pen, condamnă pe inculpatul P****** V***** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la folosire, cu rea-credinţă a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect. În baza art. 25 C.pen, rap. la art. 272 pct.2 din Legea 31/1990 mod. şi rep., cu aplic. art. 74 alin.1 lit.a şi art.76 C.pen., condamnă pe inculpatul P****** V***** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la folosire, cu rea-credinţă a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect. În baza art.290 C.pen, cu aplic. art.41 al.2 C.pen. şi art. 74 alin.1 lit.a şi art.76 C.pen, condamnă pe inculpatul P****** V***** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 215 al.2 C.pen cu aplic. art.41 al.2 C.pen. şi art. 74 alin.1 lit.a şi art.76 C.pen, condamnă pe inculpatul P****** V***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. In baza art. 33 lit. a) rap. la art. 34 alin 1 lit. b) cod penal costată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă sunt concurente si contopindu – le , aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 81 şi 82 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art.83 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau in funcţii elective şi art. 64 lit. b cod penal, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat iar în baza art. 71 alin 5 cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a si b cod penal. • În baza art. 290 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen, cu aplic. art. 74 alin.1 lit.a şi art. 76 C.pen., condamnă pe inculpatul HOŢOI SERGIU-GHEORGHE (date) la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 272 pct.2 din Legea nr.31/1990 mod. şi rep., cu aplic. art. 74 alin.1 lit.a şi art. 76 C.pen, condamnă pe inculpatul HOŢOI SERGIU-GHEORGHE la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire, cu rea-credinţă a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect. În baza art. 33 lit. a) rap. la art. 34 alin 1 lit. b) cod penal costată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă sunt concurente si contopindu – le , aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare. În baza art. 81 şi 82 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 8 luni. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art.83 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau in funcţii elective şi art. 64 lit. b cod penal, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat iar în baza art. 71 alin 5 cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a si b cod penal. • În baza art. 290 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen, cu aplic. art. 74 alin.1 lit.a şi art. 76 C.pen., condamnă pe inculpatul TEODOR CRISTINA-DIMERA (date) la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 272 pct.2 din Legea nr.31/1990 mod. şi rep., cu aplic. art. 74 alin.1 lit.a şi art. 76 C.pen, condamnă pe inculpatul TEODOR CRISTINA-DIMERA la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire, cu rea-credinţă a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect. În baza art. 33 lit. a) rap. la art. 34 alin 1 lit. b) cod penal costată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă sunt concurente si contopindu – le , aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare. În baza art. 81 şi 82 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 8 luni. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art.83 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau in funcţii elective şi art. 64 lit. b cod penal, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat iar în baza art. 71 alin 5 cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a si b cod penal. • În baza art 348 C.p.p., desfiinţează în totalitate facturile falsificate emise de SC TELEV SAT SRL, cu nr. 8382906/18.07.2005; 8382907/19.07.2005; 8382913/19.07.2005; 8382914/19.07.2005; 8382915/19.07.2005; 8382916/20.07.2005; 8382917/20.07.2005; 8382918/20.07.2005; 8382908/19.07.2005; 8382909/19.07.2005; 8382911/19.07.2005; 8382912/19.07.2005, dispune restabilirea situaţiei anterioare în sensul că: obligă pe SC TELE M SAT SRL (date) şi S* U****** S** (date) la restituirea bunurilor prevăzute în facturile fiscale desfiinţate sau, în măsura în care acestea nu mai există în materialitatea lor, obligă pe inculpaţii P****** V*****, Hoţoi Sergiu-George şi Teodor Cristina-Dimera în solidar, iar pe inculpatul P****** V***** în solidar şi cu părţile responsabile civilmente SC TELE M SAT SRL şi S* U****** S**, pe inculpata Teodor Cristina-Dimera în solidar şi cu SC UNISTIL SRL Negreşti - la plata către partea civilă SC RCS-RDS SA Bucureşti a contravalorii contabile a bunurilor înstrăinate prin facturile falsificate. • În baza art. 14 C.p.p. rap. la art. 346 C.p.p. şi art. 998 Cod civ. admite în parte acţiunea civilă alăturată acţiunii penale de partea civilă SC RCS-RDS SA Bucureşti şi obligă pe inculpatul P****** V***** în solidar cu partea responsabilă civilmente S* U****** S** Negreşti la plata sumei de 41.100 lei – sume disponibilizate prin ordinele de plată cu nr. 140/21.07.2005 şi 142/22.07.2005, emise de SC TELEV SAT SRL Ploieşti în favoarea S* U****** S** Negreşti. • Ia act că partea vătămată Pintilie Vasile (date) nu s-a mai constituit parte civilă în cauză. • Respinge acţiunea civilă formulată de numitul Albu Marian (date), ca neîntemeiată. • Menţine sechestrul asigurator instituit asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând părţilor responsabile civilmente, dispusă prin Ordonanţa din 21 martie 2007 aplicată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad în dosarul nr.3446/P/2005. În baza art.191 alin.2 Cod proc. pen. obligă inculpatul P****** V***** la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1.250 lei. În baza art.191 alin.2 Cod proc. pen. obligă inculpatul HOŢOI SERGIU-GHEORGHE la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1.250 lei. În baza art.191 alin.2 Cod proc. pen. obligă inculpatul TEODOR CRISTINA-DIMERA la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1.250 lei. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpaţi, partea civilă Albu Marian, părţile responsabile civilmente şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 07.02.2011.
Repune cauza pe rol pentru noi lămuriri. Stabileşte termen de judecată la data de 31.01.2011.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2010.
Amână pronunţarea la data de 14.12.2010.
Comunicare relaţii.
administrare probe.
administrare probe.
Având în vedere relaţiile înaintate de Primăria Bârlad şi solicitarea reprezentantului Ministerului Public, va dispune emiterea unei adrese către O.C.P.I. Vaslui pentru a ne comunica dacă imobilul din Bârlad, str. Epureanu, nr. 51, bloc A3, scara B, ap. 37, judeţul Vaslui, deţinut de inculpata T***** C******* D*****, este grevat de sarcini.
administrare probe
Respinge excepţia tardivităţii. Respinge admiterea probei cu expertiză
Amânarea pronunării pentru data de 22 ianuarie 2010
Amână pronunţarea cu privire la tardivitatea cerereii de sechestru şi cu privire la proba cu expertiză pentru data de 19 ianuarie 2010.
amânat pentru când dispune citarea martorilor cu menţiune prezenţa obligatorie la instanţă în vederea audierii lor
Constată că apărarea asigurată inculpatului P****** V***** şi părţilor responsabile civilmente de avocat Anghel Alexandru este legală.
Amână pronunţarea cu privire la problema apărării inculpaţilor şi a părţilor responsabile civilmente la data de 3 noiembrie 2009. Termen fond: 17 noiembrie 2009.
pt.lipsă de procedură.
Pentru lipsă procedură cu partea vătămată S.C. INTERNET ABC SRL. Dispune emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comertului de pe lângă Tribunalul Bucureşti în vederea comunăcării către instanţă a situaţiei juridice a societăţii S.C. INTERNET ABC SRL. Va pune în vedere părţii civile Albu Marian şi martorilor a se prezenta la următorul termen în vederea audierii.
administrare probe.
Respinge plângerea.
Amână pronunţarea la data de 14 mai 2009.
Amână pronunţarea cu privire la plângerea privind sechestrul la data de 12 mai 2009. Termen fond: 2 iunie 2009, în vederea administrării probelor.
amânat în vederea citării martorilor
lipsă procedură
pt.lipsă de apărare.
lipsă procedură
lipsă procedură
pt.imposibilitatea prezentării apărătorului inculpaţilor şi al părţilor responsabile civilmente.