D******* S****** T*********
ReclamantM********* F********* P******
PârâtS* O** P***** S*
PârâtM********* E********* C********* Ş* M******* D* A******
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi a inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârâta S* O** P***** S*. Respinge acţiunea în anulare ca neîntemeiată. Admite cererea reclamantei de reducere onorariu expert. Obligă pe expertul Boieroiu Tiberiu să restituie reclamantei Romsilva -DS Târgovişte 4000 lei parte onorariu acordat şi achitat. Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză completare I
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 7 mai 2012.
Pentru ca expertul să efectueze lucrarea, acordă un ultim termen la 09.04.2012.
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate
pentru a da posibilitatea expertului să depună la dosar răspunsul al obiecţiuni amână judecata cauzei la 6.02.2012
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză refacere depus la acest termen de judecată, amână cauza la 16.01.2012.
Faţă de cererea formulată de expertul Boeroiu Tiberiu, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune lucrarea, amână cauza la data de 5.12.2011.
pentru ca expertul topo Boieroiu Tiberiu să refacă lucrarea
pentru ca exeprtul topo să refacă raportul de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 12.09.2011.
Pentru ca expertul să efectueze lucrarea, amână cauza la 6.06.2011.
Pentru ca reclamanta să-şi precizeze punctul de vedere cu privire la cererea de majorarea a onorariului de expert formulată de Boerioiu Tiberiu, acordă termen la data de 2 mai 2011.
În vederea efectuării unui nou raport de expertiză topo amână judecarea cauzei la 18.04.2011.
Constatând lipsa raportului de expertiză tehnică, Stăncescu Florin, acordă termen la data de 7.03.2011.
Faţă de lipsa raportului de expertriză refacere, Stăncescu Florin, acordă termen la data de 14 februarie 2011.
Constatând că expertul Săncescu Florin nu a răspuns obiecţiunilor încuviinţate de către instanţă prin încheierea din 11.10.2010, acordă termen la data de 24 ian. 2011.
Pentru ca expertul să răspundă la obiectiunile formulate de părţi, amână cauza la 13.12.2010.
Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi şi încuviinţate de instanţă, amână cauza la 22.11.2010, sala 3
Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi şi încuviinţate de instanţă, amână cauza la 1.11.2010.
Având în vedere că pentru acest termen atât reclamanta cât şi pârâta OMV au formulat obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză topometrică, pentru a da posibilitatea fiecărei părţi să răspundă la obiecţiuni şi pentru a se respecta principiul oralităţii şi contradictorialităţii, acordă termen la data de 11 octombrie 2010.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2010,sala 3. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04. 08. 2010.
Pentru lipsa raportului de expertiză Stăncescu Florin, acordă termen la data de 4 august 2010.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 7.06.2010.
Faţă de cererea formulată de expert privind amânarea cauzei, acordă termen la data de 10 mai 2010.
Faţă de cererile formulate de reclamantă şi expert privind amânarea cauzei, necesară depunerea raportului de expertiză, acordă termen la data de 19.04.2010.
Pentru ca expertul să efectueze lucrarea, amână cauza la 22.03.2010.
Fiind desemnat, prin tragere la sorţi, expertul Stancescu Florin-Traian, pentru ca expertul să efectueze lucrarea, amână cauza la data de 1.03.2010.
În vederea administrării probei cu înscrisuri şi expertiză topometrică, acordă termen la data de 18 ianuarie 2010.
Faţă de susţinerile părţilor, pentru ca , în cauză, să fie citat şi M.F.P., amână cauza la 7.12.2009.
Constatând că în prezenta cauză calitate de pârât o are Ministerul Economiei, constată lipsă de procedură cu acesta întrucât nu a fost citat, sens în care acordă termen la data de 16 noiembrie 2009.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale a reclamantei invocată de pârâtul M.E.F. Respinge acţiunea promovată de D******* S****** T********* - persoană juridică fără capacitate procesuală. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada că este împuternicită să promoveze acţiunea sau să precizeze acţiunea, amână cauza la 20 octombrie 2008, Sala3
Constatând întemeiată cererea formulată de reclamantă pentru lipsă de apărare, şi pentru a da posibilitate acesteia să i-a cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor depuse la acest termen d e judecată, amână cauza la 29 septembrie 2008, sala3.