N******* I* G*********
Intimat ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M****** - P*** P*****
Recurent PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
Intimat PârâtAdmite în parte cererea formulată de pe reclamanta NNIG, în contradictoriu cu pârâtele COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MIOVENI, jud. Argeş, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR Argeş. Dispune anularea parţială a hotărârii nr. 91/2006 a Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş în ceea ce priveşte petenta. Obligă pârâtele să reconstituie petentei dreptul de proprietate în natură pentru suprafaţa de teren de 48 arii, identificată de expert dr. ing. Gheorghe Stanciu în raportul de expertiză. Obligă Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni să pună în posesie petenta pe suprafaţa de teren de 48 ari, titlul de proprietate. Obligă Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni să reconstituie dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 2400 mp teren sub formă de despăgubiri. Obligă pârâtele să plătească petentei cheltuieli de judecată de 600 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2009.
Amână pronunţarea.
Termen acordat în semn de protest, potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, din data de 01.09.2009.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză Stanciu Gheorghe, sens în care se revine cu adresă.
Dispune emiterea adresei catre expert Stanciu Gheorghe, refacerea lucrarii , punand in vedere acestuia sa citeze părtile şi curatorul reclamantei- Niculici Stela – domiciliata in Mioveni, str inv Alexandru Popescu, bl. P2a, sc A, ap 3, jud Argeş ,reclamanta nefiind capabila sa-şi apere interesele, sa se citeze şi CJFF Argeş şi sa raspunda la fiecare obiectiv, cu precădere la obiectivul nr. 5: daca mai exista alte amplasamente libere pe care sa se poata reconstitui dreptul de proprietate. Citeaza CJFF Argeş, cf. art. 85. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 05.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2009.
Admite cererea de imposibilitate de prezentare a reprezentantului CLFF Mioveni. Emite adresa expertului punandu-i in vedere să depună la dosar dovezile de citare a părtilor şi sa precizeze daca a fost citat si curatorul. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 24.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2009.
Acorda termen pentru ca reclamanta să ia cunostinta de continutul raportului de expertiză, pentru a lua cunostinta de raspunsul la interogatoriu şi pentru a discuta cu , curatorul părtii care este incapabil sa se deplaseze , daca se vor formula obiectiuni la lucrare. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 20.03.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2009.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda, cf.art.201 al 4 Cpc, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar in temeiul disp art. 2 al 1 Titlului XIII /Lg. 247/2005. Acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul notei de relaţii. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 20.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2009.
Admite pentru reclamanta şi CLFF Mioveni, probatoriul solicitat. Admite proba cu înscrisuri. Pune in vedere părtilor prin apărător sa depuna orice inscris pe care-l considera util solutionarii cauzei pana la termenul viitor inclusiv, cf.art. 114 al. 1 Cpc. Admite pentru reclamanta proba testimoniala, cu doi martori, punand in vedere reclamantei prin apărător sa depuna in termen de 5 zile, cu lista numele martorilor, cf. art. 170 al. 1 Cpc. şi sa-i aduca necitat in vederea audierii, cf. art. 4 al. 2 din Lg.247/2005 , Titlul XIII. Admite cf. art. 218 Cpc proba cu interogatoriu ce va fi administrat paratei CLFF Mioveni şi CJFF Argeş. Pune in vedere reclamantei prin apărător sa depună interogatoriul la termenul viitor pentru a fi comunicat paratelor. Dispune, cf.art 175 Cpc emiterea adresei catre CLFF Mioveni pentru a se comunica actele care au stat la baza emiterii hotararii contestate nr. 91/2006; Admite proba cu expertiza, cu obiectivele solicitate de reclamanta , completate cu cele care se impun in cauzele de fond funciar. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe dl. Stanciu Gheorghe. Stabileste onorariul suma de 600 RON în sarcina reclamantei, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamanta face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrarii: 1. identificarea terenurilor din actele primare de proprietate ale autorului reclamantei şi transpunerea lor in schita, cu indicarea vecinatatilor; 2. sa se verifice parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamanta; 3. sa se precizeze regimul juridic ala terenurilor anterior datei de 01.01.1990 şi la aceasta data; 4. sa se precizeze daca terenurile erau libere la data solicitarii reconstituirii dreptului de proprietate şi daca sunt libere in prezent ; 5. in cazul in care terenurile nu sunt libere, expertul sa identifice daca exista alte amplasamente libere, pentru care sa poata reconstitui dreptul de proprietate. 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate. Citeaza CJFF Argeş, cf. art. 85. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 09.01.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2008.
Admite cererea formulată de apărătorul CLFF Mioveni, în temeiul art. 96 C. proc.civ. Se citează CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 14.11.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2008.
Admite cererea formulată de reclamantă în temeiul art. 96 C. proc.civ. Se citează CJFF Argeş Amână judecarea cauzei la 17.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2008.
Admite cererea formulată de reclamantă în temeiul art. 156 C. proc.civ. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 12.09.2008 – C15 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 August 2008