D******** (****** G*******
ReclamantB**** V*****
PârâtB**** C*********
PârâtB**** M****
PârâtC******** V***** D**
PârâtR O M Â N I A JUDECĂTORIA ALBA IULIA Admite în parte acţiunea civilă principală formulată de reclamanta DRĂGHICIU GEORGETA,în contradictoriu cu pârâţii: -B**** V*****, B**** C********* şi B**** M****, CRICOVEAN VASILE DAN şi CRICOVEAN TANIA, STATUL ROMAN prin PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ALBA IULIA. Admite în parte acţiunea reconvenţională formulată de reclamantul reconvenţional B**** V*****, în contradictoriu cu pârâta reconvenţională DRĂGHICIU GEORGETA şi în consecinţă: Constată că în timpul căsătoriei, părţile DRĂGHICIU GEORGETA (fostă căsătorită Bumbu) şi B**** V***** au dobândit în devălmăşie, în cote de contribuţie egală, următoarele imobile: -garsonieră situată în Alba Iulia, în suprafaţă de 43,43 mp -cota de 1/2 părţi din construcţia spaţiul comercial „A..a”, situat în Alba Iulia, în suprafaţă construită 334,10 mp -imobilul casă şi curte, situat în Alba Iulia, în suprafaţă de 147 mp. -cota de 1/2 părţi din spaţiul comercial coafură şi cosmetică, situat în Alba Iulia,în suprafaţă de 86,40 mp Constată că în timpul căsătoriei, părţile DRĂGHICIU GEORGETA (fostă căsătorită Bumbu) şi B**** V***** au dobândit în devălmăşie, în cote de contribuţie egală, bunurile mobile prezentate în Anexa 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmită de expert tehnic judiciar Cozneac Vasile, în valoare totală 4292, 80 lei aflate în posesia reclamantei, bunuri situate în garsoniera din Alba Iulia, în suprafaţă de 43,43 mp. Constată că în timpul căsătoriei, părţile DRĂGHICIU GEORGETA (fostă căsătorită Bumbu) şi B**** V***** au dobândit în devălmăşie, în cote de contribuţie egală, bunurile mobile prezentate în Anexa 3 la raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmită de expert tehnic judiciar Cozneac Vasile, în valoare totală 5097,53 lei, aflate în posesia reclamantei, bunuri situate în spaţiul comercial coafură şi cosmetică, situat în Alba Iulia, în suprafaţă de 86,40 mp. Constată că în timpul căsătoriei, părţile DRĂGHICIU GEORGETA (fostă căsătorită Bumbu) şi B**** V***** au dobândit în devălmăşie, în cote de contribuţie egală: un autoturism marca Mazda aflat în posesia reclamantei şi un autoturism marca Volkswagen Passat, aflat în posesia pârâtului şi dispune atribuirea acestor autoturisme conform posesiei, foştilor soţi. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra spaţiul comercial „A...a”, situat în Alba Iulia, în suprafaţă construită 334,10 mp, conform variantei nr.4 a Raportului de expertiză judiciară întocmit de expert Rasa Remus, prin formarea şi atribuirea următoarelor loturi conform planşelor nr.6 şi 5 B: -apartamentul nr.1 format din : - parter, cu suprafaţă utilă măsurată de 56,70 mp, respectiv de 76,60 mp, suprafaţă construită compus din: garderobă-2,50 mp, salon pizza-28, 60 mp, bar-6,10 mp, hol şi casa scării-5,60 mp, bucătărie 7,10 mp, cuptor şi CT-6,80 mp, terasă intrare-7,40 mp –se atribuie reclamantei Drăgiciu Georgeta - Wc subsol –suprafaţă utilă de 1,80 mp, suprafaţă construită-2,90 mp. se atribuie reclamantei Drăgiciu Georgeta -Apartamentul nr.2 - format din: - parter, cu suprafaţă utilă măsurată de 120,90 mp şi suprafaţă construită de 184,10 mp, compusă din : salon principal: 80,10 mp, hol intrare-8,20 mp, hol şi casa scării-9,50 mp, bucătărie-19,70 mp, cuptor şi CT-3,40 mp, terasă intrare -42,60 mp, se atribuie pârâtului B**** V***** în cotă de 1/3 părţi şi pârâţilor B**** C********* şi B**** M****, ambii în cotă totală de 2/3 părţi - Apartamentul nr.2 subsol, cu suprafaţă utilă măsurată de 139,30 mp şi suprafaţă construită de 170, 50 mp, compus din: dormitor cu baie-12,30 mp, dormitor cu baie-13,90 mp, dormitor cu baie-10,90 mp, dormitor cu baie-14,70 mp, dormitor cu baie-14,60 mp, hol-9,30 mp, hol şi casa scării-27,70 mp, grup sanitar-10,10 mp, grup sanitar 13,20 mp, uscătorie-3,20 mp, spălător-9,40 mp, se atribuie pârâtului B**** V***** în cotă de 1/3 părţi şi pârâţilor B**** C********* şi B**** M****, ambii în cotă totală de 2/3 părţi Holul şi scara de acces la subsol rămân în proprietate comună, în cotele următoare: 1/4 Drăghiciu (Bumbu) Georgeta, 1/4 B**** V***** şi cota de 2/4 B**** C********* şi soţia B**** M****. Dispune egalizarea loturilor de mai sus şi obligă pe pârâţii B**** V*****, B**** C********* şi B**** M**** să achite cu titlu de sultă în favoarea reclamantei Drăghiciu (Bumbu) Georgeta, suma de 16544,21 lei fiecare. Atribuie în favoarea reclamantei Drăghiciu (Bumbu) Georgeta, garsoniera situată în Alba Iulia, în suprafaţă de 43,43 mp., cu o valoare de 133731 lei. Atribuie în favoarea reclamantei Drăghiciu (Bumbu) Georgeta, cota de 1/2 părţi din spaţiul comercial coafură şi cosmetică, situat în Alba Iulia, în suprafaţă de 86,40 mp., cotă cu o valoare de 74900 lei. Atribuie în favoarea pârâtului B**** V*****, imobilul casă şi curte situat administrativ în Alba Iulia, în suprafaţă de 147 mp., cu o valoare de 305897 lei. Atribuie reclamantei Drăghiciu (Bumbu) Georgeta, toate bunurile mobile prezentate în Anexa 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmită de expert tehnic judiciar Cozneac Vasile, în valoare totală 4292, 80 lei şi cele prezentate în Anexa 3 la raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmită de expert tehnic judiciar Cozneac Vasile, în valoare totală 5097,53 lei Constată că pârâtul Bumbu Vasile este de acord ca bunurile mobile prezentate în Anexa 3 la raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmită de expert tehnic judiciar Cozneac Vasile, să fie atribuite reclamantei D******** (****** G*******, fără a solicita sultă în privinţa acestora. Obligă pârâtul B**** V*****, să achite cu titlu de sultă suplimentară în favoarea reclamantei D******** (****** G*******, suma de 46487 lei. Dispune OCPI Alba, întabularea în CF a prezentei hotărâri, la data rămânerii irevocabile. Respinge în rest acţiunea principală şi cea reconvenţională. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.03.2016. Preşedinte,
Hotarare 878/2016 din 16.03.2016Amână pronunţarea la data de 16.03.2016, pentru a da posibilitatea părţilor să încheie o tranzacţie.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2016amână pronunţarea la 09.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Efectuarea completării la raportul de expertiză - la prezentul termen s-a dispus înlouirea expertului Cioroga Ilie - decedat cu un alt expert
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Acordă termen pentru depunerea expertizei.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Depunerea obiectivelor pentru raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015pentru studiul obiecţiunilor
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Studierea completării la raportul de expertiză; comunicarea acesteia cu pârâţii
Incheiere de sedinta din 24.06.2015efectuarea unei cercetări la faţa locului
Incheiere de sedinta din 20.05.2015respinge cererea de recuzare a d-nei expert Morar Mărioara, formulată de către pârâtul- reclamant B**** V*****
Incheiere de sedinta din 06.05.2015pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Comunicarea raportului de expertiză cu părţile
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Efectuarea unei compeltări la raportul de expertiză de evaluare
Incheiere de sedinta din 04.03.2015pentru a se comunica raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Pentru a se face dovada achitării în integralitate a onorariului expertului
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Lipsa raportului de expertiză; Termen: 21.01.2015
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Efectuarea raportului de expertiză - la prezentul termen s-a dispus înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Amână judecarea cauzei la 15.10.2014 faţă de cererea de amâare formulată de avocatul reclamantei
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.05.2014lipsă raport expertiză, se revine cu citarea expertului.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Pentru efectuarea raportului de expertiză. La cererea părţilor T:05.02.2014
Incheiere de sedinta din 11.12.2013lipsă completarea la raportul de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Încuviinţează în parte obiecţiunile la expertiza topo.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013pentru efectuarea lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2013lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.08.2013lipsă completarea la raportul de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013lipsă expert topo pentru audiere. Se amendează expertul topograf cu amendă judiciară maximă. Se emite mandat de aducere a expertului topograf.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Se citează expertul topograf în instanţă.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Admite cererea de reexaminare şi exonerează exp. topo. de la plata amenzii judiciare aplicată prin încheierea de şedinţă din 13.02.2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu citarea exp.topo. NOTĂ: după apelarea cauzei se depune raportul de expertiză topo care se va comunica părţilor, eventualele obiecţiuni urmând a se formula cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată din 03.04.2013 pentru a se lua cunoştiinţă de conţinutul acestora.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013faţă de lipsa raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013lipsă raport topo.
încuviinţează obiecţiunile la raportul topografic. Se citează exp. topo. pentru efectuarea lucrării.
pentru studiul lucrării topografice depuse. Eventualele obiecţiuni se depun cu 5 zile anterior următorului termen de judecată pentru a se putea lua cunoştiinţă de conţinutul lor.
faţă de lipsa completării raportului de expertiză topografică. Se citează expertul topo să se prezinte personal în instanţă; se emite mandat de aducere a expertului topo.
faţă de lipsa raportului de expertiză topografică conform obiectivelor refăcute. Se aplică amendă judiciară expertului topo.
la cererea expertului topograf pentru a răspunde obiectivelor reformulate. Acordă termen la 05.09.2012 pentru când se citează exp. topo. cu menţiunea de a depune lucrarea cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată.
Prin încheiere se reformulează obiectiveze topografice şi se citează expertul numit pentru a răspunde acestor obiective.
Pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
Lipsă expertiză
s-a făcut dovada achitării onorariului total solicitat de expert. Se citează expertul cu menţiunea de a depune lucrarea cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, sub sancţiunae aplicării unei amenzi judiciare în cuantum maxim.
Încuviinţează onorariul definitiv solicitat de exp. topo. în cuantum de 1680 lei. Constată că reclamanta a achitat 600 lei şi va pune în vedere să achite diferenţa de 240 lei onorar exp.topo. Pune în vedere pârâtului BV să facă dovada achitării sumei de 840 lei onorar exp. topo. Pentru achitarea integrală a onorariului de expert şi pentru a se depune lucrarea de expertiză topografică acordă termen la data de 04.04.2012.
lipsă raport de expertiză topo. Notă: după apelarea cauzei se depune decont onorariu solicitat de exp. topo.
lipsă raport expertiză topo. Se citează exp. topo. cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştiinţă de conţinutul acestuia.
lipsă raport expertiză topo. Se citează exp. topo. cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştiinţă de conţinutul acestuia.
constată că nu se mai susţine cererea de recuzare a exp. în specialitatea construcţii. Se revine cu citarea exp. în specialitatea topografie.
pentru efectuarea unui raport de exp.top.
pentru a se comunica de către Biroul de Expertize Judiciare Alba o listă cu experţi în specialitatea " Topografie"
faţă de obiecţiunile la raportul de expertiză
pentru studierea completării raportului de expertiză
lipsă completare raport expertiză.
lipsă completare raport expertiză.
pentru efectuarea unei completări la raportul de expertiză.
lipsă expert pentru audiere. Se revine cu citarea expertului.
se citează exp.MM personal, pentru a da lămuriri cu privire la lucrarea efectuată.
Pentru studiul completării raportului de expertiză.
pentru efectuarea completării lucrării de expertiză.
în vederea administrării probatoriului testimonial
pentru administrare probatoriu
la cererea pârâtului şi a avocatului acestuia. admis cererile de amânare.
Pentru achitare diferenţă onorariu, studiu expertiză şi pentru lipsa martor.
în vederea efectuării expertizei contabile.
în vederea administrării probatoriului testimonial şi a efectuării expertizei contabile.
În vederea efectuării expertizei
având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia de la data de 31.08.09 şi 18.09.09.
în vederea administrării de probe.
ÎNCUVIINŢEAZĂ CERERILE DE AMÂNARE FORMULATE DE EXPERŢI.
în vederea efectuării expertizei contabile.
În vederea studierii raportului de expertiză tehnică în construcţii şi pentru a se reveni cu adresă în vederea efectuării expertizei contabile.
Lipsă expertiză.
încuviinţează cererile de amânare formulate de pârâtul Statul Român prin Primăria mun.Alba Iulia şi d-na expert Morar Marioara.