Dosar 6548/303/2008 din 12.08.2008

furtul (art.208 C.p.) 209 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6548/303/2008
Data dosar:
12.08.2008
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) 209 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.11.2008 la ora 8:30

    Complet: C1-P
  • Soluţionare

    În baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. e Cod penal cu aplic. art. 74 al.2 Cod penal şi art.76 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul C***** R******* C****** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit conform art. 862 Cod penal. În baza art. 71 al. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului. În baza art. 359 al. 1 teza finală Cod procedură penală rap. la art. 863 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele stabilite de acesta; b) să anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; În baza art. 863 al. 3 lit. a Cod penal obligă inculpatul să desfăşoare o activitate stabilită de Serviciul de Probaţiune şi să urmeze un curs de consiliere. În temeiul art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării prevederilor art. 864 Cod penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că partea vătămată SC România Hypermarche SA nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind acoperit prin restituirea bunurilor sustrase. În baza art. 191 al. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 199 Cod procedură penală dispune scutirea doamnei avocat Trandafir Georgeta Mihaela de la plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată prin încheierea din data de 13.10.2008. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi.Onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.06.2008.

  • Sedinta din data de 13.10.2008 la ora 8:30

    Complet: C1-P
  • Amânat

    Deliberând, pentru lipsa inculpatului, Pentru a se reveni cu adresă către Inspectoratul Naţional de Evidenţă a Populaţiei pentru a se comunica actualul domiciliu al inculpatului, pentru citarea inculpatului la domiciliul indicat, prin Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi prin afişare la uşa Consiliului Local sector 6 Bucureşti, pentru revenirea cu adresă către DGPMB pentru a comunica dacă inculpatul se află arestat şi către primăria locului de naştere pentru a comunica dacă acesta este decedat, urmează a amâna cauza

  • Sedinta din data de 22.09.2008 la ora 8:30

    Complet: C1-P
  • Amânat

    Deliberând, pentru lipsa inculpatului, Pentru a se emite adresă către Inspectoratul Naţional de Evidenţă a Populaţiei pentru a se comunica actualul domiciliu al inculpatului, pentru citarea inculpatului la domiciliul indicat, prin Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi prin afişare la uşa Consiliului Local sector 6 Bucureşti, emiterea unei adrese către DGPMB pentru a comunica dacă inculpatul se află arestat şi către primăria locului de naştere pentru a comunica dacă acesta este decedat, urmează a amâna cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD