D********* N******
ReclamantS*** D******
PârâtC***** I*****
PârâtP*** E********
PârâtD********* R*****
PârâtAdmite în parte cererea principală precizată şi completată formulată de reclamantul D********* N******, domiciliat în Stefanesti, sat. Valea Mare, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâţii S*** D******- Georgeta, domiciliată în Pitesti, str. Crinului, nr. 19, jud. Argeş, Dimcea Florin Emanuel, domiciliat în Ştefăneşti, sat Valea Mare Podgoria , str. Bucureşti-Piteşti, nr. 152, jud. Argeş, P*** E********, domiciliată în Mioveni, str. Logofat Stanciu Mihoveanu, bl. A 1, sc. A, ap. 12, jud. Argeş, Deaconescu Vasile Romica, domiciliată în Stefanesti, jud. Argeş, Ivan Aritia, domiciliată în Stefanesti, sat Izvorani, jud. Argeş, Deaconescu Ion Miron, domiciliat în Stefanesti, , bl. 16, et. 1, ap. 39, jud. Argeş, Arsene Mihaela Geanina, domiciliat în Stefanesti, bl. 18, sc. A, et. 1, jud. Argeş, Racaru Maria, domiciliată în Câmpulung Muscel, str. Iezer, bl. P34, sc. A, et. 2, ap. 8, jud. Argeş. Admite în parte cererea reconvenţională precizată şi completată. Atribuie reclamantului D********* N****** următoarele suprafeţe de teren în valoare totală de 52300lei: - suprafaţa de 2.345 mp teren identificată în procesul verbal de punere în posesie nr. 3984/17.11.1992 şi în raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion prin punctele 1-2-3-4-1 şi anexa 1 de la filele 379-384; - suprafaţa de 1.300 mp teren identificată în procesul verbal de punere în posesie nr. 4885/26.07.1995 şi în raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion prin punctele 1-2-3-4-1 şi anexa 2 de la filele 379-385; - suprafaţa de 1.870 m.p. identificată în procesul verbal de punere în posesie nr. 14.746/21.06.2007 şi în raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-1 şi anexa 3 de la filele 379-386; Obligă reclamantul la plata către Ivan Aritia a unei sulte în cuantum de 9950lei. Atribuie pârâtei S*** D******- Georgeta suprafaţa de 465mp curţi-construcţii din contractul de vânzare-cumpărare din 12.02.1958 şi identificată în anexa 4 a raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion prin punctele 1-2-3-9-1 de la fila 546, în valoare de 30132lei. Obligă pârâta S*** D******- Georgeta la plata către Ivan Aritia a unei sulte în cuantum de 6250lei. Obligă pârâta S*** D******- Georgeta la plata către moştenitorii defunctului Deaconescu Aurel a unei sulte în cuantum de 9766lei, proporţional cu cotele părţi deţinute de aceştia. Atribuie pârâtului Dimcea Florin Emanuel suprafaţa de 270mp curţi curţi-construcţii din contractul de vânzare-cumpărare din 12.02.1958 şi identificată în anexa 4 a raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion prin punctele 3-9-8-7-11-10-4-3 de la fila 546, în valoare de 17496lei. Obligă pârâtul Dimcea Florin Emanuel la plata către moştenitorii defunctului Deaconescu Aurel a unei sulte în cuantum de 3379lei, proporţional cu cotele părţi deţinute de aceştia Atribuie pârâtei P*** E******** suprafaţa de 265mp curţi curţi-construcţii din contractul de vânzare-cumpărare din 12.02.1958 şi identificată în anexa 4 a raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion prin punctele 4-10-11-6-5-4 de la fila 546, în valoare de 17172lei. Obligă pârâta P*** E******** la plata către moştenitorii defunctului Deaconescu Aurel a unei sulte în cuantum de 3055lei, proporţional cu cotele părţi deţinute de aceştia. Atribuie pârâtei Ivan Aritia sultă în cuantum de 16200lei după cum urmează: suma de 9950lei de la reclamantul D********* N****** şi suma de 6250lei de la S*** D******- Georgeta. Atribuie moştenitorilor defunctului Deaconescu Aurel sultă în cuantum de 16200lei după cum urmează: suma de 9766lei de la S*** D******- Georgeta, suma de 3379lei de la Dimcea Florin Emanuel şi suma de 3055lei de la P*** E******** Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2014.
Hotarare 12257/2014 din 17.12.2014Amână pronunţarea la data de 17.12.2014.Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinta publică de azi, 10 12 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2014Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză. Fixează termen la data de 10.12.2014, cu citare părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.11.2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Amână pronunţarea la data de 12.11.2014.Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinta publică azi, 05 11 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2014Emiterea unei adresă către Primăria Oraşului Ştefăneşti pentru a se comunica dacă pârâta D M cu ultimul domiciliu cunoscut în este decedată . Constată că la dosarul cauzei există un contract de cesiune de drepturi litigioase , f. 536 dosar, încheiat între pârâta C I şi numitul D F E . Ia act de faptul că pârâta C I a cesionat drepturile litigioase care fac obiectul acestui dosar către numitul D F E, urmând ca acesta să fie conceptat şi citat legal în cauză în calitate de pârât. Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză amână judecata şi acordă un nou termen . Pune în vedere părţilor să depună în scris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână judecata şi acordă termen la data de 05.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Admite cererea expertului şi revine cu adresă către acesta, ca în precedent. Admite cererea apărătorului reclamantului prin care solicită un nou termen , faţă de lipsa raportului de expertiză Amână judecata şi acordă termen la data de 08 10 2014. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Admite cererea expertului şi revine cu adresă către acesta ca în precedent. Amână judecata şi acordă termen la data de 25 06 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu provizoriu expert în sumă de 260 lei, în termen de 5 zile începând cu cel de azi. Revine cu adresă către expert, ca in precedent. Amână judecata şi acordă termen la data de 30 04 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Numeşte expert pentru lotizare pe dl. Diaconu Ion , sens în care emite adresă către acestea cu menţiunea de a întocmi mai multe variante de lotizare pentru părţile din prezenta cauză având în vedere IAP , în care va ţine seama ca pentru S*** D****** să nu fie cuprinsă şi cale de acces pentru celelalte două surori prin curtea acesteia. Amână judecata şi acordă termen la data de 12 03 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză ca neântemeiate. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.12.2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 11.12.2013. Cu recurs odată cu fondul. Amână cauza la 29.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2013Admite cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare formulată de apărătorul pârâtei S*** D******, avocat Marian Deaconescu. Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, nedepus în termenul legal şi necomunicat părţilor, amâna judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată Pune în vedere părţilor să depună în scris , înainte de termenul de judecată acordat , eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză Popescu Gabriel. Amână judecata şi acordă termen la data de 04.12.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Admite cererea expertului Popescu Gabriel, sens în care revine cu adresă către acesta, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208- 209 Cod proc.civ., cu avertisment de amendă Amână judecata şi acordă termen la data de 16.10.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de paratii prezenti, pentru lipsa raportului de expertiza efectuat de catre expert Popescu Gabriel. Revine cu adresa catre expert Popescu Gabriel, conform adresei de la fila 442 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 04.09.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Se emit adrese catre expert Popescu Gabriel, in vederea efectuarii expertizei cu urmatoarele obiective: expertul va evalua toate terenurile ce fac obiectul incheierii de admitere in principiu pronuntata la data de 16.01.2013, completata prin incheierea din data de 27.02.2013 si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Incuviinteaza pentru parata S*** D******, participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier. Pune in vedere paratei S*** D****** prin aparator, sa depuna la dosar in termen de 5 zile lista cu numele si adresa expertului consilier. Amână judecarea cauzei la 22.05.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Dispune completarea încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 16.01.2013 în sensul că are calitate de moştenitor în cauză şi pârâta R M în calitate de descendent grad I al defunctului D Al fiul defunctei D A Pârâta R M urmează a veni la moştenire pentru cota de 1/4 stabilită în încheierea din data de 16.01.2013 din masa succesorală ce revine defunctului D A împreună cu ceilalţi moştenitori ai acestuia stabiliţi iniţial. Amână cauza la data de 3.04.2013. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.02.2013
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Amână pronunţarea asupra completării încheierii de admitere în principiu la data de 27.02.2013. Cu recurs o dată cu fondul. Amână cauza la 3.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 20.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta S D. Admite în parte cererea principală precizată şi completată. Admite în parte cererea reconvenţională precizată şi completată. Constată deschisă succesiunea autoarei D A .Constată că moştenitorii defunctei D A sunt: - D N în calitate de descendent grad I; - I A în calitate de descendent grad I; - S D, C I, P E în calitate de succesori grad I ai defunctei C V( dec. 21.10.2001)- fiica (descendent grad I) defunctei D A; -D M, D V-R, D I-M, A M -G în calitate de succesori ( soţie respectiv descendenţi grad I ) ai defunctului D A dec. 22.10.1986)- fiul (descendent grad I) defunctei D A; Constată că faţă de masa succesorală ce se compune din: - suprafaţa de 2.345 mp teren identificată în procesul verbal de punere în posesie nr. 3984/17.11.1992 şi în raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion prin punctele 1-2-3-4-1 şi anexa 1 de la filele 379-384; - suprafaţa de 1.300 mp teren identificată în procesul verbal de punere în posesie nr. 4885/26.07.1995 şi în raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion prin punctele 1-2-3-4-1 şi anexa 2 de la filele 379-385; - suprafaţa de 1.870 m.p. identificată în procesul verbal de punere în posesie nr. 14.746/21.06.2007 şi în raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-1 şi anexa 3 de la filele 379-386 moştenitori sunt D N cu o cotă de 1/2 şi SD, C I, P E toţi cu cotă de 1/2 ; Constată că faţă de masa succesorală ce se compune din suprafaţa de 1.000 mp curţi-construcţii din contractul de vânzare-cumpărare din 12.02.1958 şi identificată în raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-1 şi anexa 4 de la filele 379-387 moştenitori sunt D N cu o cotă de 1/4 I A cotă de 1/4, S D, C I, P Etoţi cu cotă de 1/4 şi Du M, D V-R, D I-M, A M –G toţi cu o cotă de 1/4; Constată deschisă succesiunea autoarei C V decedată la 21.10.2001. Constată că moştenitorii defunctei C V sunt S D, C I şi P E în calitate de succesori grad I, fiecare cu o cotă de 1/3; Constată că masa succesorală a autoarei C V ce se compune : A: cota de 1/2 din: - suprafaţa de 2.345 mp teren identificată în procesul verbal de punere în posesie nr. 3984/17.11.1992 şi în raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion prin punctele 1-2-3-4-1 şi anexa 1 de la filele 379-384; - suprafaţa de 1.300 mp teren identificată în procesul verbal de punere în posesie nr. 4885/26.07.1995 şi în raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion prin punctele 1-2-3-4-1 şi anexa 2 de la filele 379-385; - suprafaţa de 1.870 m.p. identificată în procesul verbal de punere în posesie nr. 14.746/21.06.2007 şi în raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-1 şi anexa 3 de la filele 379-386 ; şi B: cota de 1/4 din: - suprafaţa de 1.000 mp curţi-construcţii din contractul de vânzare-cumpărare din 12.02.1958 şi identificată în raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-1 şi anexa 4 de la filele 379-387; Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2013.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 16.01.2013. Cu recurs o dată cu fondul. Amână cauza la 20.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 9.01.2013.
Proroga discutarea obiectiunii formulate de paratii S D, D M, D M, A G M si R M prin aparatori, privind evaluarea terenurilor de catre expert Diaconu Ion, dupa pronuntarea incheierii de admitere in principiu. Ia act de faptul ca parata S D prin aparator a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a tuturor mostenitorilor defunctei D A, mai putin pentru mostenitorii defunctei C V si anume: S D, C I si P E. Pune in vedere reclamantului prezent personal respectiv paratului D********* R***** prezent prin procurator Diaconescu Dumitru, sa precizeze in scris punctul lor de vedere cu privire la exceptia invocata respectiv sa propuna probe in aparare, in cazul in care doresc. Se citeaza celelalte parti, fata de care s-a invocat exceptia, cu mentiunea de a preciza in scris, in cazul in care doresc, punctul lor de vedere cu privire la exceptia invocata respectiv sa propuna probe in aparare. Amână judecarea cauzei la 09.01.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2012
Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de partile prezente la acest termen, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza transmis prin fax. Se emite o adresa catre expert DI, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza original. Amână judecarea cauzei la 14.11.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2012
Încuviinţează cererea formulată de expertul numit în cauză Diaconu Ion, pentru a da posibilitatea acestuia să depună lucrarea. Se revine cu adresă către expertul Diaconu Ion să efectueze lucrarea. Amână judecarea cauzei la 26.09.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2012.
Încuviinţează cererea formulată de pârâţi, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu avertisment de amendă. Se revine cu adresa de la fila 343 către Primăria Comunei Ştefăneşti Amână judecarea cauzei la 13.06.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2012
Refacerea raportului de expertiză cu convocarea părţilor, urmând ca expertul ;1-să transpună strict suprafeţele din titlul de proprietate invocate de către părţi şi să precizeze dacă suprafaţa prevăzută în actul de vânzare-cumpărare aflat la fila 43 dosar , contractul 1090/02.10.1946 şi cel de vânzare-cumpărare din data de 12.02.1958 (f.43-44) au rămas în proprietatea cumpărătorilor tot timpul ori au trecut în proprietatea CAP-ului; 2- să stabilească dacă s-au formulat cereri de reconstituire şi de către cine şi regimul juridic al acestor terenuri la momentul 1990. Se emite adresă către Primăria Ştefăneşti să comunice dacă terenurile supuse partajării, respectiv suprafaţa de 2500 m.p. situat în Ştefăneşti pct. „ Depozitul de sticle”, suprafaţa de 1300 m.p. situat în pct. „ Poarta” şi suprafaţa de 2003 m.p. situat în pct.” Acasă” au făcut obiectul reconstituirii şi să precizeze dacă au fost în proprietatea CAP-ului sau s-au aflat în posesia proprietarilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.05.2012, C9 civil, sala 2, ora 08, 30. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului este legală, urmând a fi admisă şi a acorda un nou termen de judecată. Pune în vedere apărătorilor părţilor dacă au de formulat obiecţiuni să le depună în scris până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 21.03.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2012.
Amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 08.02.2012, ora 8,30. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2011.
Se revine cu adresă către expertul numit în cauză pentru a întocmi raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 21.09.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2011.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 15.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2011.
Respinge cererea de completare a raportului de expertiză . Revine cu adresă către expert pentru întocmirea raportului de expertiză Cu recurs o dată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 27.04.2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 Martie 2011.
Dispune înlocuirea acestuia cu un alt expert, va numi alt expert prin tragere la sorţi în baza dispoziţiilor art. 202 Cod procedură civilă în persoana exp. Diaconu Ion. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 900 lei câte 300 lei pentru fiecare tulpină cu obiectivele stabilite iniţial prin încheierea de şedinţă din data de 24 iunie 2009, respectiv identificarea terenurilor mentionate atat in actiune, cat si in cererea reconventionala, in raport si de actele prezentate, precizarea locului situarii lor, a destinatiei terenurilor, evaluarea si masurarea terenurilor, precizarea modului in care terenurile sunt folosite de parti in prezent, daca pe terenuri se afla constructii, cu mentiunea ca pentru terenul in suprafata de 400 mp din punctul „ Aninoasa” sa se identifice daca exista vreo constructie edificata pe acest teren, urmând a se menţine şi experţii consilieri numiţi în cauză. Pune în vedere părţilor să depună la dosar chitanţele de plată a onorariului pentru expertul numit în cauză. Amână judecarea cauzei la 09.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2011.
Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Argeş pentru a comunica dacă acesta se mai află pe lista experţilor specialitatea agricultură. Se revine cu adresă şi către expertul numit în cauză pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 26.01.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtelor C***** I***** şi Pană Elisabeta. Se revene cu adresă către expertul cauzei în vederea efectuării şi depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la 08.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza disp. art.108 indice 1 pct.2 lit.c Cod proc.civilă aplică expertului Stan Stelian, domiciliat în Curtea de Argeş, str. Elena Cuza, bl. E6, sc. A, ap.13, judeţul Argeş, CNP *********3087, cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea completării şi depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda, iar cu drept de recurs cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2010.
Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea depunerii lucrării. Dispune sancţionarea expertului cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda, iar cu drept de recurs cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2010
Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă, în conformitate cu dispoziţiile art.108 indice 1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.06.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2010.
Se revine cu adresă către expert Stan Stelian, conform filei 242 a dosarului. Încuviinţează pentru pârâta S*** D****** participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier în persoana doamnei Manu Lidia Încuviinţează pentru pârâţii Cotună Ionela şi Pană Elisabeta, participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier. Pune în vedere pârâţilor Cotună Ionela şi Pană Elisabeta, prin apărător ca în termen de 5 zile să depună la dosar lista cu numele expertului consilier, aşa cum s-au obligat Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2010
Admite obiectiunile formulate de paratii C***** I*****, P*** E********, Deaconescu Maria, Deaconescu Miron, Arsene Geanina Mihaela si Racaru Maria prin aparatori, la raportul de expertiza intocmit de catre expert Stan Stelian. Revine cu adresa catre expert Stan Stelian, cu mentiunea de a completa lucrarea efectuata tinand cont de urmatoarele aspecte: expertul va tine cont de obiectivele stabilite prin incheierea de sedinta din data de 24.06.2009 si va identifica terenurile mentionate atat in actiune, cat si in cererea reconventionala, va preciza locul situarii acestora, destinatia acestor terenuri, va evalua aceste terenuri tinand cont de ofertele actuale de pe piata imobiliara, urmand a mentiona in baza caror criterii s-a ajuns la o anumita valoare, va preciza modul in care aceste terenuri sunt folosite de parti in prezent, daca pe terenuri se afla constructii, respectiv in punctul „acasa”-Soseaua Nationala si punctul „ acasa”- Biserica, va preciza in posesia cui se afla aceste imobilele si care sunt caile de acces catre acestea; va preciza ce anume reprezinta indicatorii mentionati la punctul 5 din expertiza efectuata si va depune la dosar contractul de vanzare-cumparare nr. 1631/1998, despre care face vorbire in lucrarea intocmita. Amână judecarea cauzei la 10.03.2010. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2010
Admite cererea formulată de pârâţi, de amanare a cauzei pentru a da posibilitatea părţilor sa studieze lucrarea. . Amână judecarea cauzei la 27.01.2010 . Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12. 2009
Admite cererea formulată de pârâţi . Se revine cu adresă către expertul Stan Stelian . Amână judecarea cauzei la 09.12.2009 . Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la 28.10.2009. Se emit adrese catre expert Stan Stelian, in vederea efectuarii lucrarii, conform obiectivelor stabilite prin incheierea de sedinta din data de 24.06.2009, si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2009
Respinge cererea reclamantului, privind administrarea interogatoriului paratului D********* R***** in conditiile art 223 C.pr.civ. Incuviinteaza proba cu expertiza tehnica de specialitate agricultura, cu obiectivele: -identificarea terenurilor mentionate atat in actiune, cat si in cererea reconventionala, in raport si de actele prezentate, -precizarea locului situarii lor, a destinatiei terenurilor, -evaluarea si masurarea terenurilor, -precizarea modului in care terenurile sunt folosite de parti in prezent, daca pe terenuri se afla constructii, cu mentiunea speciala ca pentru terenul in suprafata de 400 mp din punctul „Aninoasa” sa se identifice daca exista vreo constructie edificata. Desemneaza, prin tragere la sorti, expert specialitatea agricultura in persoana domnului Stan Stelian. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 500 lei, in sarcina partilor, potrivit cotelor ce le revin de pe urma defunctei Deaconescu Anica. Pune in vedere partilor, prin aparatori, sa depuna la dosar in termen de 5 zile dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, sub sanctiunea decaderii din proba, dupa care se emit adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 16.09.2009 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 24.06.2009, in vederea administrarii probatoriului incuviintat prin incheierea de sedinta din data de 25.03.2009. Pune in vedere reclamantului si paratilor C I, PE, D R, D M, D M, A G M si R M sa depuna la dosar interogatoriile, in vederea administrarii acestora. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar inscrisuri din care sa rezulte dreptul de proprietate pentru terenul in litigiu. Pune in vedere partilor prezente la acest termen, sa se prezinte personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriilor. Se citeaza partile lipsa cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator. in vederea administrarii interogatoriiilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2009
Amână judecarea cauzei la 27.05.2009, pentru a se depune la dosar o schita de plan, semnata de toate partile Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2009
Admite pentru toate partile proba cu inscrisuri. Admite pentru reclamant si pentru paratii C I, P Ea, D R, D M, D M, A G M, R M proba cu interogatoriu. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza, solicitata de parti, dupa administrarea celorlalte categorii de probe. Revine cu obligatia stabilita in sarcina partilor de a depune la dosar inscrisuri din care sa rezulte dreptul de proprietate pentru terenul in litigiu, impreuna cu acte de stare civila din care sa rezulte calitatea procesuala a partilor. Pune in vedere partilor prezente sa se prezinte personal la termenul urmator in vederea administrarii interogatoriului. Mentine in sarcina paratilor C I si PE obligatia de a depune la dosar taxa judiciara de timbru in suma de 19 lei si timbru judiciar in valoare de 0,15 lei, aferente aferenta precizarii la cererea reconventionala . Se citeaza partile lipsa, cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 29.04.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2009
Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de parata AG, pentru lipsa de aparare. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar acte de stare civila, respectiv acte de proprietate pentru bunurile ce se solicita a fi partajate. Amână judecarea cauzei la 25.03.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza paratii D R, I A si A G. Ia act de faptul ca parata RM se numeste R M. Amână judecarea cauzei la 04.03.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Introduce in cauza in calitate de parati mostenitorii autorei Deaconescu Anica si anume: D R, I A, D M, D M, A G si R M urmand a fi citati. Pune in vedere partilor prin aparatori sa faca demersauri in vederea aflarii domiciliului mostenitoarei R M. Pune in vedere paratilor prin aparator sa depuna la dosar taza judiciara de timbru in suma de 19 lei si timbru judiciar in valoare de 0,15 lei aferenta precizarii la cererea reconventionala depusa la dosar la acest termen. Amână judecarea cauzei la 04.02.2009 Cu recurs odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamant prin aparator, pentru a lua act de continutul intampinarii Amână judecarea cauzei la 14.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamant prin aparator, pentru a lua act de continutul intampinarii si al cererii reconventionale. Amână judecarea cauzei la 12.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de paratii C I si PE prin aparator, in vederea pregatirii apararii. Amână judecarea cauzei la 29.10.2008 si pentru o eventuala solutionare a litigiului pe cale amiabila. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile de amanare a cauzei, formulate de parati, pentru lipsa de aparare. Amână judecarea cauzei la 08.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2008