K****** P****
Apelant RECLAMANTV**** A******** I******
Apelant RECLAMANTK**** M*******
Apelant RECLAMANTP******* C****** L********
Apelant PÂRÂTC******** L**** L********
Apelant PÂRÂTAdmite apelurile declarate de reclamanţii K****** P****, Vogel Adelheid, Kelin Mathllde. Desfiinţează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare pe fond la prima instanţă, adică Tribunalul Timiş. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amânată pronunţarea
Pune în vedere părţilor să depună la dosar extrase CF in extenso pentru imobilul situat administrativ la nr.4 , actual situat la nr.546 şi o adeverinţă eliberată de Primăria comunei Lenauheim din care să rezultă modul în care au fost modificate numerele de case,
Constată necesară emiterea unei adrese către Ministerul Administraţiei şi Internelor – Direcţia Judeţeană Timiş a Arhivelor Naţionale pentru a ni se comunica adeverinţa nr.246/23.01.1958 emisă de Sfatul Popular al Raionului Jimbolia, adeverinţa nr.6/1958 emisă de Sfatul Popular Lenauheim, schiţa de dezmembrare privind CF nr.1187 Lenauheim, nr.top.1/b; Pune în vedere reprezentantei apelanţilor să facă dovada celor susţinute, respectiv să depună la dosar adresa prin care aceasta a făcut demersurile necesare în vederea obţinerii înscrisurilor solicitate la Direcţia Judeţeană Timiş a Arhivelor Naţionale
Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă,
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză comunicat la acest termen,
In deliberare, constată întemeiată cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentanta pârâţilor apelaţi şi o admite; Pune în vedere dl.expert Stancu Ioan Nicolae ca până la următorul termen de judecată să depună în scris la dosar completarea raportului de expertiză efectuat în primă instanţă şi să indice dacă a existat şi o altă construcţie pe terenul din litigiu, alăturată construcţiei aflată şi acum pe teren şi care adăposteşte casa memorială a poetului N.Lenau, şi dacă în această construcţie s-a aflat şi locuinţa antecesorilor reclamanţilor ce a fost naţionalizată, şi dacă această casă se regăseşte sau a fost demolată.
Incuviinţează proba testimonială solicitată de părţi şi încuviinţează câte 1 martor pentru fiecare parte, pe care aceştia se obligă să-i prezinte sau să indice numele şi adresele lor în timp util în vederea citării acestora; Constată necesară emiterea unei adrese către expertul arh.Stancu Ioan Nicolae cu menţiunea ca acesta să completeze raportul de expertiză efectuat în prima instanţă şi să indice dacă a existat şi o altă construcţie pe terenul din litigiu, alăturată construcţiei aflată şi acum pe teren şi care adăposteşte casa memorială a poetului N.Lenau, şi dacă în această construcţie s-a aflat şi locuinţa antecesorilor reclamanţilor ce a fost naţionalizată, şi dacă această casă se regăseşte sau a fost demolată.
In aceeaşi compunere, în deliberare, constată că sunt necesare noi lămuri în cauză,
AMÂNATĂ PRONUNŢAREA
AMÂNATĂ PRONUNŢAREA
In deliberare, constată întemeiată cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentantul reclamanţilor apelanţi şi o admite, motiv pentru care,
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor apelanţi ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar traducerea din limba maghiară în limba română a extrasului CF nr.1187 Lenauheim descrierea de la A 1 şi de la B 1 şi 2 , precum şi a extrasului de CF nr.719 Lenauheim
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor apelanţi să depună la dosar 1 exemplar de pe motivele de apel formulate de reclamanţi, având în vedere că din eroare au fost comunicate toate exemplarele cu părţile lipsă
Pentru a fi legal îndeplinită procedura de citare cu pârâta intimată Cooperativa de Consum Lenauheim
IN VEDEREA COMUNICĂRII MOTIVELOR DE APEL