B***** E********
Reclamant pârâtă reconvenţionalăB***** J**** J**
Pârât reclamant reconvenţionalH**** E********
PârâtD****** E********
PârâtB*** E*******
PârâtAdmite cererea formulată de creditorul B***** E********
xAdmite în parte acţiunea civilă a reclamantei B***** E******** domiciliată în Chendu Mare nr. 131 jud Mureş , în contradictoriu cu pârâţii B***** J**** J**jr. domiciliat în Chendu nr. 131 jud Mureş, B*** E*******, domiciliată în Chendu Mare nr. 131 , D****** E******** domiciliată în Chendu nr. 191 jud Mureş şi HEGY ELISABETA decedată la 23 iulie 2008 prin succesorii Rotar Violeta, Rotar Octavian, Haiss Angelica , Krug Claudia, Vigealba Elvira şi Ilies Valeriu Ioan, pentru dezbatere succesorală , ş.a. , şi-n consecinţă : Constată că masa succesorală după defunctul Bartos Janos sen , decedat la 24 noiembrie 1989 se compune din : Pct 1 : - imobilul înscris în CF 822 Chendu Mare nr.. top cad. 46 grădină intravilan cu 327 mp şi top cad 47 casă de lemn şi curte cu 1086 mp identic cu terenul în suprafaţă de 1396 mp tarla ( solă 84, parcelele 925,926,927 din TP 20466/31 mai 1994, cu o suprafaţă reală de 1413 mp conform raportului de expertiză tehnică specialitatea topometrie întocmit de către expert tehnic judiciar Tvers Ioan aflat la filele 208-216 din dosar . Pct 2 . - teren extravilan în suprafaţă de 6 ha şi 9100 mp înscris în TP 20466/31.05.1994. Constată că nu mai există casa de lemn înscrisă sub nr. cad. 47 din CF 822 Chendu Mare şi că pe acelaşi număr cadastral s-a edificat o casă de locuit – casa veche C1 compusă din : la subsol: pivniţă 1 cu o suprafaţă de 16,20 mp , pivniţă 2 cu o suprafaţă de 26,10 mp; la parter : camera 1 cu suprafaţa de 17.02 mp, camera 2 cu suprafaţa de 27,37 mp şi pridvor cu 16,75 mp; construcţia C1 având o valoare de circulaţie de 31669 lei şi fiind situată din punct de vedere administrativ în localitatea Chendu nr. 131 a. Constată că la masa succesorală după acest defunct descrisă la pct. 1 vin în calitate de succesori, cu cote egale de câte 1/3 parte, în calitate de descendenţi – copii ai defunctului , pârâtele Hegy Elisabeta şi D****** E******** cu cote egale de câte 1/3 parte şi defunctul Barzos Janos jr. decedat la 17 iunie 1990 cu cota de 1/3 parte, iar la masa succesorală descrisă la pct. 2, în cote egale de câte 1/3 parte reclamanta B***** E******** ( Erzsebet) şi pârâtele D****** E******** şi Hegy Elisabeta. Constată că pe terenul din CF 822 Chendu Mare , nr. topo cad. 46,47 , reclamanta B***** E******** şi soţul Bartos Janos jr au construit în anul 1972 o casă de locuit – casa nouă C2, compusă din : la demisol: cameră cu suprafaţa de 20,47 mp, pivniţă cu suprafaţa de 16,72 mp, hol cu suprafaţa de 3,85 mp, pivniţă cu suprafaţa de 25,41 mp; la parter : cameră cu suprafaţa de 22,69 mp, hol cu suprafaţa de 4,40 mp , bucătărie cu suprafaţa de 16,94 mp, cămară 1 cu suprafaţa de 3,80 mp, cămară 2 cu suprafaţa de 3,70 mp şi cameră cu suprafaţa de 18,56 mp; imobilul având o valoare de circulaţie de 92.200 lei şi fiind situat din punct de vedere administrativ în Chendu nr. 131 . Constată că masa succesorală după defunctul Bartos Janos jr decedat la 17 iunie 1990 se compune din - cota de 1/3 parte din imobilul de natură teren înscris în CF 822 Chendu Mare , descris la punctul 1 din cuprinsul prezentei şi casa veche C1. - Cota de ½ parte din imobilul de natură casa nouă C2 descris în cuprinsul prezentei . Constată că la masa succesorală după acest defunct vin în calitate de succesori soţia supravieţuitoare a defunctului B***** E********, reclamanta din cauză cu cota de 2/8 parte şi pârâţii B***** J**** J**jr. şi B*** E******* în calitate de descendenţi , copii ai defunctului cu cote egale de câte 3/8 parte din masa succesorală . Dispune dezmembrarea imobilului din CF 822 Chendu Mare , după cum urmează : - lotul nr.1 cu nr. top nou 46/2, 47/2 compus din construcţie C 2 casa nouă şi teren în suprafaţă de 637 mp. - lotul nr 2 cu nr. top nou 46/3, 47 /3 compus din construcţie C 1 casa veche şi teren în suprafaţă de 637 mp , - lotul nr. 3 cu nr. top nou 46/1, 47/1 cale de acces teren în suprafaţă de 139 mp , conform raportului de expertiză topometrică întocmit de către expert tehnic judiciar Tvers Ioan , aflat la fila 208 – 216 din dosar şi care face parte integrantă din prezenta. . Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la imobil, după cum urmează : - atribuie lotul nr. 1 reclamantei B***** E******** în cotă de 1/1 parte - atribuie lotul nr. 2 pârâtului reclamant reconvenţional B***** J**** J**jr. în cotă de 1/1 parte; - lasă în indiviziune reclamantei B***** E******** şi pârâtului – reclamant reconvenţional B***** J**** J**jr lotul nr. 3, în cote egale de câte ½ parte. Obligă pe reclamantă la 14774 lei cu titlu de sultă către pârâtul reclamant reconvenţional B***** J**** J**jr. Constată că nu s-a cerut stabilirea de sulte de către pârâtele D****** E********, Hegy Elisabeta şi B*** E*******. Dispune efectuarea intabulărilor corespunzătoare prezentei în CF. Respinge în rest cererea reclamantului , precum şi cererea reconvenţională a pârâtului reclamant reconvenţional B***** J**** J**jr. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor. Cu apel în 15 zile de la comunicare . Pronunţată azi , 14 iunie 2010 , în şedinţă publică .
Amână pronunţarea la data der 14 iunie 2010 .
Amână pronunţarea la data de 7 iunie 2010 .
Amână pronunţarea la data de 1 iunie 2010 .
În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu pârâţii din cauză, care au domiciliul în străinătate, acordă termen de judecată la 27 mai 2010.
pentru legala îndeplinire a procedurii de citare
Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu toate părţile, acordă termen de judecată la data de 21 ianuarie 2010.
Având în vedere conflictul de interese ivit între puterea judecătorească şi executivă, urmare a Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor, din data de 1.09.2009 şi pentru respectarea accesului liber la justiţie şi a dreptului la un proces echitabil, conform art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului,
xIntervenirea cu adresă la S. I.E.P. Sighişoara cu menţiunea să comunice domiciliile numiţilor Haiss Angelica , Krug Claudia şi Vigealba Elvira, care se susţine că au domiciliile în Sighişoara . Recitarea pârâţilor Haiss Angelica , Krug Claudia şi Vigealba Elvira, cu scrisoare recomandată şi confirmare de primire . Recitarea pârâţilor Rotar Violeta , Rotar Octavian şi Ilies Valeriu Ioan de la domiciliile indicate . Amână judecarea cauzei la 7 septembrie 2009 .
x Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii care au domiciliile în străinătate , în temeiul disp. art 85 şi următoarele cod procedură civilă,
termen pentru comunicarea raportului de expertiză.
x Citarea moştenitorilor lui H**** E********, şi anume Rotar Violeta,Rotar Octavian , Haibb Angelica, Krug Claudia, Vigealba Elvira, Ilieş Valeriu Ioan, cei care nu au domiciliul în România cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire şi cu menţiunea că-şi pot angaja avocat sau îşi pot alege domiciliul procedural în România .
pentru drepunerea listelor cu moştenitori
Pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză şi să formuleze în scris, motivat şi cu respectarea regulii multiplului exemplar, eventuale obiecţiuni, ca şi pentru introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei decedateH**** E********, acordă termen de jduecată la 16 octombrie 2008.
În vederea remiterii la dosar a raportului de expertiză, acordă termen de judecată la 4 septembrie 2008.
x Vor fi înaintate chitanţele reprezentând diferenţă decont, pentru lucrarea efectuată de expertul tehnic judiciar Tvers Ioan, Tribunalului Mureş – Biroul expertize , cu menţiunea să remită instanţei lucrarea efectuată de acesta. Amână judecarea cauzei la 9 iulie 2008.
În vederea achitării de către părţi a diferenţei de decont pentru a se putea solicita raportul de expertiză în cauză, acordă termen la data de 19 iunie 2008.
În vederea comunicării decontului şi raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert Tvers Ioan, acordă termen de judecată la 15 mai 2008.