D****** (***** R****** F*********
ReclamantC***** E****
PârâtR***** Z*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta Diaconu Florentina împotriva pârâţilor C***** E**** şi R***** Z*****. Dispune partajarea averii succesorale rămase de pe urma defunctei Rotaru Maria, conform variantei III din completarea raportului de expertiză întocmit de experta Mandu Lidia (filele 193-195 dosar), astfel: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei Diaconu Florentina şi se compune din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 212 mp, teren arabil, situat în Curtea de Argeş, str. Corbenilor, nr. 11B, judeţul Argeş, cu vecinii: N – gârlă, E – Lotul nr. 2, S – teren în indiviziune, V – Lotul nr. 3 (schiţa de la fila 195); - teren în suprafaţă de 187,33 mp, teren curţi-construcţii în indiviziune cu celelalte loturi (teren cu destinaţie cale de acces la construcţie), teren situat în Curtea de Argeş, str. Corbenilor, nr. 11B, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Lotul nr. 1, Lotul nr. 2 şi Lotul nr. 3, E – Bănicioiu Ion, S – strada Corbeni, V – C***** E**** şi Chifor Marian (schiţa de la fila 195); - camera nr. 11 din construcţia casă din zidărie cu 3 camere, 2 cămări şi o sală, situată pe terenul de mai sus (schiţa de la fila 142); - primeşte sultă de 193 lei de la Lotul nr. 2; - primeşte sultă de 463 lei de la Lotul nr. 3. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtei C***** E**** şi se compune din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 213 mp, teren arabil, situat în Curtea de Argeş, str. Corbenilor, nr. 11B, judeţul Argeş, cu vecinii: N – gârlă, E – Bănicioiu Ion, S – teren în indiviziune, V – Lotul nr. 1 (schiţa de la fila 195); - teren în suprafaţă de 187,33 mp, teren curţi-construcţii în indiviziune cu celelalte loturi (teren cu destinaţie cale de acces la construcţie), teren situat în Curtea de Argeş, str. Corbenilor, nr. 11B, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Lotul nr. 1, Lotul nr. 2 şi Lotul nr. 3, E – Bănicioiu Ion, S – strada Corbeni, V – C***** E**** şi Chifor Marian (schiţa de la fila 195); - camerele nr. 8, nr. 9 şi nr. 10 din construcţia casă din zidărie cu 3 camere, 2 cămări şi o sală, situată pe terenul de mai sus (schiţa de la fila 142); - plăteşte sultă de 193 lei Lotului nr. 1. Lotul nr. 3 se atribuie pârâtului R***** Z***** şi se compune din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 213 mp, teren arabil, situat în Curtea de Argeş, str. Corbenilor, nr. 11B, judeţul Argeş, cu vecinii: N – gârlă, E – Lotul nr. 1, S – teren în indiviziune, V – C***** E**** şi Chifor Marian (schiţa de la fila 195); - teren în suprafaţă de 187,33 mp, teren curţi-construcţii în indiviziune cu celelalte loturi (teren cu destinaţie cale de acces la construcţie), teren situat în Curtea de Argeş, str. Corbenilor, nr. 11B, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Lotul nr. 1, Lotul nr. 2 şi Lotul nr. 3, E – Bănicioiu Ion, S – strada Corbeni, V – C***** E**** şi Chifor Marian (schiţa de la fila 195); - camerele nr. 5, nr. 6, nr. 7 şi nr. 12 din construcţia casă din zidărie cu 3 camere, 2 cămări şi o sală, situată pe terenul de mai sus (schiţa de la fila 142); - plăteşte sultă de 463 lei Lotului nr. 1. Obligă pe pârâta C***** E**** la 840,16 lei cheltuieli de judecată către reclamanta Diaconu Florentina. Obligă pe pârâtul R***** Z***** la 690,16 lei cheltuieli de judecată către reclamanta Diaconu Florentina. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2011.
Amână pronunţarea la data de 19 ianuarie 2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 ianuarie 2011.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea reclamantei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea expertizei finale de lotizare a bunurilor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către experta Mandu Lidia pentru a depune la dosar originalul lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 decembrie 2010.
Încuviinţează obiecţiunile părţilor la expertiza de specialitate pentru formarea loturilor şi dispune ca experta să realizeze o nouă variantă de lotizare, ajustând corespunzător valoarea loturilor, astfel încât terenul curte să fie lăsat în indiviziune pentru folosinţa comună a celor trei părţi, iar încăperile ce fac obiectul partajului ( încăperile numerele 3, 6, 7, 8, 9, 11) să fie împărţite în funcţie de modul de folosinţă precizat la acest termen de pârâtul R***** Z*****. Admite cererea expertei Mandu Lidia privind plata diferenţei de onorariu în sumă de 400 lei şi pune în vedere reclamantei să achite această sumă, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către experta Mandu Lidia pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată, comunicându-i-se totodată că pentru realizarea lucrării nu se mai impune o nouă deplasare în teren. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 octombrie 2010.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de expertiza de specialitate pentru formarea loturilor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Se revine cu adresă către experta Mandu Lidia pentru a depune la dosar originalul expertizei de specialitate pentru formarea loturilor. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 octombrie 2010.
Admite cererea apărătorului reclamantei de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Se revine cu adresă către experta Mandu Lidia pentru a depune expertiza de specialitate pentru formarea loturilor cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, conform dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 septembrie 2010.
Ia act că părţile nu au obiecţiuni la completarea raportului de expertiză tehnică judiciară întocmită de expertul Popescu Grigore. Se revine cu adresă către experta Mandu Lidia pentru a efectua expertiza de specialitate pentru formarea loturilor având în vedere şi lucrarea efectuată de expertul Popescu Grigore. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 iunie 2010.
Se revine cu adrese la experţii Popescu Grigore şi Mandu Lidia pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se vor contacta telefonic cei doi experţi pentru a se verifica care este stadiul lucrării şi pentru a le solicita să depună lucrarea până la următorul termen. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2010 Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 aprilie
Se revine cu adrese la experţii Popescu Grigore şi Mandu Lidia pentru a efectua o expertiză comună în funcţie de cele reţinute prin încheierea de şedinţă din data de 26 ianuarie 2009 şi de menţiunile procesului-verbal de cercetare la faţa locului, cu respectarea criteriilor legale prevăzute de art. 673 ind. 9 Cod procedură civilă, urmând a realiza mai multe variante de lotizare (într-o variantă vor atribui în lotul fiecărui moştenitor camerele pe care le stăpâneşte, teren în natură, asigurându-se cale de acces de la drumul public până la intrarea respectivă în locuinţă) şi a depune lucrarea la dosar până la termenul următor de judecată, în caz contrar se va dispune amendarea acestora şi se va solicita radierea de pe lista cu experţi. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 martie 2010.
Se revine cu adrese la cei doi experţi pentru a efectua o expertiză comună, urmând a realiza mai multe variante de şi a o depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, alături de dovezile de citare a părţilor prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă. Experţii vor avea în vedere criteriile legale prev. de art. 673 ind. 9 Cod procedură civilă şi celor discutate cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului (într-o variantă vor atribui în lotul fiecărui moştenitor camerele pe care le stăpâneşte, teren în natură, asigurându-se cale de acces de la drumul public până la intrarea respectivă în locuinţă). Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 ianuarie 2010.
Admite cererea expertei Săracu Georgeta şi dispune înlocuirea acesteia. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe doamna Mandu Lidia. Se emite adresă expertei pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, efectuării lucrării şi a depunerii la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, alături de dovezile de citare a părţilor prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul de Expertize Tehnice pentru a se proceda la transferarea onorariului provizoriu în sumă 600 lei de din contul doamnei expert Săracu Georgeta în contul doamnei expert Mandu Lidia. În baza art. 215 Cod procedură civilă, dispune efectuarea unei cercetări la faţa locului, stabilind termen pentru efectuarea acesteia la data de 20 ianuarie 2010, ora 12.00 În baza art. 216 Cod procedură civilă, dispune citarea celor doi experţi pentru efectuarea cercetării la faţa locului, urmând a fi atenţionaţi că în caz de neprezentare se va dispune amendarea acestora şi se va solicita radierea de pe lista cu experţi. Se va emite adresă pârâtului R***** Z***** pentru a se prezenta la faţa locului în data de 20 ianuarie 2010. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 noiembrie 2009.
Se revine cu adrese către experţii Popescu Grigore şi Săracu Georgeta, pentru a efectua lucrările şi pentru a le depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, alături de dovezile de citare a părţilor prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se aduce la cunoştinţă despre amânarea cauzei ca urmare a nedepunerii celor două rapoarte de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 octombrie 2009.
Se revine cu adrese către experţii Popescu Grigore şi Săracu Georgeta, pentru a efectua lucrările şi pentru a le depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, alături de dovezile de citare a părţilor prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se aduce la cunoştinţă despre amânarea cauzei ca urmare a nedepunerii celor două rapoarte de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 07 Octombrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 August 2009.
Ia act că reclamanta s-a obligat să suporte integral cuantumul onorariilor provizorii pentru experţii Popescu Grigore şi Săracu Georgeta. Admite cererea de amânare formulată de reclamantă prin apărător, avocat Carmen Dinu, pentru a face dovada achitării integrale a onorariilor pentru experţii Popescu Grigore şi Săracu Georgeta, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către experţii Popescu Grigore şi Săracu Georgeta, precum şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, conform celor de la filele 76-78 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 06.08.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2009.
Admite cererea de înlocuire formulată de experta Gherghe Maria. Dispune ca lucrarea finală de lotizare să se efectueze de către doi experţi, respectiv expertul în specialitatea agronomie: d-na Săracu Georgeta şi un expert în specialitatea construcţii, cu obiectivele stabilite anterior în cauză. În baza art. 202 Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, numeşte expert în specialitatea construcţii pe dl. Popescu Grigore. Suplimentează onorariului provizoriu cu suma de 600 lei, pentru fiecare expert, urmând a fi achitat în cote egale de părţi, respectiv câte 1/3 fiecare. Se emit adrese către experţii Săracu Georgeta şi Popescu Grigore, pentru a se prezenta la instanţă, urmând să ia cunoştinţă de lucrarea ce o au de efectuat împreună. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă că experta Gherghe Maria a fost înlocuită la cererea sa, cu experţii Săracu Georgeta şi Popescu Grigore. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi, în termen de 5 zile, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 08.07.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2009
Amână cauza la 03.06.2009.
Dispune ca experta în specialitatea construcţii, d-na Gherghe Maria să efectueze şi lucrarea finală de lotizare. Se emite adresă către experta Gherghe Maria pentru a-i aduce la cunoştinţă că urmează să efectueze şi lucrarea finală de lotizare, având în vedere criteriile prev. de art. 673 ind. 9 Cod procedură civilă, urmând să se întocmească mai multe variante de lotizare, ţinându-se cont de modul de stăpânire al părţilor, atribuind atât încăperi din imobilul casă cât şi suprafeţe de teren aferente acestora, cu asigurarea căii de acces la drumul public pentru fiecare lot şi cu evitarea sultelor. De asemenea, se vor identifica în schiţă, căile de acces, cu dimensiunile respective. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se aduce la cunoştinţă că d-na expert Gheorghe Maria, urmează să efectueze şi lucrarea finală de lotizare. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2009
Amână cauza la 09.03.2009
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză.. Pune în vedere părţilor să formuleze eventualele obiecţiuni în scris şi să le depună la dosar înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2009, Completul 1 Civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2008.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Gherghe Maria pentru a întocmi şi a depune lucrarea Amână judecarea cauzei la data de 15.12.208, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2008
Admite cererea de înlocuire formulată de doamna expert Dan Rada. În baza art.202 c.proc.civ.desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana doamnei Gherghe Maria. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă de înlocuirea dispusă şi pentru a se transfera onorariul provizoriu în sumă de 450 lei stabilit în sarcina părţilor din contul doamnei expert Dan Rada în contul doamnei expert Gherghe Maria. Se emite adresă către doamna expert Dan Rada pentru a fi înştiinţat de înlocuirea sa. Se emite adresă către doamna expert Gherghe Maria pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată în cauză, în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2008
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Revine cu adresă către expert pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2008
Admite cererea de amânare a cauzei în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză. Pune în vedere pârâtului R***** Z***** să facă dovada achitării onorariului pentru experţi sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese experţilor pentru a efectua lucrărilor. Amână judecarea cauzei la 15.09.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06. 2008
Admite cererea de amânare a cauzei în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză. Pune în vedere pârâtului R***** Z***** să facă dovada achitării onorariului pentru experţi sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese experţilor pentru a efectua lucrărilor. Amână judecarea cauzei la 16.06.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05. 2008
Admite cererea de amânare a cauzei în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză. Pune în vedere pârâţilor să facă dovada achitării onorariului pentru experţi . Se emit adrese experţilor pentru a efectua lucrarile. Amână judecarea cauzei la 26.05.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.04. 2008
În baza art.167 c.proc.civ. încuviinţează efectuarea unei expertize de specialitate agricolă cu următoarele obiective: identificarea, măsurarea şi transpunerea în schiţă şi vecinătăţi a terenului de 1000 mp. situat în Curtea de Argeş, str. Corbenilor nr. 11 B În baza art.167 c.proc.civ. încuviinţează efectuarea unei expertize de specialitate construcţii : 1.identificarea şi stabilirea valorii de circulaţie a construcţiei casă formată din 3 camere, 2 cămări, şi o sală, aflate pe terenul situat Curtea de Argeş, str. Corbenilor nr. 11 B 2.propuneri de lotizare a părţilor (cel puţin două) cu respectarea art.741 c.civ.. În baza art.202 c.proc.civ. desemnează expert de specialitate agricolă prin tragere la sorţi pe doamna Săracu Georgeta, stabilind onorariu provizoriu 450 lei, câte 150 lei pentru fiecare parte. În baza art.202 c.proc.civ. desemnează expert constructor prin tragere la sorţi pe domnul Dan Rada, stabilind onorariu provizoriu 450 lei, câte 150 lei pentru fiecare parte. Se emit adrese experţilor şi Biroului de expertize. În baza art. 170 cod pr. civ. pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Amână judecarea cauzei la 14. 04. 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.03. 2008
În temeiul art. 167 C.proc.civ. încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba testimonială cu doi martori şi interogatoriul pârâţilor. Prorogă încuviinţarea şi administrarea expertizei tehnice după administrarea celorlalte probe. În baza art.112 pct.5 c.proc.civ. pune în vedere reclamantei să facă dovada proprietăţii terenurilor care au aparţinut autoarei acesteia , numita Rotaru Maria. În baza art.170 c.proc.civ. pune în vedere reclamantei să depună la dosar lista cu numele martorilor în vederea citării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2008.