S*** F******
ReclamantM**** I***
ReclamantA******** R******
ReclamantT***** D*****
ReclamantT***** M*****
ReclamantADMITE CEREREA.
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat. Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil. Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie. Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Revenirea cu adresă către Comisia locală de fond funciar a comunei Căpuşu Mare pentru a comunica instanţei dacă terenul intravilan „ grădina casei” în sup. de 1656 mp. situat în loc. Dângău Mare, nr. 114 şi 114A, jud. Cluj, înscris în CF 366 Agârbiciu sub nr.top. 886/2 face obiectul legilor fondului funciar şi dacă se află într-o zonă cooperativizată.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamanţilor şi va dispune efectuarea unei adresei către Primăria comunei Căpuşu Mare Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanţi prin reprezentat şi revine cu adresă către Comisia locală de fond funciar a comunei Căpuşu Mare
Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi prin reprezentat şi revine cu adresă către Comisia locală de fond funciar a comunei Căpuşu Mare, jud.Cluj cu menţiunile dIn dispozitiv.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta reclamanţilor . Revine cu adresă la Comisia locală de fond funciar a comunei Căpuşu Mare, jud. Cluj.
- se revine cu adresă la Comisia loclaăî de fond funciar Căpuşu Mare
Revine cu adresă către Consiliul local al comunei Căpuşu Mare. Efectuarea adresei către Comisia locală de fond funciar a comunei Căpuşu Mare, jud. Cluj.
Avându-se în vedere lipsa de procedură cu pârâţii Rus Lucreţia (fostă Maris) şi Mariş Iosif, instanţa va amâna soluţionarea cauzei . Efectuare adrese către Consiliul local al comunei Căpuşu Mare şi către Comisia locală de fond funciar a comunei Căpuşu Mare, jud. Cluj.
Cauza a fost amânată faţă de lipsa de procedură de citare cu pârâta RL. Pentru termenul viito rreprezentanta reclamanţilor va indica valoarea de circulaţie a terenului.Repetarea procedurii de citare cu pârâţii lipsă cu menţiunea la interogator. Administrare probe testimoniale.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanţi.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtele Goia Ecaterina, Ispas Elvira şi Mariş Lucreţia, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru data de 14.10.2008 ora 12,00 în Camera de Consiliu pentru când se va repeta procedura de citare cu toate părţile în vederea soluţionării cererii de preschimbare a termenului formulată de reclamanţi prin reprezentant
Ia act de modificarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţi dispune introducerea în cauză a pârâtei MARIŞ LUCREŢIA, cu dom. com. Căpuşu Mare, sat Dângău Mare, jud. Cluj, în calitate de moştenitoarei a defunctei Mariş Ecaterina. Citarea pârâtei MARIŞ LUCREŢIA, cu dom. com. Căpuşu Mare, sat Dângău Mare, jud. Cluj, în calitate de moştenitoarei a defunctei Mariş Ecaterina, cu un exemplar din modificarea cererii de chemare în judecată. Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi prin reprezentant şi dispune rectificarea erorii materiale cuprinse în acţiunea introductivă în sensul că Mariş Mihai, pârâtul de rd. 1 indicat cu domiciliu necunoscut este identic cu pârâtul de rd. 3 Mariş Mihai cu dom. com. Căpuşu Mare, sat Dângău Mare, nr. 42, jud. Cluj.
Va încuviinţa cererile in probaţiune sens in care va acorda un niu termen de judecata