S* H***** S** B******** P*** A***** B***** V*****
Contestator RecurentS* E***** L****** I** S* B********
CreditorS* I** S**** S** B******* P*** A*********** C****** I********* D* I********* B********* B****
Debitor IntimatB******* A*****
Creditor IntimatC***** B*** S*** B*******
Creditor IntimatÎn temeiul art. 132(2) din Legea nr. 85/2006, cu modificările ulterioare, dispune închiderea procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea SC IND SILVA SRL BOTOŞANI. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 135 din lege. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 24.03.2016.
Hotarare 178/2016 din 24.03.2016se constată că este un punct de vedere din partea apărătorului creditorului B******* A***** în care se arată că la parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani este un dosar penal în care debitoarea are calitate de parte vătămată. Se va face adresă în acest sens şi se va acorda termen
Incheiere de sedinta din 25.02.2016se constată că a fost depus raport de închidere procedură
Incheiere de sedinta din 28.01.2016în cauză a fost depus raport de activitate.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015a fost depus raport de activitate. Se prezintă avocat Tiberiu Săvoaia pentru creditorul Bertişan care reiterează că a depus cerere pentru comunicarea actelor de procedură la sediul său
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Respins obiecţiunile creditorului B******* A*****. Aprobă raportul final depus de practicianul în insolvenţă desemnat să administreze procedura de insolvenţă faţă de debitoarea SCInd Silva SRL Botoşani Definitivă şi executorie. Cu recurs,. Pronunţată în şedinţa publică din 25.06.2015
Hotarare intermediara 359/2015 din 25.06.2015pentru complet nelegal constituit se va corda un nou termen de control
Incheiere de sedinta din 28.05.2015pentru complet nelegal constituit se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015lichidatoruljudiciar arată că a depus raport de activitate, a primit sentinţa în acţiune în anulare pronunţată la instanţa de drept comun, sentinţa pronunţată în dosar asociat ce are ca obiect art. 138 din lege a fost înaintată la DGRFP pentru punerea în executare.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015este raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 23.10.2014se constată că a fost depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar,în cauză este o acţiune în anulare
Incheiere de sedinta din 26.06.2014lichidatorul depune raport de activitate.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014a fost depus raport de activitate din partea lichidatorului care arată că este o acţiune în anulare acte cu termen de judecată la 5.02.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014lichidatorul arată că a transmis la Direcţia Generală a Finanţelor pentru executarea sentinţei de atragerea răspunderii pronunţată în cauză şi arată că la instanţa de drept comun este o acţiune pauliană cu reluarea cauzei după suspendare, urmând a depune şi certificat constatator.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013a fost depus raport de activitate din partea lichidatorului.Lichidatorul judiciar arată că pe rolul instanţei este o acţiune în atragerea răspunderii potrivit art. 138 din lege şi o acţiune în anulare transfeuri în care s-a dispus suspendarea.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Lichidatorul judiciar al debitoarei depune raport de activitate solicitând termen pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei de atragerea răspunderii formulată împotriva fostului administrator al debitoarei, arătând că pe rolul Judecătoriei Botoşani este o acţiune în anulare transferuri făcute înainte de deschiderea procedurii de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013se depune raort de activitate arătând că pe rol este acţiune în atragerea răspunderii, acţiune în anulare.
lichidatorul depune raport de activitate arătând că pe rolul instanţei este acţiune pe art 138 din lege şi acţiune în anulare.
apărătorul creditorului Bertişan arată că nu a participat la Adunarea Creditorilor ce a fost convocată de lichidator pentru că nu a avut timp dar ordinea de zi nu a fost cea stabilită de parte.Lichidatorul arată că a formulat acţiune în anulare pe rolul Judecătoriei Botoşani cu termen de judecată fixat şi a formulat şi plângere penală.Instanţa constată că a stabilit prin încheiere de şedinţă cele solicitate de apărătorul creditorului Bertişan.Apărătorul creditorului Bertişan depune un punct de vedere scris solicitând ca instanţa să dispună convocarea adunării creditorilor pentru neîndeplinirea atribuţiilor de lichidator.Lichidatorul arată că a convocat două adunări a creditorilor conform dispoziţiilor date de instanţă prin încheierea de şedinţă, dar apărătorul creditorului nu s-a prezentat.
avocat Tiberiu Săvoaia pentru creditorul Bertişan depunere cerere scrisă prin care solicită comunicarea actelor de procedură la adresa de cabinet, raport potrivit art. 11 lit. g din lege, solicită ca instanţa să dispună convocarea adunării creditorilor. Instanţa urmează a analiza cererile şi va dispune măsurile permise de lege acordând un nou termen de control
se constată că este depus raport de activitate în care se arată că s-au valorificat bunurile societăţii, solicitându-se termen pentru încasarea sumei
lichidatorul depune raport de activitate solicitâ continuarea procedurii pentru a definitiva vânzarea bunurilor debitoarei
SENTINŢA 380 - Admite contestaţia formulată de SC Hit Ag SRL Botoşani în contradictoriu cu creditorul B******* A*****. Dispune înscrierea creditorului B******* A***** în tabelul preliminar de creanţe cu o creanţă subordonată în sumă de 329945,08 lei având nibvelul de prioritate prev de art 123 pct. 9 lit. a din lege. Respins contestaţia SC Hit Ag SRL Botoşani în contradictoriu cu creditoarea CEC Bank Sucursala Botoşani ca nefondată Definitivă Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică.
În baza Hotărârii Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani din 1.09.2009 prin care a fost adoptată forma de protest constând în restrângerea activităţii instanţei de judecată începând cu data de 2.09.2009, dosarul urmează a fi amânat fără discuţie.
contestaţie tabel - având în vedere decizia Curţii de Apel Suceava, se va face adresă contestatoarei HIT AG SRL Botoşani pentru a se prezenta reprezentantul legal al societăţii şi a preciza dacă mai stăruie în judecarea contestaţiei. Încheierea nr. 306 - În temeiul art 29(5) din Legea 47/1992 cu modificările ulterioare suspendă judecarea cauzei Sesizează Curtea Constituţională a României pentru a se pronunţa asupra excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 81(2) din Legea nr. 85/2006 Pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2009. (anulare contract v.c. SC Hit Ag, Ind Silva/ SC Sanagro Com SRL) Încheierea nr. 307 - În temeiul art 29(5) din Legea 47/1992 cu modificările ulterioare suspendă judecarea cauzei Sesizează Curtea Constituţională a României pentru a se pronunţa asupra excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 81(2) din Legea nr. 85/2006 Pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2009. ( anulare contract vânzare cumpărare Hit Ag/SC Ind Silva SRL/CEC Bank SA Botoşani)
având în vedere că societatea Hit Ag SRL supus procedurii reorganizării este în recurs, cu termen la 18 iunie 2009, se acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea recursului
la cererea ce are ca obiect contestaţie tabel - se va cita contestatoarea HIT AG SRL Botoşani prin administrator judiciar, căreia i se va comunica duplicatul contestaţiei. - la cererea anulare contract ipotecă cu CEC Bank - Reprezentantul CEC Bank depune întâmpinare, se comunică la părţi un exemplar. Reprezentantul reclamantei HIT AG SRL Botoşani va depune duplicatul acţiunii pentru a fi comunicat la administratorul judiciar al societăţii, având în vedere că SC HIT AG este în procedura insolvenţei. - la cererea anulare contr. v. cumpărare - Reprezentantul reclamantei HIT AG SRL Botoşani va depune duplicatul acţiunii pentru a fi comunicat la administratorul judiciar al societăţii, având în vedere că SC HIT AG este în procedura insolvenţei. sentinţa 207 - Admis cererea administratorului judiciar Dispune începerea falimentului debitoarei SC Ind Silva SRL BotoşaniDesemnează lichidator judiciar CIPI Balanovici Boris Teodor care va îndeplini atribuţiile prev de art 25 din lege cu o retribuţie în cuantum de 10% din totalul sumelor încasate. Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi ORC de pe lângă tribunalul Botoşani pentru efectuarea menţiunii precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 30.06.2009, pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişţarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 29 iulie 2009, pentru depunerea contestaţiilor la 13 august 2009, pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 3 septembrie 2009, pentru întocmirea, afişarea tabelului definitiv consolidat la 10 septembrie 2009 Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare Definitică Cu drept de recurs . pronunţată în şedinţa publică
Apărătorul contestatoarei Hit Ag depune o cerere prin care solicită progorarea soluţionării contestaţiei de faţă până la soluţionarea unei acţiuni ce are ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului cu CEC Botoşani, acţiune care urmează a fi depusă la instanţă.Părţile având pe rând cuvântul arată că lasă la apreciere.
Directorul societăţii Hit Ag depune precizări la contestaţie, se comunică şi părţilor prezente câte un exemplar. Lichidatorul arată că a notificat în timp util creditorii, lasă la aprecierea instanţei soluţionarea contestaţiei formulată de DGFPJ Botoşani Cu privire la contestaţia formulată de Hit Ag arată că-l va trece la pct. 9 de prioritate. Se pune în vedere administratorului judiciar să depună declaraţiile de creanţă ale Băncii şi a numitului Bertişan. Având în vedere şi cerereade amânare a apărătorului creditorului Bertişan,
Se comunică la părţi completarea făcută de Hit Ag la contestaţie, punându-i-se în vedere să depună taxa de timbru aferentă celei de a doua contestaţie.Lichidatorul arată că faţă de contestaţia formulată la creanţa DGFPJ Botoşani, lasă la aprecierea instanţei,
SENTINŢA NR. 336 - Respins contestaţia debitoarei Admis cererile creditorilor În temeiul art 33 alin.4 din Legea 85/2006 dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei SC Ind Silva SRL Botoşani Desemnează administrator judiciar CIPI Balanovici Boris Teodor cu o retribuţie de 2000 RON care va îndeplini atribuţiile prev de art 20 din lege Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORC de pe lângă tribunalul Botoşani în vederea efectuării menţiunii prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă Fixează termen limită pentru înregistrarea creanţelor la 13.11.2008, pentru verifica4ea creanţelor,întocmirea afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 11 dec.2008, pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 8 ianuarie 2009, pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 20 ianuarie 2009. Fixează data şledinţei adunării creditorilor la 16 decembrie 2008 la sediul pe care lichidatorul îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii de către administratorul judiciar face în cauză aplicarea art. 4 art 37 şi art 42 (2) din lege definitivă Cu drept de recurs Pronunţată în şedinţa publică
Administratorul debitoarei arată că are disponibil bănesc, solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a achita creanţa în totalitate, având în vedere că a achitat o parte,. Creditorul Bertişan arată că este acţionar la societate, a primit o sumă de bani dar pentru un alt contract şi se opune la termenul solicitat motivat de faptul că în cursul uilei de ieri la societate s-a făcut o procedură de executare de către un alt creditor CEC Botoşani. Judecătorul sindic acordă cuvântul la fond şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune şi concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 18.09-2008 pentru a da posibilitatea de a se depune şi concluzii scrise .
se conexează dosarul 2141.40.2008 la prezenta cauză. administratorul debitoarei arată că a făcut plăţi, solicitând un termen mai lung pentru a achita diferenţa
administratorul societăţii debitoare solicită termen pentru a face dovada achitării debitului