B***** P****
PetentP******* M*********** P********
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul Borcea Petru, cu domiciliul în Petroşani, str.Nicolae Iorga nr.7, jud. Hunedoara, în contradictoriu cu intimata Primăria Petroşani reprezentată prin primar, cu sediul în municipiul Petroşani, str.1 Decembrie 1918 nr.93, jud.Hunedoara, împotriva procesului verbal de contravenţie nr. 12/21.10.2008 . Dispune înlocuirea amenzii aplicate cu sancţiunea avertisment . Mentine sancţiunea complementară dispusă de intimată.
INSTANŢA În deliberare cu privire la probele testimoniale solicitate, constată pertinetă,concludentă şi utilă proba cu martorii Raica Stefan, Vâtcă Romeo, astfel în temeiul art. 186 c.pr.civilă probele urmează a fi încuviinţate. PETRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează proba testimonială cu Raica Stefan şi Vâtcă Romeo. Pune în vedere petentului să prezinte martorii în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 4 februarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 14 ianuarie 2009. PRESEDINTE GREFIER
INSTANŢA Având în vedere cererea legal formulată de petent la primul termen de judecată, instanţa o va admite şi va dispune acordarea unui nou termen de judecată. PETRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 26 noiembrie 2008.