N****** G*********
ReclamantC****** C******* P***** S********* D*************
PârâtAdmite contestaţia, anulează decizia nr.2403/FF a CCSD, obligă pârâta să emită decizie pentru titlul de despăgubire în favoarea reclamantei în cuantum de 34.420,68 lei conform raportului de expertiză (fila 27). Respinge cererea de chemare în garanţie. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Admite cererea, dispune acordarea ajutorului public judiciar, sub forma onorariului de expert- 500 lei pentru expert Vlăsceanu Cornel în condiţiile art.22 din OUG nr.51/2008. Fără cale de atac. Amână pronunţarea la 9 martie 2011.
Amână judecarea cauzei la 04 martie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expert în sensul depunerii la dosar a raportului de expertiză iar reclamanta va depune la dosar adeverinţa de la Administraţia Financiară.
Admite proba cu expertiză tehnică şi fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantei. Se face adresă expertului Vlăsceanu Cornel pentru a întocmi lucrarea şi Biroului Local de Expertize, pentru a se face cunoscută numirea acestuia în cauză. Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2011, pentru când se citează reclamanta, cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului de expert. Pârâta nu se mai citează, faţă de dispoziţiile art.88 alineat 1 punctul 51 din Legea nr.202/2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Andreea Tabacu Grefier, Gabriela Corbu
Respinge cererea de chemare în garanţie faţă de intimată. Admite plângerea.Obligă Statul Român reprezentat prin C****** C******* P***** S********* D************* să emită decizie în completarea deciziei 2403/FF/29.04.2008, pentru suma de 36.351 lei reprezentând titlu de despăgubiri. Cu recurs.
. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2009 pentru când se citează părţile cu copie de pe răspunsul expertului la obiecţiunile formulate la raportului de expertiză, potrivit disp. art.85 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 aprilie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2009 pentru când se citează părţile şi se revine cu adresă la expert pentru a răspunde la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 martie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Preşedinte, Jud.Dumitru Văduva Grefier,
.Admite obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză, sens în care se emite adresă expertului Constantinescu Gabriel, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate. Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2009 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 februarie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de intimată la raportul de expertiză pentru urmâtorul termen. Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2009 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 februarie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 4 februarie 2009 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Dumitru Văduva Grefier, Gabriela Corbu
Repune cauza pe rol pentru a pune în vedere expertului să facă dovada comunicării unui exemplar al raportului de expertiuză către pârâtă. Tf 21.01.2009.Se vor cita părţile.
Amână pronunţarea la data de 17 decembrie 2008.
Constată că se impune amânarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză . Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2008, termen pentru când se revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea că a fost achitat onorariul pentru acesta şi cu precizarea numelui expertului consilier. Se reia citarea pârâtei, potrivit art. 85- 107 cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 noiembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Constată ca fiind utile şi concludente soluţionării cauzei, probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică solicitate de către reclamantă prin apărător, urmând a le admite aşa cum au fost formulate. Lucrarea va avea ca obiectiv evaluarea terenului la momentul efectuării primei expertize de către expertul Comisiei Centrale şi să se verifice dacă acel expert a făcut o evaluare corectă a ternului. S-a procedat la tragerea la sorţi a expertului ce va efectua lucrarea de pe lista cu experţii judiciari - evaluatori imobiliari, atestaţi de ANEVAR, în urma căreia a fost desemnat expertul Constantinescu Gabriel, pentru care stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 500 lei - în sarcina reclamantei . D I S P U N E : Admite proba cu acte( actele depuse până la acest moment la dosarul cauzei) şi expertiză tehnică de specialitate, aşa cum au fost formulate. Încuviinţează ca efectuarea lucrării să se facă în prezenţa unui expert consilier, al cărui nume va fi indicat de reclamantă în timp util. Amână judecata cauzei la data de 26 noiembrie 2008, termen pentru când se reia citarea pârâtei. Se emite adresă către expert pentru efectuarea lucrării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ Şi Fiscal Preşedinte, Dumitru Văduva Grefier, Monica Botofei
Amână cauza la 29 octombrie 2008, pentru când se citează pârâta. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună înscrisuri din care să rezulte dovada îndeplinirii procedurii prealabile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Dumitru Văduva Grefier, Gabriela Corbu
Admite cererea reclamantei pentru lipsă apărare şi amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2008. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.