R******* G*******
Intimat ReclamantR******* G******** d*** a*** l* s***** L**** D********** p***** D******* d** R******
Intimat ReclamantF***** J*****
Intimat PârâtS* T** G* I***** S****** A*** C*** A** "****** M***
Apelant PârâtAdmite cererea formulată de intimatul reclamant R******* G******* cu domiciliul ales în Bucureşti, str. Popa Nan nr.123 – 123A, sector 3 la sediul Ligii Democratice pentru Dreptate din România în contradictoriu cu apelanta pârâtă SC TRE G INVEST SRL cu sediul ales în Bucureşti, Şos. Colentina nr.4, bl.3, scA, et.6, ap.27, sector 2 şi intimatul pârât F***** J***** cu domiciliul în Bucureşti, Piaţa Alba Iulia nr.5, bl.14, sc.A, et.10, ap.47, sector 3. Lămureşte dispozitivul deciziei civile nr. 619/A/27.05.2009 a Tribunalului Bucureşti în sensul că apelantul pârât SC Tre G. Invest SRL va fi obligat la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.500 lei către intimatul reclamant R******* G*******. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.02.2011.
ADMITE ÎN PARTE CEREREA. Conform art. 281/1 C.pr.civ. dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei civile nr. 691/A/27 mai 2009 în sensul că domiciliul ales al intimatului reclamant este în Bucureşti, str. Popa Nan nr.123 – 123A, sector 3 la sediul Ligii Democratice pentru Dreptate din România. Respinge celelalte cereri privind numărul sentinţei atacate şi cea privind obligarea la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiate. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.02.2010.
lipsă relaţii J.sec.3 Bucureşti.
RESPINGE APELUL CA NEFONDAT. OBLIGA APELANTA LA 2500 LEI CHEL. DE JUD. CU RECURS.
Hotarare 691A din 27.05.2009SUSP. ART. 242 CPC. CU RECURS.
ANULEAZA CEREREA DE REPUNERE PE ROL CA NETIMBRATĂ.CU RECURS.
SUSPENDA CAUZA CF. ART. 242 CPC, CU RECURS.