D******** M*********
Recurent ReclamantR*** M****
Recurent PârâtR*** M**** p*** c****** R*** A****
Recurent PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale din sentinţa civilă nr. 360/24.03.2010 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 662/216/2008, cerere formulată de reclamantul Drăgănoiu Marcel, pârât fiind R*** M****, prin curator Roşu Aneta. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 aprilie 2010.
Admite în parte acţiunea, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamantul Drăgănoiu Marcel Ion împotriva pârâtului R*** M****, reprezentat de curator Roşu Aneta. Obligă pe pârât să-i lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 286 mp situat în pct. „Valea Boului” din intravilanul comunei Mălureni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – pârâtul R*** M****, S – restul proprietăţii reclamantului, E – drumul comunal şi V – moşte. Giuclea Alexandru, aşa cum a fost identificat de expertul Păunescu Ion în schiţa de la fila 117 dosar. Obligă pe pârât să-i plătească reclamantului suma de 814 lei reprezentând contravaloarea recoltei de pe terenul revendicat. Respinge cererea privind obligarea pârâtului la plata contravalorii gardului. Obligă pe pârât la 1.131 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 martie 2010.
Amână pronunţarea la 24 martie 2010. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 martie 2010.
Se emite adresă către Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş pentru a înainta în copie: procesul-verbal de cercetare la faţa locului din data de 4 mai 2009, declaraţiilor petentului Drăgănoiu Marcel Ion, făptuitorilor Roşu M. Mihai, Roşu M. Adrian, Roşu Aneta, Roşu Ion, Roşu Alexandru, Gîlcă Liviu Vasile şi ale martorilor Broc Nicolae, Sora Ion şi Grigorescu Ion, planşele fotografice şi raportul de expertiză întocmit în cadrul cercetărilor penale efectuate în dosarul numărul 449/P/2009. Se citează pârâtul R*** M****, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 17 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2010.
Se citează martorul Andrei Nicolae şi se emite mandat de aducere pentru acesta. Se citează pârâtul R*** M****, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 24 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2009.
Ia act că părţile nu au obiecţiuni la completarea raportului de expertiză tehnică. Ia act că părţile stăruie în audierea martorilor Andrei Nicolae şi Gâlcă Liviu Vasile, lipsă la acest termen de judecată. Se citează martorii Andrei Nicolae şi Gâlcă Liviu Vasile şi se emit mandate de aducere pentru aceştia. Se citează pârâtul R*** M****, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 16 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2009.
Se citează pârâtul R*** M****, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Se citează martorul Andrei Nicolae. În baza Hotărârii numărul 2/04 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş, amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului, avocat Robert Georgescu, pentru audierea concomitentă a martorilor. Pune în vedere martorului Gâlcă Liviu Vasile, să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează pârâtul R*** M****, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Se citează martorul Andrei Nicolae. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului, avocat Robert Georgescu, pentru audierea concomitentă a martorilor. Pune în vedere martorului Gâlcă Liviu Vasile să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează martorul Andrei Nicolae. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2009.
Admite cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de martorul Grigorescu Ion. Exonerează pe martor de plata amenzii judiciare de 100 lei ce i-a fost aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 2 martie 2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2009.
Încuviinţează suplimentarea probatoriului testimonial cu câte un martor pentru fiecare parte. Încuviinţează suplimentarea probei cu înscrisuri, solicitată de pârât. Pune în vedere reclamantului cât şi pârâtului să depună în termen de 5 zile, lista cu numele, prenumele şi adresa martorilor, sub sancţiunea prevăzută de art. 170 alin. 3 C.pr.civ. Se citează martorii propuşi de către părţi, în măsura în care se vor depune cu listă. Pune în vedere pârâtului să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată, înscrisurile de care înţelege să se folosească, cu borderou, în două exemplare pentru a fi comunicate şi reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2009
Respinge obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expertul Păunescu Ion, ca neîntemeiate. În baza art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură civilă, aplică martorului Grigorescu V. Ion, amendă judiciară în cuantum de 100 lei pentru neprezentarea la instanţă. În baza art. 132 alin. 2 Cod procedură civilă, ia act că reclamantul şi-a mărit câtimea obiectului cererii la suma de 1970,20 lei. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru de 168 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, potrivit art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Se citează martorul Grigorescu V. Ion. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2009
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de amânare a cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expertul Păunescu Ion. Se citează martorii Grigorescu Ion şi Voicilă Valeriu. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2009
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Păunescu Ion pentru a întocmi şi a depune lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2009, pentru când se vor cita martorii şi părţile cu menţiunea „personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C.proc.civ.” Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2008
În temeiul art. 167 C.proc.civ., încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică, specialitatea agricolă, cu următoarele obiective: 1.identificarea, măsurarea şi transpunerea în schiţă în funcţie de actele de proprietate invocate de părţi a terenului în litigiu; 2.să se concluzioneze dacă în funcţie de această identificare se constată că pârâtul a cotropit din proprietatea reclamantului, iar în caz afirmativ să fie transpusă în schiţă; 3.să concluzioneze expertul asupra procentului de distrugere a gardului despărţitor ce delimita proprietatea reclamantului şi de asemenea să concluzioneze contravaloarea pagubei înregistrată de reclamant prin această distrugere; 4.contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului pe ultimii 3 ani. Va desemna expert prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Păunescu Ion. Va stabili onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamantului. În baza art. 170 C.proc.civ.pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării onorariului, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să depună lista cu martori spre a fi citaţi. Emite adresă către Biroul Local de Expertiză pentru a fi înştiinţat de desemnarea domnului expert Păunescu Ion. Emite adresă către expert Păunescu Ion pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2008, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prev.de art. 225 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2008
În temeiul art. 96 C.proc.civ., admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2008
În baza art. 156 C.proc.civ. încuviinţează cererea formulată de pârât prin curator de amânarea a cauzei pentru lipsă apărare. În baza art.129 c.proc.civ.instanţa înştiinţează pârâtul prin curator că are posibilitatea de a beneficia de un avocat din oficiu. Amână judecarea cauzei la data de 13.10. 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.09.2008
Se emite adresă la Primăria Mălurenipentru a desemna o persoană care să fie numită de către instanţă în calitate de curator pentru pârâtul R*** M**** în condiţiile art. 44 c.proc.civ. Prorogă discutarea probelor solicitate de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 01.09. 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06.2008
În baza art. 156 c.proc. civ. admite cererea formulată de reclamant pentru imposibilitatea de a se prezenta la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 30.06. 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 2.06.2008
În baza art. 156 c.proc. civ. admite cererea formulată de reclamant pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 2.06. 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.05.2008