B******* A****
Recurent INC.C***** D**** I*** P*** A** V***** C******
Recurent PARTE CIVILĂC***** D**** I***
Recurent Parte civilăS* A*** I************ S** "*** A******** V*********** A* W*********
Recurent ASIGURATORÎn tem. prev.art.385 ind.15 alin.1 punct.2 lit.d C.p.p admite cererea – recursul declarat de partea civilă intimată CONIAC DOREL, împotriva deciziei penale nr.211/A/30.06.2008 pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosar nr.6632/325/2006/16.11.2007. Casează decizia penală în partea privind despăgubirile materiale şi menţine în acest sens, dispoziţia sentinţei penale nr.1842/19.09.2007, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.6632/325/2006 prin care inculpatul a fost obligat la plata sumei de 3.500 lei, despăgubiri materiale. Menţine nemodificate celelalte dispoziţii ale deciziei penale recurate. În tem.prev.art.385 ind.15 alin.1 pct.1 lit.b C.p. respinge C.p.p respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpatul B******* A**** şi Societatea de Asigurare R+V ALGEMEINE Versicherung AG Wiesbaden – Germania. În tem.prev.art.192 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea recursului declarat de partea civilă intimată Coniac Dorel rămân în sarcina statului. În tem.prev.art.192 al.2 C.p.p obligă inculpatul B******* A**** şi Societatea de Asigurare R+V ALGEMEINE Versicherung AG Wiesbaden – Germania la plata sumei de câte 150 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs. În tem.prev.art.193 C.p.p obligă inculpatul recurent la plata sumei de 1.100 lei cheltuieli judiciare, echivalente cu onorariul de avocat în recurs, către partea civilă recurentă Coniac Dorel. DEFINITIVA.