V**** N****** G*******
Reclamant(** P************ S** -** R****** G*** Z******** V****** S********
PârâtAdmite excepţia tardivităţii în ceea ce priveşte modificarea acţiunii. Respinge cererea de modificare a acţiunii. În baza disp. art. 36 din Lg. 85/2006 menţine suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe parcursul suspendării.
Incheiere suspendare din 24.03.2010În baza dispoziţiilor art. 36 din Lg. 85/2006 suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe parcursul suspendării.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.10.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâta SC PETROMSERVICE SA ARGES. Pune în vedere martorilor prezenţi şi anume Bădulescu Viorel şi Grozea Nicolae, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă, prevăzută de disp. art. 170, alin. 3 C.proc.civ. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Niţu Gheorghe, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu disp. art. 222 C.proc.civ., dispune comunicarea interogatoriului formulat de reclamantul Vladu Nicolae, către pârâta SC Petromservice SA, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C.proc.civ., sens în care se desprinde fila 14 din dosar. Dispune citarea martorilor indicaţi de reclamant şi anume Bădulescu Viorel domiciliat în comuna Drăganu, sat Dumbrăveşti, judeţul Argeş şi Grozea Nicolae, domiciliat în comuna Drăganu, sat Dumbrăveşti, judeţul Argeş. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Niţu Gheorghe pentru efectuarea raportului de expertiză, dispus în cauză. Emite adresă către BLET Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâta SC PETROMSERVICE SA ARGEŞ atât la domiciliul indicat de reclamant, cât şi la domiciliul indicat în acţiune. În conformitate cu disp. art. 95, alin. 2 C.proc.civ., dispune citarea pârâtei SC PETROMSERVICE SA ARGEŞ şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.04.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2009.
În baza dispoziţiilor art. 1551 din C. proc. civ. suspendă judecata cauzei până la data indicării sediului pârâtei. Cu drept de recurs pe parcursul suspendării.
Pune în vedere reclamantului sa precizeze sediul actual al pârâtei având in vedere ca citaţia a fost restituita cu menţiunea „societate mutată” sub sancţiunea suspendării prevăzută de art. 1551 din C. proc. civ. Amână judecarea cauzei la 04.02.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
În baza dispoziţiilor art. 242, alin. 1, pct. 2 din C. proc. civ. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe perioada suspendării.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantului, prin apărător să facă dovada achitării diferenţei taxei de timbru în cuantum de 333,26 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu, proba testimonială, precum şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea agricultură. În baza disp. art. 222 C.proc.civ., pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei interogatoriul spre a fi comunicat intimatei SC Petromservice SA, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C.proc.civ. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi domiciliile martorilor în vederea audierii, în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 170, alin. 3 C.proc.civ. Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea agricultură, cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 202 C.proc, un expert în specialitatea agricultură şi anume pe Niţu Gheorghe. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantului în cuantum de 500 lei şi pune în vedere acestuia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Niţu Gheorghe, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.10.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2008.