A****** Ţ***** A******** S* B******** - P*** S******** S******
Apelant PârâtT******* M********
Intimat Intervenient în nume propriuT******* V*****
Intimat ReclamantS* R*** S** - P*** A*** F**** M******
Intimat ReclamantS* R*** S** Z******** P*** A*** P********* V*** L****
Intimat ReclamantAdmite cererea reclamantei SC ROLLY SRL. Admite cererea reclamantului T******* V*****. Obligă pârâta ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA Bucureşti- Sucursala Suceava şi ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA Bucureşti să plătească reclamantei SC ROLLY SRL suma de 459.016 EURO ( la cursul zilei de la data plăţii) cu titlu de despăgubiri. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 18 octombrie 2010.
Amână pronunţarea la data de 11 octombrie 2010.
Amână pronunţarea la data de 04 octombrie 2010.
Amână pronunţarea la data de 27.09.2009.
Amână pronunţarea la data de 20.09.2010.
Considerând întemeiată cererea formulată de apărătoarea reclamantului T******* V*****, Faţă de lipsa de procedură cu martorii Irimescu Mihaela şi Magopeţ Iulian, Acordă termenul solicitat
Respinge excepţia lipsei de interes ca nefondată. Cu drept de apel odată cu fondul.
Pentru a da posibilitatea pârâtei să răspundă la interogatoriul ce i-a fost înmânat la termenul de astăzi În vederea audierii martorilor Irimescu Mihaela şi Magopeţ Iulian
Admite probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâtei solicitate de apărătorul reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună în scris la dosar interogatoriul spre a fi comunicat pârâtei. Admite probele solicitate de avocat Dusceac Viorica pentru reclamant, respectiv cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii Coţofrei Vasile şi Irimescu Mihaela. Admite proba cu înscrisuri solicitată de reprezentantul pârâtei, precum şi proba testimonială cu martorii Magopeţ Iulian şi Cucuruzac Mihaela. Respinge proba cu înscrisuri reprezentând declaraţiile martorilor date în dosarul penal, având în vedere aceştia urmează a fi audiaţi nemijlocit în instanţă, putând răspunde la aceleaşi aspecte cuprinse în celelalte declaraţii date. Respinge proba cu expertiza pirotehnică solicitată de pârâtă- prin reprezentant, ca nefiind concludentă soluţionării cauzei. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar precizări scrise cu privire la fişele de risc invocate de apărătoarea reclamantului spre a fi depuse.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, excepţia prematurităţii şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârâte. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Repune cauza pe rol pentru a se califica obiectul cauzei pe fond. Fixează termen la data de 15 martie 2010. Se vor cita părţile.
Amână pronunţarea la data de 22 februarie 2010.
Termen la data de 15 februarie 2010. Dispune ataşarea dosarului nr. nr. 3027/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava; prorogă soluţionarea excepţiilor invocate pentru următorul termen.
Termen la data de 15.02.2010
pt a se introduce în cauză administratorul judiciar provizoriu
Admite cererea . Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru de la 22.651,06 lei stabilită în sarcina reclamantei de Tribunalul Suceava prin încheierea din 22.06.2009, dosar nr. 6650/86/2008 (fila 321(verso)), la suma de 5.641 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării.
Amână pronunţarea la data de 30 octombrie 2009.
Amână pronunţarea asupra cerereii de reducere taxă judiciară de timbru la data de 28 octombrie 2009.
Pune în vederea apărătorului reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar cererea scrisă de reducere şi restituire a taxei judiciare de timbru. Pune în vedere intervenientei T******* M******** ca până la termenul următor să depună la dosar înscrisuri în susţinerea cererii de scutire de la plata taxei judiciare de timbru.
Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului - Suceava din data de 03.09.2009, s-a constatat că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor, Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus,
TERMEN LA 14 SEPTEMBRIE 2009.
Având în vedere lipsa din instanţă a domnului judecător ND, datorită intervenirii concediului medical dispune repunea cauzei pe rol. Acordă termen la data de 22.06.2009. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2009.
Amână prtonunţarea la data de 18.05.2009. Pronunţat în şedinţă publică.
Acordă un nou termen de judecată, pentru lipsa judecătorului titular al dosarului.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de pârâta ALLIANZ ŢIARIAC ASIGURĂRI SA Bucureşti- Sucursala Suceava. Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2009, pentru când se vor cita părţile.
Considerând întemeiate cererile de acordare a unui termen de judecată formulate de apărătoarea reclamantului T******* V***** şi de pârâtă, Acordă termenul solicitat. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţia contradictorie a părţilor a excepţiilor invocate de către pârâtă prin întâmpinare
Având în vedere solicitarea formulată de apărătoarea reclamantei
Introduce în cauză, în calitate de intervenientă pe numita T******* M********, aceasta având termen în cunoştinţă. Prorogă pentru următorul termen de judecată verificarea legăturii de conexitate a cauzei de faţă cu dosar nr. 6660/86/2008, precum şi punerea în discuţia contradictorie a părţilor a excepţiilor invocate de către pârâtă prin întâmpinare.
termen la 12.01.2009
Pune în vedere reprezentantei reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar precizări la capătul 2 de cerere, respectiv cu privire la caracterul daunelor solicitate, precum şi certificat constatator eliberat de O.R.C. Suceava cu privire la societatea reclamantă, care să ateste starea actuală a societăţii precum şi persoanele ce o reprezintă 0în raporturile cu terţii. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţia contradictorie a părţilor a excepţiilor invocate de către pârâtă prin întâmpinare.