P**** M****
PetentG******* V*****
ÎnvinuitL*** F*****
ÎnvinuitP**** R*****
ÎnvinuitP*** G*******
ÎnvinuitÎn baza art.2781 alin.8 lit.”b” Cpp admite plângerea formulată de către petentul PM împotriva Ordonanţei nr. 4937/P/2007 din 02.07.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ faţă de acest petent, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 Cp, confirmată prin Ordonanţa nr. 1783/II/2/2008 din 11.08.2008 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina. În baza art.2781 alin.8 lit.”b” Cpp admite plângerea formulată de către petentul GV , împotriva Ordonanţei nr. 4937/P/2007 din 02.07.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ faţă de acest petent, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 25 Cp raportat la art.290 alin.1 Cp şi uz de fals, prevăzută de art.291 Cp, confirmată prin Ordonanţa nr. 1817/II/2/2008 din 13.08.2008 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina. Desfiinţează în parte Ordonanţa nr. 4937/P/2007 din 02.07.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina şi Ordonanţele Primului Procuror nr. 1783/II/2/2008 din 11.08.2008 şi nr. 1817/II/2/2008 din 13.08.2008 în ceea ce priveşte soluţiile dispuse pentru petenţii PM şi GV trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina în vederea redeschiderii urmăririi penale şi a completării cercetării penale referitor la infracţiunile prevăzute de art.290 alin. 1 Cp şi respectiv, art. 25 Cp raportat la art.290 alin.1 Cp şi art.291 Cp. În soluţionarea cauzei se va avea în vedere principiul non reformatio in peius. În baza art. 278 ind.1 alin.8 lit. „a” Cpp respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Preda PR împotriva Ordonanţei nr. 4937/P/2007 din 02.07.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ faţă de acest petent, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art.260 alin. 1 Cp. Menţine soluţia pronunţată de procuror prin Ordonanţa nr. 4937/P/2007 din 02.07.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina cu privire la acest petent, confirmată prin Ordonanţa nr.1779/II/2008 din 11.08.2008 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina. În baza art. 278 ind.1 alin.8 lit. „a” Cpp respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul LF împotriva Ordonanţei nr. 4937/P/2007 din 02.07.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ faţă de acest petent, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de mărturie mincinoasă, prevăzută de art.260 alin. 1 Cp şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 alin.1 Cp. Menţine soluţia pronunţată de procuror prin Ordonanţa nr. 4937/P/2007 din 02.07.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina cu privire la acest petent, confirmată prin Ordonanţa nr.1819/II/2008 din 13.08.2008 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina. În baza art.192 alin.2 Cpp obligă petenţii PR, LF să plătească suma de 200 lei reprezentând cheltuielile judiciare către stat. În baza art.192 alin.3 Cpp cheltuieli judiciare în sumă de 150 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petenţi şi celelalte părţi lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2008.
AMINA PRONUNTAREA LA 28.11.2008
amina cauza pentru cind se vor cita faptuitorii P*** G******* siPopa Maria
amina cauza pentru cind se va repeta adresa catre Parchet.
amina cauza pentru cind se vor cita partile lipsa
amina cauza pentru cind se va em ite adresa catre parchet
amina cauza pentru cind se vor cita invinuitii lipsa