Dosar 6706/221/2008 din 06.11.2008

grăniţuire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6706/221/2008
Data dosar:
06.11.2008
Instanta:
Judecătoria Deva
Departament:
Sectia Civila
Obiect:
grăniţuire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.10.2009 la ora 09:00

    Complet: Complet7 - civil - minori
  • Soluţionare

    Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, Având nevoie de timp pentru a delibera, Văzând disp. art. 260 al. 1 cod proc. civ., Amână pronunţarea cauzei la data de 29.10.2009. Amână pronunţarea cauzei la data de 02.11.2009. Admite în parte cererea formulată.

  • Sedinta din data de 10.09.2009 la ora 09:00

    Complet: Complet7 - civil - minori
  • Încheiere

    In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecventa Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecatoriei Deva din data de 02.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a ordonanţelor preşedinţiale în materia dreptului familiei. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

  • Sedinta din data de 02.07.2009 la ora 9:00

    Complet: Complet7-civil-vacanta-minori
  • Încheiere

    Comunică părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză. Amână judecata şi acordă termen la data de 10.09.2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.07.2

  • Sedinta din data de 04.06.2009 la ora 09:00

    Complet: Complet7 - civil - minori
  • Încheiere

    Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul ales al reclamantei de a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza.. Amână judecata şi acordă termen la data de 02.07.2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

  • Sedinta din data de 14.05.2009 la ora 09:00

    Complet: Complet7 - civil - minori
  • Încheiere

    Revine cu adresă către d-nul expert Voicu Ion, pentru a depune, la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză; Se va ataşa şi o copie a chitanţei prin care reclamanta a achitat diferenţa de decont.

  • Sedinta din data de 30.04.2009 la ora 09:00

    Complet: Complet7 - civil - minori
  • Încheiere

    Pentru a da posibilitatea reclamantei de a achita diferenţa de decont, pentru expertiza încuviinţată în cauză

  • Sedinta din data de 09.04.2009 la ora 09:00

    Complet: Complet7 - civil - minori
  • Încheiere

    Faţă de lipsa raportului de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert

  • Sedinta din data de 12.03.2009 la ora 09:00

    Complet: Complet7 - civil - minori
  • Încheiere

    Emite adresă către d-nul expert Voicu Ion, pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză; Se va ataşa şi o copie a chitanţei prin care reclamanta a achitat onorariul provizoriu, precum şi încheierea de la termenul de judecată din data de 12.02.2009, prin care au fost stabilite obiectivele pentru expertiza topografică. Se va emite adresă şi către d-na expert Sechel Vasilica, pentru a o încunoştinţa despre înlocuirea sa, din prezenta cauză. Se va emite adresă şi către B.L.E.T pentru a se comunica înlocuirea d-nei expert Sechel Vasilica şi desemnarea d-lui Voicu Ion. Se va reveni cu adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, pentru a se comunica, în copie certificată, CF 667 N, în CF 485 N, în CF 666 N şi CF 659 N, Bampotoc.

  • Sedinta din data de 12.02.2009 la ora 09:00

    Complet: Complet7 - civil - minori
  • Încheiere

    respinge cererea formulată de către expertul desemnat în cauză şi revine cu adresă către acesta pentru efectuarea expertizei încuviinţate în cauză

  • Sedinta din data de 22.01.2009 la ora 09:00

    Complet: Complet7 - civil - minori
  • Încheiere

    În vederea efectuării expertizei topografice,

  • Sedinta din data de 08.01.2009 la ora 09:00

    Complet: Complet7 - civil - minori
  • Încheiere

    se va emite adresă căte B.L.E.T pentru a se comunica o listă cu experţi topografici.

Flux dosar


Actualizare GRPD