P******** D***
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatC******** A*****
MartorS*** A****** Ţ***** A******** S***
IntervenientRespinge plângerea ca nefondată
Văzând lipsa martorului petentului Sonohat Marius, pe care petentul s-a obligat să-l aducă în instanţă, dispune decăderea din această probă a petentului. Văzând lipsa martorului C******** A*****, constată necesar amânarea cauzei pentru a fi citat acesta cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 3 decembrie 2008, pentru când: - se va cita martorul C******** A*****, cu mandat de aducere, - se va cita intimatul şi asiguratorul.
Văzând cererea depusă la dosar de av. Aruştii, precum şi solicitarea av. Petrovici, încuviinţează cererea de amânare, acordă termen şi pune în vedere martorului C******** A***** să se prezinte la termenul următor, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 5 noiembrie 2008, pentru când: - se va cita intimatul; - se vor prezenta în instanţă martorii, în vederea audierii.
Constatând concludentă şi utilă cauzei proba cu martorul Sonohat Marius, propus de apărătorul petentului şi a martorului C******** A***** domiciliat în mun. Botoşani str.Împărat Traian nr.17, Bl.E7, Sc. B, Ap.13 jud. Botoşani o va încuviinţa