H***** D******
IntimatH***** G*******
RecurentH***** L****** D******
IntimatAdmite acţiunea civilă formulată de reclamantul H***** D******, domiciliat în localitatea Satu Nou de Jos, com. Groşi, nr. 246, judeţul Maramureş în contradictoriu cu pârâtul H***** G*******, domiciliat în localitatea Satu Nou de Jos, com. Groşi, nr. 129, judeţul Maramureş, având ca obiect succesiune. Constată că masa succesorală după defuncta HERMAN FLOARE, decedată la data de 11.12.2001, este formată din următoarele bunuri imobile: - casă de locuit, situată în localitatea Satu Nou de Jos, com. Groşi, nr. 245, precum şi terenul aferent în suprafaţă de 47 m.p. înscris în CF 815 Satu Nou de Jos, identificat prin nr. topo 215; -şură cu grajd, situată pe terenul coproprietatea şi a reclamantului, înscris în CF 822 Satu Nou de Jos, identificat prin nr. topo 214/5 -o fundaţie de casă cu pereţi ridicaţi la parter şi planşeu de beton precum şi terenul aferent, în suprafaţă de 150 m.p., înscris în CF 815 Satu Nou de Jos, identificat prin nr. topo 214/3. Constată că valoarea de circulaţie a bunurilor ce compun masa partajabilă, stabilită prin completările la rapoartele de expertiză, întocmite în cauză de experţii Ardelean Ioan şi Popoviciu Cornel Gheorghe, este de 13.527 lei. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei HERMAN FLOARE, reclamantul şi pârâtul în calitate de fii, în cote egale de 1/2 parte fiecare. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile ce compun masa partajabilă, menţionate mai sus. Atribuie reclamantului, în natură, în deplină proprietate, toate bunurile imobile ce fac obiectul masei partajabile, menţionate mai sus, identificate prin varianta iniţială a expertizei topografice şi planului de amplasament şi delimitare, anexa grafică la raport, întocmite în cauză de dl. expert Popoviciu Cornel Gheorghe, ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pe reclamant să-i plătească pârâtului suma de 6.763,50 lei, cu titlu de sultă. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantului, asupra bunurilor imobile mai sus menţionate, cu titlu de partaj. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 februarie 2012.
Pentru a se depune concluzii scrise
Pentru studiul completării raportului de expertiză.
Lipsa completării raportului de expertiză
Lipsa completării raportului de expertiză.
Pentru completarea raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză.
pentru a se reveni cu adresă la expert + cerere de amânare ...
Pentru studiul completării raportului de expertiză.
având în vedere lipsa completării raportului de expertiză în sensul întocmirii unei schiţe de dezmembrare instanţa amână cauza se revine cu adresă la expertul cauza.
pt. a se reveni cu adresă la expert
Lipsa raportului de expertiză.
În vederea completării raportului de expertiză
Pentru a da posibilitatea pârâtului să formuleze obiecţiuni la completarea raportului de expertiză.
Pentru a se pune în discuţie obiecţiunile la raportul de expertiză şi pentru a se depune la dosar copia CF 822 Satu Nou de Jos.
Pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulate de reprezentanţii părţilor pentru a se reveni cu adrese către d-nii experţi Popoviciu Cornel Gheorghe şi Ardelean Ioan în vederea depunerii la dosarul cauzei a rapoartelor de expertiză în specialităţile topografie şi construcţii, Pentru a da posibilitatea reclamantului să achite suma de 1.511 lei cu titlu de supliment la onorariul de expert în specialitatea topografie,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Popoviciu Cornel Gheorghe în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză în specialitatea topografie şi a decontului cheltuielilor efectuate în sensul solicitării de suplimentare a onorariului provizoriu, Pentru a se reveni cu adresă către d-l expert Ardelean Ioan în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea construcţii; În vederea acvirării dosarului nr. 255/182/2009 al Judecătoriei Baia Mare,
Având în vedere cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamanţilor, cu privire la încuviinţarea probei testimoniale cu martorele Paşca Viorica şi Şerban Maria, instanţa, în temeiul art. 167 şi următoarele, raportat la art. 186 şi următoarele Cod procedură civilă ova încuviinţa, apreciind-o pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, Pentru a se comunica d-lor experţi Popoviciu Cornel Gheorghe şi Ardelean Ioan numirea lor în cauză şi obiectivele expertizei, iar Biroului local de expertiză numele experţilor desemnaţi în cauză şi faptul că s-a achitat onorariu provizoriu pentru aceştia, cu chitanţele nr. 1669086/1 din 12.01.2009 şi 1669095/1 din 12.01.2009, În vederea audierii martorelor Paşca Viorica şi Şerban Maria şi a efectuării expertizelor în specialităţile topografie şi construcţii, în temeiul art. 201 Cod procedură civilă,
În baza Hotărârii nr. 1/01.09.2009 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare.
Suspendat în baza art. 244 al. 1 Cod procedură civlă.
Pentru a se solicita Biroului local de expertize tehnice, judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Maramureş lista cu recomandarea de experţi în specialitatea topografie şi construcţii. Pentru ca reprezentantul reclamanţilor-pârâţi să depună la dosar dovada achitării avansului onorariu expert în cuantum de 500 RON pentru expertiza în specialitatea construcţii şi 500 RON pentru expertiza în specialitatea topografie, Pentru a se solicita Casei Judeţene de Pensii Maramureş să ne comunice pensia de care beneficia defuncta Herman Floare cu ultimul domiciliu în com. Groşi, sat Satu Nou de Jos, nr. 174, înainte de a deceda, În vederea administrării probei testimoniale cu interogatoriul părţilor,
Pentru ca reprezentantul pârâtului să studieze întâmpinarea şi să-şi exprime poziţia procesuală faţă de aceasta.
Pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamantului să studieze întâmpinarea şi cererea reconvenţională şi pentru a-şi exprima poziţia procesuală faţă de acestea, Pentru a se cita şi reclamanta – pârâtă reconvenţional Herman Letiţia Dominica,
faţă de cererea de amânare formulată de pârât în vederea angajării unui apărător