D****** G*******
Intimat PetentC****** D* F*** F****** A* O******* M******
Recurent IntimatCauză repartizată la C3 civil, cu termen la data de 18.01.2010, sub nr. 17454/280/2009.
Admite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 02.11.2009.
Termen acordat pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele de complet.
Admite cererea formulată de reclamantul DGh, în contradictoriu cu pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni, jud. Argeş, în parte. Obligă pârâta să facă propuneri de validare pentru petent pentru suprafaţa de 8000 m.p. situată în extravilanul localităţii Mioveni şi să procedeze la punerea în posesie pe această suprafaţă de teren. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2009
Amână pronunţarea la 30. 01. 2009
Admite cererea apărătorului reclamantilor privind acordarea unui nou termen de judecata, pentru a lua cunoştinta de continutul raportului de expertiza, nefiind depus in termenul prevazut de disp. art. 209 Cpc. Amână judecarea cauzei la 23.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12. 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 05.12.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2008
Apreciind ca este utila solutionarii cauzei, dispune administrarea probei cu expertiza, cu obiectivele: 1.identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale petentului; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe doamna Popa Ileana. Stabileste onorariul suma de 500 RON în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileşte următoarele obiective ale lucrarii: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale petentului; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate. Pune în vedere apărătorului CLFF Mioveni sa comunice daca s-au facut reconstituiri altor persoane. Amână judecarea cauzei la 31.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2008
În baza disp. art. 156 C.pr.civ. încuviinţează cererea formulată de către intimata CLFF Mioveni. Emite adresă către CLFF Mioveni în sensul de a înainta hotărârea Consiliului Judeţean nr.1707/18.10.2007 , privind pe petentul D****** G******* în calitate de moştenitor al defunctului Ştefănescu Dumitru, toate hotărârile care îl privesc pe petent anterior Lg.18/1991, anexe, cererile formulate de către petent, precum şi rolul agricol anterior. Menţine procedura de citare cu intimata, potrivit disp. art.85 – 107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2008 – C15, termen dat în cunoştinţă reclamantului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 August 2008.