C****** I**** N******
InculpatL******* G******
InculpatR**** V******* S********
Parte vătămatăS* L**** & C****** S**
Parte civilăS* E******** S**
Parte civilăCondamnă pe inculpaţii: 1. L******* G******, la: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g, i cod penal, cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. c cod penal. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit. b cod penal în condiţiile art. 71 cod penal. 2. CHEREJI IONEL-NICOLAE, la: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. e cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. cod penal; - 1 an şi 10 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g, i cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. cod penal; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. e cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 cod penal şi art. 99 şi urm. cod penal; - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. e, i cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 cod penal şi art. 99 şi urm. cod penal. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 350 al. 1 cod procedură penală menţine starea de arest cu privire la inculpatul Chereji Ionel-Nicolae, iar în baza art. 88 cod penal deduce din pedeapsa de mai sus timpul arestării preventive de la data de 30. 10. 2008 până la data de 02. 03. 2009. Obligă pe inculpatul Chereji Ionel-Nicolae, în solidar cu partea resp. civilmente Chereji Irina-Mioara, la plata următoarelor daune materiale: - 250 lei către partea civilă Mikloş Margareta, - 40 lei către partea civilă Malea Daniela, - 1000 lei către partea civilă SC CEC BANK SA Sucursala Deva - 250 lei către partea civilă Costea Maria-Maia, - 120 lei către partea civilă S* E******** S** Deva Obligă pe inculpatul L******* G****** în solidar cu inculpatul Chereji Ionel-Nicolae, ultimul în solidar şi cu partea resp. civilmente Chereji Irina-Mioara, la plata sumei de 1090 lei, daune materiale către partea civilă S* L**** & C****** S** Deva. Constată că partea vătămată R**** V******* S******** nu s-a constituit parte civilă în cauză, întrucât prejudiciul a fost recuperat. Menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 2024/P/2008 din 03. 11. 2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva, cu privire la următoarele bunuri ce aparţin inculpatului Chereji Ionel-Nicolae: un inel din metal galben în greutate de 4,13 gr. având montată o piatră de culoare transparentă, un inel din metal galben şi alb în greutate de 4,04 gr. având montată o piatră de culoare transparentă, un telefon mobil Nokia cu carcasă de culoare neagră cu seria IMEI 352044020551174, împreună cu încărcătorul aferent, şi o pereche de căşti marca Nokia. Stabileşte în sarcina M. J. şi în favoarea Baroului Hunedoara plata sumei de 600 lei, onorarii pentru apărătorii din oficiu. Obligă pe inculpatul L******* G****** la plata sumei de 950 lei, cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe inculpatul Chereji Ionel-Nicolae, în solidar cu partea resp. civilmente Chereji Irina-Mioara, la plata sumei de 1350 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare cu partea vătămată R**** V******* S******** şi partea resp. civilmente Chereji Irina-Mioara şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 02. 03. 2009.
În vederea audierii martorilor încuviinţaţi, Oravetz Marius-Alexandru şi Stoica Romulus-Ionel, văzând că nu s-au schimbat temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive a inculpatului Chereji Ionel-Nicolae, apreciind că există pericolul influenţării martorilor şi motive rezonabile din care rezultă că inculpatul prezintă pericol concret pentru ordinea publică.
Faţă de cererea formulată în probaţiune de reprezentanta Parchetului, văzând că nu s-au schimbat temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive a inculpatului Chereji Ionel-Nicolae, apreciind că există pericolul influenţării martorilor şi că există motive rezonabile din care rezultă că inculpatul prezintă pericol concret pentru ordinea publică.
Faţă de lipsa de procedură cu partea resp. civilmente Chereji Irina-Mioara, având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul L******* G******, pentru studierea rechizitoriului, văzând că nu s-au schimbat temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive a inculpatului Chereji Ionel-Nicolae, apreciind că există pericolul influenţării martorilor şi că există motive rezonabile din care rezultă că inculpatul prezintă pericol concret pentru ordinea publică.