C***** M******
ReclamantC***** E******* D******
ReclamantC****** I***
PârâtC****** M*******
PârâtÎn temeiul art. 281 cod procedură civilă, admite în parte cererea de îndreptare a erorilor materiale din dispozitivul sentinţei civile nr. 5050 din data de 26.11.2011 a Judecătoriei Giurgiu, formulată de pârâţii C****** I*** şi C****** M******* şi dispune îndreptarea erorilor materiale după cum urmează: La alin. 1 al dispozitivului în loc de CHIRAN EFTIMIA DOINIŢA se va consemna C***** E******* D******, La alin. 1 al dispozitivului, teza finală se va adăuga că instanţa ia act de renunţarea la judecată a reclamanţilor cu privire la capătul de cerere privind şi să desfiinţeze ferestrele construcţiei edificate la o distanţă mult inferioară celei stabilite de art. 612 Cod civil. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale constând în consemnarea în loc de „Admite acţiunea”, „Admite acţiunea astfel cum a fost precizată”. În temeiul art. 281 indice 1 Cod procedură civilă, admite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 5050/26.09.2011, care se va lămuri în sensul că linia de hotar se stabileşte pe toată lungimea proprietăţilor vecine, respectiv 2-3-4-5-6-7-8-9-10. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 06.03.2012 privind cererea de îndreptare/lămurire/completare hotărâre
Ia act de renunţarea la judecată a reclamanţilor C***** M****** şi CHIRAN EFTIMIA DOINIŢA cu privire la capetele de cerere privind obligarea pârâţilor să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul constând în teren în suprafaţă de 70 mp situat în Municipiul Giurgiu, şos. Bucureşti, nr. 144 şi obligarea pârâţilor să mute gardul pe linia de hotar şi să desfiinţeze construcţiile edificate pe proprietatea revendicată. Admite cererea formulată de reclamanţii C***** M****** şi CHIRAN EFTIMIA DOINIŢA în contradictoriu cu C****** I*** şi C****** M*******. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul 2-3-4-5-6-7 conform raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Ionescu Ion. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în cauză. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2011.
Amână pronunţarea la data de 20.09.2011.
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână cauza
faţă de lipsa raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză
lipsă raport de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
în vederea efectuării expertizei
Acordă termen în vederea efectuîării raportului de expertiză.
Acordă termen în vederea administrării probelor.
Acordă termen în vederea completării raportului de expertiză.
Acordă termen pentru a da posibilitate reclamanţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de către pârâţi prin apărător.
Admite cererea. Acordă termen în vederea discutării obiecţiunilor la completarea raportului de expertiză.
Admite cererea. Acordă termen pentru lipsa completării raportului de expertiză.
Acordă termen faţă de lipsa completării raportului de expertiză.
Acordă termen pentru ca expertul să verifice în ceea ce priveşte suprafaţa de 11 mp. constatată ca un deficit în terenul reclamanţilor.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, din data de 01.09.2009, prin care s-a stabilit amânarea fără discuţie a tuturor cauzelor aflate pe rolul fiecărui complet de judecată şi acordarea de noi termene ca urmare a protestului judecătorilor,
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topografie, va amâna soluţionarea cauzei.
Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie , urmează a reveni cu adresă şi, în acest sens, va amâna cauza.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Ţinând seama că situaţia domnului expert Popescu Constantin este comună tuturor experţilor topografi desemnaţi a sta la dispoziţia instanţei, având în vedere şi numărul redus al acestora, va respinge cererea de înlocuire a acestuia cu un alt expert topograf şi va acorda un termen mai îndelungat, în vederea efectuării lucrării.
În vederea efectuării raportului de expertiză topografică, va amâna cauza
Pentru a da posibilitate părţilor să achite onorariul de expert topograf, va amâna cauza, urmând ca ulterior să se efectueze adresă către expert
Pentru administrare probe
Pentru a da posibilitate pârâţilor să depună la dosar întâmpinare, având în vedere şi precizarea făcută de apărătorul reclamanţilor, consideră necesar a amâna cauza.