Dosar 679.1/308/2008 din 25.09.2008

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 679.1/308/2008
Data dosar:
25.09.2008
Instanta:
Tribunalul Mureș
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.03.2010 la ora 9:00

    Complet: CU6
  • Soluţionare

    In baza art. 379 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii L******* M***** S****** şi COTOI FLOREA împotriva sentinţei penale 71/6.06.2008 a Judecătoriei Sighişoara. Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecă în limitele de mai jos cauza: Menţine dispoziţiile primei instanţe, de condamnare a inculpatului L******* M***** S****** în baza art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 74 al. 1 lit. c Cod penal şi art. 76 al. 1 lit. c Cod penal la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 85 al. 2 din O.U.G. 195/2002 republicată, cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal şi art. 74 al. 1 lit. c Cod penal şi art. 76 al. 1 lit. e Cod penal condamnă acelaşi inculpat la 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare. În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice ambilor inculpaţi drepturile prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a , b Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor primei instanţe, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 381 Cod procedură penală rap. la art. 88 Cod penal scade din durata pedepsei aplicate inculpaţilor şi durata arestării preventive scursă după pronunţarea hotărârii atacate cu apel, şi anume din data de 6.06.2008 până în data de 2.10.2008. Ia act de retragerea apelului Parchetului de pe lângă judecătoria Sighişoara împotriva aceleeaşi sentinţe, în baza art 369 Cod procedură penală. În baza art 192 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând parte din onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Cotoi Floarea se va avansa Baroului Mureş din fondurile Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.03.2010.

  • Sedinta din data de 17.03.2010 la ora 09:00

    Complet: CA1
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 31.03.2010, ora 14,00.

  • Sedinta din data de 12.02.2010 la ora 09:00

    Complet: CA1
  • Amânat

    având în vedere lipsa avocaţilor amână cauza la data de 17.03.2010.

  • Sedinta din data de 25.01.2010 la ora 09:00

    Complet: CA1
  • Amânat

    în vederea aducerii cu mandat de aducere a inculpatului L******* M***** S****** şi a administrării probei testimoniale.

  • Sedinta din data de 16.12.2009 la ora 09:00

    Complet: CA1
  • Amânat

    Pentru a se cita din nou inculpatul apelant Leonescu Mircea cu mandat de aducere amână cauza la data de 25 ianuarie 2010.

  • Sedinta din data de 23.11.2009 la ora 09:00

    Complet: CA1
  • Amânat

    în vederea aducerii cu mandat de aducere a inculpatului L******* M***** S******.

  • Sedinta din data de 03.12.2008 la ora 08:30

    Complet: CA1
  • Suspendat

    Sesizează Curtea Constituţională pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.379 pct.2 litera 2 litera b Cod procedură penală, invocată de inculpatul apelant Leonescu Silviu prin apărătorul ales Chişiu Caius, în temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 Republicată. Respinge cererea de sesizare a Curţii COnstituţionale cu excepţie de neconstituţionalitate a prevederilor art.378 alin.1 indice 1 Cod procedură penală, invocată de inculpatul apelant Leonescu Silviu prin apărător ales Chişiu Caius, în temeiul art.29 alin.1 din Legea nr.47/1992 Republicată. Dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate invocate , în temeiul art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 Republicată şi a art.303 pct.6 din Codul de procedură penală. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor apelanţi prin apărători aleşi de revocare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localităţile de domiciliu, în baza art.139 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.145 Cod procedură penală. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru reprezentanta Ministerului Public şi inculpaţi, de la comunicare pentru intimata parte vătămată SC Filiala de Distrubuţie a Energiei Electrice - Electrica Distribuţie Transilvania Sud SA. Sucursala Mureş.

  • Sedinta din data de 03.11.2008 la ora 08:30

    Complet: CA1
  • Amânat

    admite cererea de amânare.

  • Sedinta din data de 01.10.2008 la ora 08:30

    Complet: CA1
  • Încheiere

    În conformitate cu prev. art.300 ind.2 raportat la art.160 ind.b Cod procedură penală constată legalitatea luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii L******* M***** S****** (fiul lui Mircea şi Viorica, născut la data de 10.12.1972 în Tg.Mureş, jud.Mureş, domiciliat în Sângeorgiu de Mureş, str.Lutului nr.381, jud.Mureş, CNP *********4365) şi C**** F***** (fiul lui Marin şi Ioana, născut la data de 20.12.1961 în com.Zăvoaia, jud.Brăila, domiciliat în com.Zăvoaia, sat Zăvoaia, jud.Brăila, f.f.l. în com.Sângeorgiu de Mureş, str.Nouă, nr.607, bl.E 4, ap.2, jud.Mureş, CNP *********3204). Respinge cererea reprezentantului Parchetului de menţine a acestei măsuri faţă de inculpaţi. În conformitate cu prev. art.139 alin.1 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura obligării inculpaţilor de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Dispune punerea inculpaţilor de îndată în libertate, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În conformitate cu prev. art.145 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii L******* M***** S****** şi C**** F***** ca în cursul judecăţii în prezenta cauză să nu părăsească fără încuviinţarea instanţei localitatea de domiciliu, com. Sângeorgiu de Mureş, jud.Mureş, cu excepţia deplasărilor la termenele de judecată în prezenta cauză. În conformitate cu prev. art.145 ind.1 alin.1 Cod procedură penală impune inculpaţilor următoarele obligaţii: 1.Să se prezinte la termenele de judecată în prezenta cauză. 2.Să se prezinte la Postul de poliţie Sângeorgiu de Mureş conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. 3.Să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei. 4.Să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. Dispune comunicarea prezentei încheieri, în copie, inculpaţilor, Postului de poliţie Sângeorgiu de Mureş, jandarmeriei şi organelor competente să elibereze paşaport, precum şi organelor de frontieră. Dispune ridicarea provizorie a paşapoartelor inculpaţilor, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce le revin, se va lua faţă de ei măsura arestării preventive. Desemnează Postul de poliţie Sângeorgiu de Mureş ca organ de verificare a respectării măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării, formulată de inculpatul L******* M***** S****** şi de încetare de drept a măsurii formulată de inculpatul C**** F*****. Cu drept de recurs în 24 h de la comunicare, inculpaţii nefiind prezenţi la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 1.10.2008, ora 15,45.

  • Sedinta din data de 29.09.2008 la ora 08:30

    Complet: CR 2
  • Amânat

    Cererea av.Chişiu pentru pregătirea apărării.

Flux dosar


Actualizare GRPD