C***** P*****
ReclamantJ******* E****
PârâtM****** V* I***
PârâtM****** M****
PârâtA******* M****
PârâtIa act de renunţarea la judecată a reclamantului.
Incheiere finala dezinvestire din 31.01.2014Se va lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013În temeiul art. 151 C.pr.civ. repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 09.12.2013, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Amână pronunţarea la data de 26.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2013Amână pronunţarea la data de 19.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2013Amână pronunţarea la data de 12.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2013Încuviinţează pentru contestatori proba cu expertiza tehnică contabilă. Numeşte ca expert contabil, prin tragere la sorţi, în lipsa acordului părţilor, pe domnul Honceriu Sorin. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 600 lei, în sarcina contestatorilor.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Se va emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Se va emite adresa dispusă de instanţă.
Incheiere de sedinta din 07.08.2013Se vor comunica expertului obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Faţă de obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză, va dispune emiterea unei adrese către expert cu comunicarea acestora şi cu menţiunea să răspundă la obiecţiuni până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Se va comunica suplimentul la raportul de expertiză şi părţilor lipsă, respectiv A******* M**** şi Forţu Laura. Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze suplimentul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Se va reveni cu adresă către expert Sârbu Dan, prin care i se va solicita să efectueze un supliment la raportul de expertiză, cu următoarele obiective: reevaluarea suprafeţei de 1116,06 m.p. respectiv 1167 din măsurători, situat în lotul 2 varianta 2 din schiţa anexă la raportul de expertiză (ds.6607/193/2010); evaluarea posibilităţii de partajare în natură a terenului cu formarea a 3 loturi (câte un lot pentru Forţu Laura şi A******* M**** care să fie alăturate şi un lot pentru reclamantul C***** P*****), ţinând cont şi de cotele indicate, precum şi o variantă cu 5 loturi.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Se va emite adresă către expert Sârbu Dan, prin care i se va solicita să efectueze un supliment la raportul de expertiză, cu următoarele obiective: reevaluarea suprafeţei de 1116,06 m.p. respectiv 1167 din măsurători, situat în lotul 2 varianta 2 din schiţa anexă la raportul de expertiză (ds.6607/193/2010); evaluarea posibilităţii de partajare în natură a terenului cu formarea a 3 loturi (câte un lot pentru Forţu Laura şi A******* M**** care să fie alăturate şi un lot pentru reclamantul C***** P*****), ţinând cont şi de cotele indicate; să facă raportul în 2 variante de lotizare, una cu 5 loturi pentru fiecare parte şi o variantă cu trei loturi pentru părţile care au solicitat.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Respinge excepţia lipsei calităţii active a reclamantului. Fixează termen la data de 20.02.2013.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Amână pronunţarea la data de 30.01.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2013Amână pronunţarea la data de 23.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei J******* E****, sens în care dispune scoaterea acesteia atât de pe conceptul de citare, cât şi din sistemul Ecris. Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului, de acordare a unui nou termen pentru studiul întâmpinării şi formularea unui eventual răspuns. Pune în vedere av. Brânză Vasile ca pentru termenul următor să facă precizări scrise cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului C***** P*****, excepţie invocată prin întâmpinare.
Pârâta Forţu Laura primeşte termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 95 din Codul de procedură civilă. Încuviinţează solicitarea pârâţilor şi dispune acordarea unui nou termen pentru ca aceştia să ia act de conţinutul precizărilor depuse de reclamant , urmând ca la termenul următor instanţa să pună în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor J******* E**** şi MELINTE V.ILIE, invocată de reclamant.
Pentru clarificarea cadrului procesual actual, pune în vedere apărătorului ales al reclamantului ca pentru următorul termen să facă referiri scrise cu privire la masa partajabilă, copartajorii şi cotele, respectiv la elementele esenţiale de partajare rămasă. De asemenea, pune în vedere apărătorului reclamantului ca pentru următorul termen să realizeze, în continuare, procedura de citare cu pârâta Forţu Laura prin publicitate, într-un ziar de largă răspândire, conform dispoziţiilor art. 95 din Codul de procedură civilă.
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului şi acordă un nou termen pentru a se desemna un curator special numai pentru această cauză, în ce o priveşte pe pârâta Melinte Georgeta. De asemenea, pune în vedere apărătorului reclamantului ca pentru următorul termen să realizeze procedura de citare cu pârâta Forţu Laura prin publicitate, într-un ziar de largă răspândire, conform dispoziţiilor art. 95 din Codul de procedură civilă. Dispune a se reveni cu adresă către Compartimentul arhivă al instanţei, cu menţiunea de a comunica data rămânerii irevocabile a sentinţei civile nr. 1382/1.03.2011 pronunţată în dosarul nr. 6707/193/2010, în vederea verificării condiţiilor de perimare.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului, de acordare a unui nou termen, pentru lipsă de apărare. De asemenea, dispune a se reveni cu adresă către Compartimentul arhivă al instanţei, cu menţiunea de a comunica data rămânerii irevocabile a sentinţei civile nr. 1382/1.03.2011 pronunţată în dosarul nr. 6707/193/2010, în vederea verificării condiţiilor de perimare.
Având în vedere că dosarul nr. 6707/193/2010 este soluţionat definitiv şi irevocabil, instanţa urmează a admite cererea de repunere a cauzei pe sol, urmând ca părţile prezente să primească termen în cunoştinţă. De asemenea, dispune ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr. 6707/193/2010 al Judecătoriei Botoşani, emiţându-se o adresă către arhiva Judecătoriei Botoşani în acest sens.
alte cauze
Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol.
Instanţa, în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă va încuviinţa cererea de suspendare formulată de către pârâta J******* E****, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului 5525/193/2008, având în vedere că în acest dosar se dispută acelaşi bun,respectiv, cota de 5/8 din imobilele casă şi construcţie, în conformitate cu decizia civilă 1105/2002 a Curţii de Apel Bacău în dosar nr. 680/2002.
Acordă un nou termen de judecată, pentru a se răspunde la excepţia invocată, dată la care se va pune în discuţie şi cererea de suspendare formulată de către pârâta J******* E****. Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor lipsă.
Constatând întemeiată cererea de amânare formulată în cauză de pârâta J******* E****, instanţa, în temeiul art. 156, urmează a o încuviinţa .