C**** E*****
ReclamantC**** C*********
PârâtC************* C**** M*****
PârâtC****** F******
PârâtC**** I****
PârâtAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.8735/30.10.2013 în sensul că lotul nr.3 se atribuie pârâtului Constantinescu Chiţa Marian şi nu pârâtului Constantinescu Chiţa Constantin cum din eroare s-a trecut. Cu drept de recurs în termend e 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.02.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.02.2014Admite acţiunea precizată. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune omologând raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Dumitrescu Valerica în varianta a II-a, atribuind părţilor loturile conform acestei variante, cu sulta corespunzătoare. Obligă pe pârâţii C**** C*********, C************* C**** M***** şi C****** F****** să plătească reclamantei C**** E***** suma de câte 632,36 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2013.
Hotarare 8735/2013 din 30.10.2013Amână pronunţarea la data de 30.10.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2013Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează pârâtul Chiţa Constantin. Prorogă discutarea raportului de expertiză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 23.10.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 400 lei. Se citează pârâtul Chiţa Constantin. Prorogă discutarea raportului de expertiză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.09.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Repartizat Completului C8 civil Miercuri , ora 08.30
Revine cu adresă către expert , ca în precedent. Acordul pârâtului C************* C**** M***** termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f.351 din dosar. Reia procedura de citare cu pârâtul Chiţă Constantin potrivit disp. art. 85-107 c. pr. civ Amâna cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26 06 2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Dispune revenirea cu adresa la expert Dumitrescu Valerica cu mentiunea de a face propuneri de lotizare pentru mostenitorii retinuti in incheierea din 28 ianuarie 2010, respectiv in cotele de 1 pentru reclamanta si paratul Chita Ionel, cota de 1 pentru paratul C**** C*********, cota de 1 pentru paratul C************* C**** M***** cota 1 pentru parata C****** F******. Bunurile ce vor fi lotizate sunt cele identificate in raportul de expertiza intocmit de expert Dumitrescu Valerica respectiv terenul identificat in planul de situatie anexa 2 ( teren in suprafata de 1850 mp situat in punctul Lunca Babana), terenul identificat in planul de situatie anexa 3 (teren in suprafata de 7574 mp situat in com. Babana, terenul identificat in planul de situatie anexa 4 (teren in suprafata de 2164 mp com. Babana, teren in suprafata de 2818 mp avand categoria curti constructii si livada com Babana.). Experta va realiza mai multe variante de lotizare, intr-o varianta vor fi trecute terenurile instrainate in loturile vanzatorilor, va tine cont si de modul in care partile detin terenurile la momentul impartelii, precum si de solicitarea reclamantei da a-i fi trecut in lot intr-o varianta terenul identificat la fila 185 in suprafata de 2893 mp si terenul identificat la fila 186 in suprafata de 852 mp corespunzator cu cota ce i se cuvine. Reia procedura de citare cu pârâţii Chiţă Constantin şi C************* C**** M***** potrivit disp. art. 85-107 c. pr. civ Amâna cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 05 2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Ia act că reclamanta nu are obiecţiuni la raportul de expertiză Dumitrescu Valerica Reia procedura de citare cu pârâţii Chiţă Constantin şi C************* C**** M***** potrivit disp. art. 85-107 c. pr. civ Amâna cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 06 03 2013, pentru asigurarea continuităţii completului de judecată. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, nedepus în termenul legal şi necomunicat părţilor, amâna judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată Admite cererea reclamantei şi revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a depune originalul lucrării. Se vor cita pârâţii Chiţă Constantin şi C************* C**** M***** potrivit disp. art. 85-107 c. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 30 01 2012, C10, sala 1, ora 08.30. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2012
Admite cererea expertei şi revine cu adresă către acesta , pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208- 209 Cod proc.civ., anexând copia f.41 din dosar , reprezentând adresele pârâţilor. Se citează pârâţii Chiţă Constantin şi C************* C**** M***** potrivit disp. art. 85-107 c. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 28.11. 2012, C10, sala 1, ora 08.30. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2012
Revine cu adresă către expertă, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208- 209 Cod proc.civ. În ceea ce priveşte cererea de suplimentare onorariu expert formulată de experta Dumitrescu Valerica, dispune după ce se va efectua lucrarea. Se citează pârâţii Chiţă Constantin şi C************* C**** M***** potrivit disp. art. 85-107 c. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 17 10 2012, C10, sala 1, ora 08.30. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2012
Emite adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 c.pr.civ. Expertul desemnat răspunde obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din 25 04 2012. Citarea pârâţilor Chiţă Constantin şi C************* C**** M*****, potrivit 85-107 C. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 27 06 2012, C10, sala 1, ora 08.30. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2012
Citarea pârâţilor Chiţă Constantin şi C************* C**** M*****, potrivit 85-107 C. pr. civ. Încuviinţeză cererea de înlocuire a expertei formulată de către reclamantă şi înlocuieşte experta Ionescu Gabriela cu experta Dumitrescu Valerica, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş. În vederea efectuării expertizei stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamantei căreia îi pune în vedere să facă dovada achitării acestuia, până la următorul termen ce se acordă, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca apoi să emită adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 c.pr.civ. Stabileşte ca expertul să răspundă la următoarele obiective: 1) să menţioneze dacă terenurilor din certificatul de moştenitor corespund registrului agricol pe numele lui Chiţă Maria şi adeverinţei de validare aflate la fila 123 dosar; 2) să se identifice şi să se evalueze terenurile conform certificatului de moştenitor, rolului agricol şi adeverinţei de la fila 123 dosar în schiţă plan; 3) să se precizeze dacă terenurile ce fac obiectul contractelor de vânzare cumpărare aflate la filele 113 şi 135, respectiv terenul despre care se face vorbire la fila 109 dosar( 1 ha pădure), se regăsesc în certificatul de moştenitor, şi în registrul agricol a lui Chiţă Maria şi să se transpună actele de vânzare cumpărare în aceeaşi schiţă plan; 4) să se identifice şi să se evalueze terenurile în suprafaţă de 2725 mp.şi 852 mp, identificate în schiţele aflate la filele 185 şi 186 dosar. Revine cu adresă către Primăria Băbana. Amână judecata şi caordă termen la data de 09 05 2012, C10, sala 1, ora 08.30. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2012
Citarea pârâtului Chiţă Constantin, potrivit disp. art. 85-107 C. pr. civ. Revine cu adresă către Primăria Babana, având în vedere relaţiile furnizate de aceasta cu adresa nr. 1157/19.03.2012, cu solicitarea de a se comunica în baza căror acte normative sau înscrisuri s-a procedat la trecerea terenurilor din registrul agricol de pe numele lui Chiţă Maria pe numele lui C************* C**** M*****, să se depună cererile în baza cărora s-a făcut transferul de roluri, de asemenea, să se anexeze acte cu privire la suprafaţa de un ha pădure despre care se face vorbire în înscrisul aflat la fila 109 dosar, să se înainteze actele de reconstituire emise pentru un ha pădure menţionat pct-ul 6 certificat moştenitor, inclusiv acte care vizează înstrăinarea suprafeţei de teren, aşa cum rezultă din înscrisul aflat la fila 230 din dosar. Proroga discutarea cererii de înlocuire a expertei Ionescu Steliana şi a cererii de amendare a acesteia în prezenţa apărătorului ales al reclamantei. Revine cu adresă către expertă, în sensul de a efectua şi depune lucrarea cu respectarea disp. art. 208-209 C. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 25 04 2012, C10, sala 1, ora 08.30 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2012
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a identifica şi evalua terenurile cuprinse în certificatul de moştenitor de la fila 4, pentru a identifica, evalua şi lotiza terenurile în S- 2725 mp şi S- 852 mp, identificate în schiţele aflate la paginile 185,186 din dosar, precum şi terenurile care fac obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat la BNP Mihalea Vlad( pg. 135 din dosar) şi al contractului de vânzare cumpărare autentificat la BNP Ana Stan( pg. 187 din dosar), urmând a se întocmi o variantă de lotizare în care cele 2 terenuri cuprinse în schiţele de la filele 185, 186 dosar să fie atribuite în lotul reclamantei. Se emite adresă către Primăria comunei Băbana, pentru a se preciza dacă există procese verbale de identificare a terenurilor cuprinse în certificatul de moştenitor şi schiţa anexă, precum şi să se precizeze situaţia terenurilor în sensul dacă se află sau nu situate în zonă necooperativizată. Se va reveni cu citarea pârâtului Chita C-tin, potrivit art. 85 C.pr. civ. În temeiul art. 85 C.pr. civ. se citează pârâtul Chita C-tin. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2012
Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu pârâtul Chita C-tin. În temeiul art. 85-107 se citează pârâtul Chita C-tin. Se revine cu adresă către Primăria Comunei Băbana pentru a depune la dosarul cauzei copii de pe rolul agricol cu care figurează defuncta Chiţă Maria până la data decesului şi ulterior precum şi copii de pe rolul agricol cu care figurează înscris numitul Chiţă Constantinescu Marian, şi cu menţiunea de a arăta dacă s-a deschis rol fiscal pe terenurile cu care figurează aceştia în registrul agricol, precum şi cu menţiunea amendării în caz de necomunicare a relaţiilor. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, urmând ca acesta să identifice şi să evalueze în plus şi terenurile ce fac obiectul înscrisurilor depuse la termenul de astăzi de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2011.
Acordă un nou termen de judecată, în vederea depunerii raportului de expertiză de expertul Ionescu Steliana. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Comunei Băbana pentru a depune la dosarul cauzei copii de pe rolul agricol cu care figurează defuncta Chiţă Maria până la data decesului şi ulterior precum şi copii de pe rolul agricol cu care figurează înscris numitul Chiţă Constantinescu Marian, şi cu menţiunea de a arăta dacă s-a deschis rol fiscal pe terenurile cu care figurează aceştia în registrul agricol. Dispune a se reveni cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2011.
Faţă de nedepunerea lucrării, dispune amendarea doamnei expert Ionescu Steliana cu suma de 500 de lei. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru a aduce la cunoştinţă nedepunerea lucrării de către expert mai multe termene de judecată, precum şi faptul că împotriva acestuia a fost luată măsura amendării, cu menţiunea de a comunica dacă mai figurează pe lista experţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării. Cu privire la înlocuirea expertului, prorogă discutarea la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2011.
Dispune amendarea doamnei expert Ionescu Steliana cu suma de 200 de lei. Acordă un nou termen de judecată, pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2011. Cu drept la cerere de reexaminare în ce priveşte amenda aplicată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2011.
Faţă de nedepunerea lucrării la mai multe termene consecutive, dispune amendarea expertului cu suma de 100 lei. Acordă un nou termen de judecată, pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2011.
Acordă un nou termen de judecată, pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului cu menţiunea că se vor aplica sancţiuni dacă nu va proceda la aceasta. Se revine cu citarea pârâţilor C**** C*********, C************* C**** M*****, C****** F******. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2011.
Având în vedere că expertul nu a efectuat raportul de expertiză, urmează a dispune amendarea acestuia cu suma de 200 lei. Se va reveni cu adresă către expert în vederea în vederea întocmirii lucrării. Amână judecarea cauzei la 09 martie 2011. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2011.
Acordă un nou termen de judecată, în vederea efectuării expertizei. Se revine cu adresă către expert cu obiectivele dispuse de instanţa la termenul de judecată din data de 28.01.2011, respectiv: identificarea, evaluarea şi lotizarea în mai multe variante, având în vedere cotele din certificatul de moştenitor de la fila 4, respectiv cota de ¼ pentru reclamantă şi pârâtul C**** I****, cota de ¼ pârâtul Chiţă Constantn, cota de ¼, pârâtul Constantinescu Chiţa Marian şi pârâta C****** F****** cota de ¼, cu completări în sensul de a se identifica şi transpune în schiţă contractele de vânzare-cumpărare depuse aflate la filele 135 şi 147 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2011, pentru când se vor cita pârâţii. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2010.
Acordă un nou termen de judecată, pentru a se reveni cu adresă către Primăria comunei Băbana în vederea comunicării relaţiilor solicitate de către instanţă cu privire la situaţia terenurilor ce fac obiectul certificatului de moştenitor nr.308/13.07.1995, explicit pentru fiecare teren în parte,să se precizeze dacă acestea au fost înstrăinate până în prezent iar în caz afirmativ să se comunice copii de pe actele de vânzare cumpărare. Se emite adresă către această instituţie, punând totodată în vedere că necomunicare relaţiilor solicitate duce la sancţionarea conducătorului unităţii. Amână judecarea cauzei la 17 noiembrie 2010, pentru când se va reveni cu citaţii către pârâţii C**** C*********, C************* C**** M***** şi C****** F******. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2010.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.10.2010, C10 civil, sala 1, ora 12, pentru când se revine cu adresă către Primăria comunei Băbana pentru a răspunde solicitărilor instanţei de la termenul anterior cu menţiunea de a aduce la cunoştinţă dacă terenurile ce fac obiectul adresei au fost înstrăinate până în prezent, iar în caz afirmativ să se anexeze copii de pe actele de vânzare cumpărare. Se vor cita pârâţii C**** C*********, C************* C**** M*****, C****** F****** Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2010
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.06.2010 , C10 civil, sala 1, ora 12. Emiterea unei adrese către Primăria Băbana pentru a ne comunica situaţia terenurilor , astfel cu rezultă din certificatul de moştenitor şi precizarea depusă de reclamantă la fila 37 pentru care se solicită partajarea. Se citează pârâţii C**** E***** , C**** C*********, C************* C**** M***** şi C****** F******. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2010
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.05.2010, C10 civil, sala 1, ora 12. Revenirea cu adresă către expert Ionescu Steliana în vederea efectuării lucrării. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar copii de pe rolul agricol cu care apare înscrisă în evidenţele Primăriei defuncta Chiţă Maria. Citarea pârâţilor C**** C********* , C************* C**** M***** şi C****** F****** . Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Ia act de solicitarea apărătorului reclamantei cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc faţă de lipsa pârâţilor la interogatoriu. Ia act de renunţarea reclamantei la audierea celui de-al doilea martor încuviinţat. Ia act de poziţia pârâtului C**** I****, în sensul că este de acord cu admiterea acţiunii. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză de specialitate agricultură, având ca obiective: 1. identificarea, evaluarea şi lotizarea în mai multe variante, având în vedere cotele din certificatul de moştenitor de la fila 4, respectiv cota de ¼ pentru reclamantă şi pârâtul C**** I****, cota de ¼, pârâtul Chiţă Constantin, cota de ¼, pârâtul Constantinescu Chiţa Marian şi pârâta C****** F****** cota de ¼. Numeşte expert în persoana d-nei Ionescu Steliana şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei, sens în care, pune în vedere, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului, sub sancţiunea decăderii din probă sau a suspendării cauzei în baza art. 155 indice 1 Cpc. Eite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului), în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2010, pentru când se citează pârâţii lipsă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Constată lipsa de procedură cu pârâtul C**** I**** şi pune în vedere reclamantei să precizeze domiciliul corect al acestuia, sub sancţiunea menţinerii suspendării şi chiar a intervenirii perimării. Emite adresă către Direcţia Generală de Evidenţă a populaţiei pentru a comunica domiciliile corecte ale pârâţilor în vederea citării. Revine cu adresă către Camera Notarilor Publici pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii certificatului de moştenitor nr.308/13.07.1995. Citează pârâtul C**** I**** şi prin publicitate, respectiv afişarea la uşa instanţei, în baza dispoziţiilor art.95 alin.2 Cpc. Pune în vedere reclamantei să depună certificatul de naştere al lui C**** I**** şi certificatul de căsătorie al său cu defunctul Chiţă Tr. Florea, sub sancţiunea 155 ind. 1 Cpc. Citează pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cpc. Pune în vedere martorei prezente să se prezinte personal la termenul următor pentru a fi audiată. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2009
Admite pentru reclamanta probele astfel cum au fost solicitate, respectiv proba cu inscrisuri, interogatoriul si proba testiomoniala cu doi martori. Citeaza paratii cu mentiunea „personal la interogatoriu”, sub sanctiunea prevazuta de disp.rt.225 C.proc.civ. Retine obligatia reclamantei de a prezinta martorii necitati la urmatorul termen de judecata in vederea audierii astfel cum s-a obligat, sub sanctiunea decaderii din proba. Emite adresa catre BNP Burcea Marin, pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii certificatului aflat la fila 4 in dosar. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2009. Cu recurs odata cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Introduce în cauză şi citează în calitate de pârât pe numitul C**** I****, domiciliat în comuna Poiana Lacului, sat Sămara – Dealul Oraşului, judeţul Argeş. Reia procedura de citare cu pârâţii, la adresele indicate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2009, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2009.
În baza art. 155 indice 1 Cpc suspendă soluţionarea cauzei până la îndeplinirea obligaţiei stabilită în sarcina reclamantei prin încheierea de şedinţă din 6.11.2008. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâţii. În baza art. 95 alin. 2 Cpc, dispune citarea pârâţilor şi prin publicitate, atât la uşa instanţei, cât şi într-un ziar de largă răspândire, sens în care, pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada citării prin publicitate a pârâţilor. În baza art. 129 alin. 5 Cpc, emite adresă către SEIP cu menţiunea de a comunica domiciliile pârâţilor, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2008, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâţii la adresele indicate. Admite cererea formulată de reclamantă, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copie de pe certificatul de deces al numitei Ghiţă Maria, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155 indice 1 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2008, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2008.