M********* E******** Ş* F********* P*********** D******* G******* A F********* P****** D********
Recurent PârâtB****** R********** r******* T***** F********* d******* l* P****************
Intimat ReclamantA******** A************* r******* T***** F********* d******* l* P****************
Intimat ReclamantM**** T********** r******* T***** F********* d******* l* P****************
Intimat ReclamantS******* D********* r******* T***** F********* d******* l* P****************
Intimat ReclamantAdmite recursurile şi admite în fond cererea de intervenţie în interesul uneia din părţi. Modifică în tot sentinţa în sensul că : Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MEF şi respinge acţiunea şi cererea de chemare în garanţie a acestuia ca formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea faţă de ceilalţi pârâţi ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 februarie 2010.
Având nevoie de timp mai îndelungat pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 24 februarie 2010.
Având nevoie de timp mai îndelungat pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 18 februarie 2010.
Amână cauza la data de 11 februarie 2010, sala 4, pentru a se comunica cererea de intervenţie în interesul uneia din părţi, formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti.
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul recurentului pârât Ministerul Public- Parchetul de pe lângă ICCJ, întrucât acesta nu se poate prezenta, amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2009 Sala 4.
Scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea cererilor de abţinere .
Scoate cauza de pe rol şi trimite dosarul la ICCJ pentru soluţionarea cererilor de abţinere.