R**** V*******
ReclamantG****** M****** M******
ReclamantR**** M* M**** M*****
PârâtR**** M* D*** G******
PârâtR**** M****
PârâtAdmite ac?iunea astfel cum a fost precizată având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamantele R**** V******* ?i G****** M****** M****** în contradictoriu cu pârâ?ii RÎSCA M. MIHAI MARIUS, RÎ?CA M. DORU GABRIEL ?i RÎ?CA MARIA. Ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată între reclamantele R**** V******* ?i G****** M****** M****** ?i pârâ?ii RÎSCA M. MIHAI MARIUS, RÎ?CA M. DORU GABRIEL ?i RÎ?CA MARIA, redată în înscrisul sub semnătură privată depus la fila 290-294 ds, având următorul conţinut: „TRANZACŢIE încheiată azi 15.11.2022 între: 1. G****** M****** M******, 2. R**** V*******, prin împuternicit GIRIGAN DAN GHIOCEL, conform Procurii judiciare autentificate sub nr. 1587/10.12.2018 de BIN Mihaela Nastasă, în calitate de reclamante în dosarul nr. 6817/314/2008 al Judecătoriei Suceava şi 3. RÎŞCA MIHAI MARIUS, 4. RÎŞCA DORU GABRIEL, 5. RÎŞCA MARIA, în calitate de pârâţi în dosarul cu numărul de mai sus, având ca obiect partaj succesoral şi ieşire din indivizinne după defunctul Râşca N. Petru - decedat la data de -, a intervenit următoarea înţelegere prin care punem capăt litigiului intervenit între noi, după cum urmează: Masa succesorală se compune din: 1) Titlul de proprietate 3519/01.06.2006 - Suprafaţa de 165 mp teren arabil situată pe str. Bujorilor (Anexa nr. 1) - Suprafaţa de 1400 mp teren arabil situată pe Aleea Dumbrăvii (Anexa nr. 2) 2) Titlul de proprietate 1311/01.11.1995 - Suprafaţa de 1700 mp teren arabil Cărămidărie (Anexa nr. 3) - Suprafaţa de 1700 mp teren arabil Ţarinca (Anexa nr. 4) - Suprafaţa de 1700 mp teren arabil Suhat (Anexa nr. 5) - Suprafaţa de 1800 mp teren arabil Hotar Plopeni (Anexa nr. 6) - Suprafaţa de 1000 mp teren intravilan Aleea Dumbrăvii (Anexa nr. 7) - Suprafaţa de 412 mp teren curţi construcţii Calea Unirii (Anexa nr. 8) Împărţirea terenurilor se va face astfel: 1. Suprafaţa de 165 mp teren arabil situat pe str. Bujorilor (Anexa nr. 1) ¦ se va atribui reclamantelor R**** V******* şi G****** M****** M****** suprafaţa de 82,5 mp delimitată de punctele 1, 2, a şi b (unde punctul „a” se află Ia 41.26 m distanţă de punctul 1 ”, iar punctul „b” se află la 41,26 m distanţă de punctul „2”) ¦ se va atribui pârâţilor Rîşca Maria, Rîşca M. Mihai Marius şi Rîşca M. Doru Gabriel suprafaţa de 82,5 mp delimitată de punctele 3, 4, a şi b (unde punctul ..a" se află la 41,26 m distanţă de punctul „4”, iar punctul „b” se află la 41,26 m distanţă de punctul „3”) 2. Suprafaţa de 1400 mp teren arabil situat pe Aleea Dumbrăvii (Anexa nr. 2) ¦ se va atribui reclamantelor R**** V******* şi G****** M****** M****** suprafaţa de 700 mp delimitată de punctele 5, 8, c şi d (unde punctul „c” se află la 7,78 m distanţă de punctul „5”, iar punctul „d” se află la 7,78 m distanţă de punctul „8”) ¦ se va atribui pârâţilor Rîşca Maria, Rîşca M. Mihai Marius şi Rîşca M. Doru Gabriel suprafaţa de 700 mp delimitată de punctele 6, 7, c şi d (unde punctul „c” se află la 7,78 m distanţă de punctul „6”, iar punctul „d” se află la 7,78 m distanţă de punctul „7”) 3. Suprafaţa de 1700 mp teren arabil Cărămidărie (Anexa nr. 3) ¦ se va atribui reclamantelor R**** V******* şi G****** M****** M****** suprafaţa de 850 mp delimitată de punctele 11, 12, e şi f (unde punctul „e” se află la 100,47 m distanţă de punctul „11”, iar punctul ,,f’ se află la 100,50 m distanţă de punctul „12” ¦ sc va atribui pârâţilor Rîşca Maria, Rîşca M. Mihai Marius şi Rîşca M. Doru Gabriel suprafaţa de 850 mp delimitată de punctele 13, 14, e şi f (unde punctul „e” se află la 100,47 m distanţă de punctul „14”, iar punctul „f” se află la 100,50 m distanţă de punctul „13”) 4. Suprafaţa de 1700 mp teren arabil Ţarinca (Anexa nr. 4) ¦ se va atribui reclamantelor R**** V******* şi G****** M****** M****** suprafaţa de 850 mp delimitată de punctele 15, 16, h şi g (unde punctul „g” se află la 104,785 m distanţă de punctul „15”, iar punctul „h” se află la 106,90 m distanţă de punctul „ 16”) - se va atribui pârâţilor Rîşca Maria, Rîşca M. Mihai Marius şi Rîşca M. Doru Gabriel suprafaţa de 850 mp delimitată de punctele 17, 18, g şi h (unde punctul „g” se află la 104,785 m distanţă de punctul „18”, iar punctul „h” se află la 106,90 m distanţă de punctul „17”) 5. Suprafaţa de 1700 mp teren arabil Suhat (Anexa nr. 5) ¦ se va atribui reclamantelor R**** V******* şi G****** M****** M****** suprafaţa de 850 mp delimitată de punctele 20, 21, 100 şi 101 (unde punctul ”100” se află la 113,565 m distanţă de punctul „21”, iar punctul „101” se află la 114,685 m distanţă de punctul „20”) - se va atribui pârâţilor Rî?ca Maria, Rî?ca M. Mihai Marius şi Rî?ca M. Doru Gabriel suprafaţa de 850 mp delimitată de punctele 22, 23, 101 şi 100 (unde punctul „100” se află la 113,565 m distanţă de punctul „22”, iar punctul „101” se află la 114,685 m distanţă de punctul „23”) 6. Suprafaţa de 1800 mp teren arabil Hotar Plopeni (Anexa nr. 6) ¦ se va atribui reclamantelor R**** V******* şi G****** M****** M****** suprafaţa de 900 mp delimitată de punctele 30, 33, j şi i (unde punctul „i” se află la 7,875 m distanţă de punctul „30”, iar punctul „j” se află la 7,88 m distanţă de punctul ,.33”) ¦ se va atribui pârâţilor Rîşca Maria, Rîşca M. Mihai Marius şi Rîşca M. Doru Gabriel suprafaţa de 900 mp delimitată de punctele 31, 32, j şi i (unde punctul „i” se află la 7,875 m distanţă de punctul „31”, iar punctul „j” se află la 7,88 m distanţă de punctul „32”) 7. Suprafaţa de 1000 mp teren intravilan Aleea Dumbrăvii (Anexa nr.7) ¦ se va atribui reclamantelor R**** V******* şi G****** M****** M****** suprafaţa de 500 mp delimitată de punctele 40, 45, 1 şi k (unde punctul „k” se află la 10 m distanţă de punctul „40”, iar punctul „1” se află la 10 m distanţă de punctul „45”) ¦ se va atribui pârâţilor Rîşca Maria, Rîşca M. Mihai Marius şi Rîşca M. Doru Gabriel suprafaţa de 500 mp delimitată de punctele 41, 42, 1 şi k (unde punctul „1” se află la 10 m distanţă de punctul „47”, iar punctul „k” se află la 10 m distanţă de punctul „41”) 8. Suprafaţa de 412 mp teren curţi construcţii Calea Unirii (Anexa nr. 8) ? se va atribui reclamantelor R**** V******* şi G****** M****** M****** suprafaţa de 206 mp delimitată de punctele 51, 52, 53, 54, 55, 56, m şi n (unde punctul „m” se află la 6 m distanţă de punctul „51”, iar punctul „n” se află la 6 m distanţă de punctul „56”) ? se va atribui pârâţilor Rîşca Maria, Rîşca M. Mihai Marius şi Rîşca M. Doru Gabriel suprafaţa de 206 mp delimitată de punctele 50, 57, m şi n (unde punctul ,.m” se află la 6,07 m distanţă de punctul „57”, iar punctul „d” se află la 6,07 m distanţă de punctul „50”) Valoarea bunurilor supuse partajului sunt compensate având în vedere că bunurile au fost împărţite în mod egal, părţile din prezenta cauză nu au pretenţii la plata unei sulte. Prezenta tranzacţie reprezintă voinţa părţilor, solicitând să pronunţaţi o hotărâre de expedient conform înţelegerii, în temeiul art. 2267 şi unu. Cod Civil, art. 438 şi urm. Cod procedură civilă, 6 exemplare câte un exemplar pentru fiecare. Noi părţile semnatare ale prezentei tranzacţii renunţam la calea de atac conform disp. art. 404 al. 1 Cod procedură civilă. Noi părţile semnatare ale prezentei tranzacţii, declarăm compensate cheltuielile de judecată şi nu mai avem nici un fel de pretenţii unul faţă de altul.” Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2023.
Hotarare 375/2023 din 27.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2023Amână pronunţarea cauzei la data de 12 ianuarie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2022.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2022.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2021.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021În vederea completării sau refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2021.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Citarea pârâ?ilor Rî?ca Mihai Marius ?i Rî?ca Doru Gabriel la adresele indicate la fila 22 dosar. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate de păr?i la raportul de expertiză întocmit în cauză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2021,ora 11:00,sala 352, complet C13 pentru când reclaman?ii au termen în cuno?tin?ă Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2021.
Incheiere de sedinta din 26.03.2021Introduce în cauză în calitate de pârâtă pe numita Râ?ca Maria so?ia defunctului Râ?ca Mihai, care va fi citată de la adresa indicată, cu copie de pe ac?iune, cu men?iunea de a formula întâmpinare până la termenul acordat. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate de păr?i la raportul de expertiză întocmit în cauză, la termenul următor. Prorogă discutarea numirii unui expert evaluator după ce vor fi identificate terenurile. Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2021,ora 13:30,sala 352, complet C13 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.01.2021.
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Introduce în cauză în calitate de mo?tenitori ai pârâtului Râ?ca Mihai decedat la data de 24.02.2020 pe numi?ii Râ?ca M. Mihai Marius ?i Râ?ca M. Doru Gabriel, care primesc termen în cuno?tin?ă prin apărător. Pune în vedere păr?ilor prin apărător, sub sanc?iunea suspendării cauzei în conformitate cu dispozi?iile art.242 alin.1 cod procedură civilă, să depună la dosar Anexa 24 ?i Încheiere de verificare registre notariale privind dezbaterea succesiunii după Râ?ca Mihai, Certificate de na?tere ?i căsătorie pentru mo?tenitori. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate de păr?i la raportul de expertiză întocmit în cauză, la termenul următor. Prorogă discutarea numirii unui expert evaluator după ce vor fi identificate terenurile. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2021,ora 11:00,sala 352, complet C13 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă Pronunţată în şedinţă publică azi,25.09.2020.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Pune în vedere reclaman?ilor prin cita?ie ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar lista cu numele, prenumele şi adresa moştenitorilor pârâtului defunct Râ?ca Mihai, în caz contrar judecata cauzei urmând a fi suspendată, în temeiul art. 412 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă. Prorogă discutarea numirii unui expert evaluator după ce vor fi identificate terenurile. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2020,ora 11:00,sala 352, complet C13 pentru când se vor cita păr?ile, cu copie de pe raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Slemco Marius Bogdan, cu men?iunea de a lua cunoştinţă şi pentru a formula în scris eventuale obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen ?i în dublu exemplar pentru comunicare.De asemenea, ?i cu men?iunea că există posibilitatea judecării în lipsa părtii, ori a reprezentării prin avocat, pentru evitarea contactului direct cu alte persoane, în contextul pandemiei COVID-19. De asemenea, au posibilitatea să comunice orice înscrisuri către instantă în format electronic (fax, e-mail). Pronunţată în şedinţă publică azi,22.05.2020.
Incheiere de sedinta din 22.05.2020Încuviinţează cererea reclaman?ilor de amânare a cauzei. Pune în vedere reclaman?ilor prin apărător ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar lista cu numele, prenumele şi adresa moştenitorilor pârâtului defunct Râ?ca Mihai, în caz contrar judecata cauzei urmând a fi suspendată, în temeiul art. 412 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă. Prorogă discutarea numirii unui expert evaluator după ce vor fi identificate terenurile. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2020, pentru când reclaman?ii au termen în cunoştinţă ?i se va cita pârâtul Râ?ca Mihai de la aceea?i adresă pe numele mo?tenirii . Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.03.2020.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Se va reveni cu adresă către dnul expert ?lemco Marius Bogdan pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor formulate de părţi. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite, termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Prorogă discutarea numirii unui expert evaluator după ce vor fi identificate terenurile.
Incheiere de sedinta din 06.12.2019Admite cererea de înlocuire a dnului expert Pîrvu Cristian Tudorel, motiv pentru care, Numeşte prin tragere la sorţi pe dnul expert ?lemco Marius Bogdan pentru efectuarea expertizei topo cadastral în cauză. Se va emite adresă către dnul expert ?lemco Marius Bogdan pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor formulate de părţi, ce-i vor fi înaintate în copie. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite, termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză şi pentru proceda la transferarea onorariului expert Pîrvu Cristian Tudorel către expert ?lemco Marius Bogdan. Se va comunica un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă. Prorogă discutarea numirii unui expert evaluator după ce vor fi identificate terenurile.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către d-l expert Pîrvu Cristian pentru a întocmi ?i a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu men?iunea de a răspunde strict la obiectivele stabilite de către instan?ă ?i cu men?iunea de a evalua suprafe?ele de teren raportat la valorile notariale. Prorogă discutarea numirii unui expert evaluator după ce vor fi identificate terenurile. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către d-l expert Pîrvu Cristian pentru a întocmi ?i a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu men?iunea de a răspunde strict la obiectivele stabilite de către instan?ă ?i cu men?iunea de a evalua suprafe?ele de teren raportat la valorile notariale. Prorogă discutarea numirii unui expert evaluator după ce vor fi identificate terenurile. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Încuviin?ează cererea formulată de către d-l expert Pîrvu Cristian, în sensul că poate solicita concursul Inspectoratului Jude?ean de jandarmi Suceava în vederea deplasării la fa?a locului. Se va reveni cu adresă către d-l expert Pîrvu Cristian pentru a întocmi ?i a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu men?iunea de a răspunde strict la obiectivele stabilite de către instan?ă ?i cu men?iunea de a evalua suprafe?ele de teren raportat la valorile notariale. Prorogă discutarea numirii unui expert evaluator după ce vor fi identificate terenurile. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019Se va reveni cu adresă către d-l expert Pîrvu Cristian pentru a întocmi ?i a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu men?iunea de a răspunde strict la obiectivele stabilite de către instan?ă ?i cu men?iunea de a evalua suprafe?ele de teren raportat la valorile notariale. Prorogă discutarea numirii unui expert evaluator după ce vor fi identificate terenurile. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018Se va reveni cu adresă către d-l expert Pîrvu Cristian pentru a întocmi ?i a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.09.2018.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018Având în vedere că nu a fost depus la dosar raportul de expertiză dispus în cauză şi, faţă de cererea formulată de d-na expert Răchitneanu Iuliana, de desemnare a altui expert în cauză, Desemnează expert topo în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-l expert Pîrvu Cristian (nr. 14 în listă). Se va efectua adresă către d-l expert Pîrvu Cristian pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a aduce la cunoştinţă că a fost desemnat d-l expert Pîrvu Cristian, în locul d-nei expert Răchitneanu Iuliana, cu menţiunea de a se transfera onorariul provizoriu în cuantum de 850 lei, achitat de reclamante, din contul d-nei expert Răchitneanu Iuliana în contul expertului desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 07 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Se va reveni cu adresă către experta Răchitneanu Iuliana în sensul filei 106 dosar. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 107 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2018, ora 08:30, complet C13, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Încuviinţează obiectivele propuse pentru expertiza topografică formulate de către părţi. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topografică: 1. să se identifice, să se măsoare şi să se evalueze suprafeţele de teren ce fac parte din masa succesorală şi înscrise în titlurile de proprietate nr. 3519/2006 şi nr. 1311/1995, cu excepţia suprafeţei de 1.488 mp intravilan înscrisă în titlul de proprietate nr. 1311/1995; 2. să se precizeze dacă terenurile sunt comod partajabile în natură; 3. să se întocmească propuneri de lotizare funcţie de posesia şi propunerile părţilor; 4. să se întocmească un plan de situaţie în sensul celor constatate. Se va emite adresă către experta Răchitneanu Iuliana pentru efectuarea expertizei topografice, adresă la care vor fi ataşate, în copie, obiectivele propuse de către părţi. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a înştiinţa despre termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 6 februarie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Numeşte, prin tragere la sorţi, pe d-na expert Răchitneanu Iuliana – poziţia 17 în lista cu experţi – în vederea efectuării expertizei topografice. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 850 lei în sarcina reclamantelor şi pune în vedere acestora, prin apărător, să facă dovada achitării acestui onorariu. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să formuleze obiective pentru expertiza topografică. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să formuleze precizări în ceea ce priveşte cererea completatoare privind stabilirea liniei de hotar. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza topografică pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia de a depune la dosar înscrisuri din care rezulte că acesta se află în legături de rudenie cu numitul Râşca Ioan, sun sancţiunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să formuleze, în scris, precizări la acţiunea în sensul de a indica provizoriu valoarea masei succesorale, precum şi în posesia cui se află bunurile. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună la dosar înscrisuri din care rezulte că acesta se află în legături de rudenie cu numitul Râşca Ioan. Amână judecarea cauzei la data de 3 octombrie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat Amână judecarea cauzei la data de 5 septembrie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Menţine suspendarea judecăţii cauzei dispusă prin încheierea din 13.03.2009. Cu drept de recurs separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2013.
Incheiere suspendare din 15.01.2013În baza art. 244 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţâată în şedinţă publică, azi, 13.03.2009.
Incheiere suspendare din 13.03.2009Având în vedere lipsa reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 06.02.2009pentru a-şi angaja apărător
Incheiere de sedinta din 12.12.2008