M******* M****
Recurent PârâtH***** J****
Recurent ReclamantM******* M****
Recurent PârâtS**** M******
Intimat PârâtS**** I*****
Intimat PârâtAdmite cererea de abţinere formulată de judecător Ene Ligia. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2011.
Admite in parte acţiunea. Admite in parte cererea reconvenţională. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Sincă Elena. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile succesorale rămase de pe urma defuncţilor Sincă Marin, decedat la data de 30.12.1985 şi Sincă Gheorghiţa decedată la data 27.09.1999, ambii defuncţi având ultimul domiciliu in localitatea Răteşti, jud. Argeş, potrivit variantei nr. 1 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea agronomie, întocmit de experta Săracu Georgeta. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 9.09.2010.
Admite cererea formulată de părti. Pentru a da posibilitatea părtilor să ia cunoştinţă de continutul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Săracu Georgeta acordă termen de judecată la data de 09.09.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 Iunie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării , cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor , cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 Mai 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării , cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor , cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,22 Aprilie 2010.
Încuviintează cererea formulată de părti. Se revine cu adresă către expert Săracu Georgeta pentru a efectua lucrarea, urmând a i se comunica şi copia raportului de expertiză specialitatea constructii întocmit în cauză de expert Graepel George, în vederea efecutării propunerilor de lotizare. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 Martie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2010 pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea agronomie. Pune in vedere reclamantei să achite onorariul de expert in sumă de 700 lei in contul exp. Săracu Georgeta, in termen de cinci zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către exp. Săracu Georgeta in vederea efectuării lucrării , numai după achitarea onorariului de expert de către reclamantă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 Februarie 2010.
Încuviintează cererea formulată de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă către expertii numiti în cauză, în vederea efectuării lucrării. Pune în vedere pârâtilor Sincă Iulian şi Sincă Mariana să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, de la 14 Ianuarie 2010.
Încuviinţează reclamantei şi pârâţilor Sincă Iulian şi Sincă Mariana proba cu expertiză tehnică specialitate agronomie şi construcţii, pentru a identifica , evalua şi întocmi propuneri de lotizare, cu privire la bunurile succesorale reţinute in încheierea de admitere in principiu din data de 29.10.2009. Dispune ca expertul specialitatea agronomie să facă propuneri de lotizare cu privire la imobilele terenuri şi construcţii, conform cotelor stabilite prin încheierea de admitere in principiu. In temeiul disp. art. 202 Cod procedură civilă desemnează prin tragere la sorţi pe exp. Săracu Georgeta, specialitatea agronomie, cu onorariu provizoriu in sumă de 700 lei , in sarcina pârâţilor Sincă Iulian şi Sincă Mariana şi exp. Graepel George Richard, specialitatea construcţii, cu onorariu provizoriu in sumă de 500 lei, in sarcina reclamantei. Se emit adrese către experţii desemnaţi in cauză in vederea efectuării lucrărilor de expertiză, după achitarea onorariului provizoriu stabilit in sarcina părţilor şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii experţilor Săracu Georgeta şi Graepel George Richard, numai după achitarea onorariului de experţi de către părţi. Pune in vedere părţilor să achite onorariile de experţi , in termen de 5 zile de la încuviinţarea probei , sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează reclamantei şi pârâţilor Sincă Iulian şi Sincă Mariana ca la efectuarea rapoartelor de expertiză să participe şi experţi consilieri aleşi . Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 19 Noiembrie 2009.
Admite în parte în principiu actiunea. Admite în parte în principiu cererea reconventională. Respinge cererea de interventie în interes propriu. Constată deschisă succesiunea defunctului Sincă Marin decedat la data de 30.12.1985 având ultimul domiciliu în localitatea Răteşti, judetul Argeş. Constată că moştenitori legali ai defunctului Sincă Marin sunt Sincă I.Gheorghiţa în calitate de sotie supravietuitoare cu o cotă de 1/4, Heroiu Joiţa în calitate de descendent cu o cotă de 1/4, Mihăescu N.Maria în calitate de descendent cu o cotă de 1/4 şi Sincă M.Iulian în calitate de nepot de fiu predecedat cu o cotă de 1/4. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Sincă Marin se compune din: terenul în suprafaţă de 2 ha 2525 m.p. potrivit titlului de proprietate nr.51574/11.08.1994 eliberat de Comisia Judeteană Argeş de Fond Funciar , imobilul casă de locuit în suprafaţă de 40 m.p. şi cota de 1/2 din imobilul pătul în suprafaţă de 24 m.p. Constată deschisă succesiunea defunctei Sincă Gheorghita decedată la data de 27.09.1999 având ultimul domiciliu în localitatea Răteşti, judetul Argeş. Constată că moştenitori legali ai defunctei Sincă Gheorghiţa sunt:Heroiu Joiţa în calitate de descendent de gradul I cu o cotă de 1/3, Mihăescu Maria în calitate de descendent de gradul I cu o cotă de 1/3, Sincă Mariana în calitate de nepoată de fiu predecedat cu o cotă de 1/6 şi Sincă Iulian în calitate de nepot de fiu predecedat cu o cotă de 1/6. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Sincă Gheorghita se compune din: cota de 1/4 din terenul în suprafaţă de 2 ha 2525 m.p. situat pe raza localităţii Răteşti, satul Furduieşti, judetul Argeş potrivit titlului de proprietate nr.51574/11.08.1994 şi din cota de 1/2din imobilul pătul în suprafaţă de 24 m.p. şi din cota de 1/4 din imobilul casă de locuit. In vederea identificării, evaluării şi întocmirii de propuneri de lotizare, cu privire la bunurile retinute în prezenta încheiere dispune numirea de experti de specialitate. Termen fond: 19.11.2009. Se vor cita părtile. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 29.10.2009.
Amână pronunţarea la data de 29.10.2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată in şedinţă publică , azi, 22.10.2009.
Încuviintează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantei. Pune în vedere martorilor prezenti să se prezinte necitati la următorul termen de judecată în vederea audierii. Pune în vedere părtilor să prezinte martorii necitati în vederea audierii. Amână cauza la data de 22.10.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 01.10.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2009, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 Septembrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2009 pentru lipsa martorilor şi a raportului de expertiză. Pune in vedere părţilor să prezinte martorii necitaţi in vederea audierii , sub sancţiunea decăderii din probă. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării , cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor , cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Pune in vedere reclamantei şi intervenientei să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru, până la valoarea de 383 lei, sub sancţiunea anulării cererilor ca insuficient timbrate. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 Iunie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2009 in vederea achitării taxei judiciare de timbru şi audierii concomitente a matorilor. Pune in vedere reclamantei şi intervenientei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru in sumă de 988 lei şi a timbrului judiciar in valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererilor ca insuficient timbrate. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării raportului de expertiză. Pune in vedere părţilor să prezinte martorii necitaţi in vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 Iunie 2009.
Pune in vedere reclamantei şi intervenientei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru la valoarea la valoarea de 5000 lei a imobilului casă. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topografie , cu următoarele obiective : - identificarea celor două terenuri in suprafaţă de 825 m.p. fiecare şi întocmirea schiţelor de configuraţie; - să identifice construcţiile amplasate pe fiecare dintre cele două suprafeţe de teren , cu menţionarea vecinătăţilor; - să se constate pe care dintre cele două suprafeţe de teren menţionate în titlurile de proprietate existente la filele 4 şi 39 ale dosarului se află amplasat imobilul - casă de locuit. Desemnează prin tragere la sorţi exp. Caplan Petre – specialitatea topometrie, cu un onorariu provizoriu in sumă de 600 lei , 200 lei in sarcina reclamantei , 200 lei in sarcina pârâţilor Sincă Iulian şi Sincă Mariana şi 200 lei in sarcina intervenientei. Pune in vedere părţilor să achite onorariul provizoriu in termen de 5 zile de la încuviinţarea probei , sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert in vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize in vederea înştiinţării numirii exp. Caplan Petre. Încuviinţează reclamantei , pârâţilor Sincă Mariana şi Sincă Iulian şi intervenientei proba testimonială cu câte doi martori. Pune in vedere părţilor să nominalizeze cu listă in termen de cinci zile sau să prezinte martorii necitaţi , in vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 4.06.2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică,azi, 07 Mai 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2009, pentru când se citează părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 09 Aprilie 2009.
Încuviinţează reclamantei , pârâţilor Sincă Iulian şi Sincă Mariana şi intervenientei proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Prorogă discuţia asupra probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică după administrarea probei cu interogatoriu. Pune in vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen de judecată in vederea administrării interogatoriului. Se citează părţile lipsă , cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă , cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 9.04.2009 in vederea administrării probatoriului. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 12 Martie 2009.
Incuviintează cererea formulată de părti. Acordă un alt termen de judecată pentru ca părtile să ia cunoştinţă de continutul întâmpinării şi al cererii reconventionale depuse la dosar la termenul de astăzi. Amână cauza la data de 12.03.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinta publică, azi, 19.02.2009.
Acordă un alt termen de judecată în vederea discutării admisibilităţii cererii de interventie în interes propriu formulată de numita Sincă Elena. Amână cauza la data de 19.02.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinta publică, azi, 22.01.2009.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor S**** M****** şi S**** I*****. Prorogă discuţia asupra utilităţii probei cu martori şi probei cu expertiză tehnică, după administrarea probei cu interogatoriu . Pune in vedere pârâţilor Sincă Mariana şi Sincă Iulian să se prezinte în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosarul cauzei dovezi cu privire la motivul imposibilităţii de prezentare al acesteia. Se citează pârâta Mihăescu Maria cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 22.01.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.12.2008.
Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pârâţilor S**** M****** şi S**** I*****, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei . Prorogă discuţia asupra utilităţii probei cu martori şi probei cu expertiză tehnică, după administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriu . Pune in vedere reclamantei şi pârâţilor Sincă Mariana, Sincă Iulian să se prezinte în vederea administrării interogatoriului. Se citează pârâta Mihăescu Maria cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 18.12.2008. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.11.2008.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, privind acordarea unui alt termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale şi întâmpinării. Pune in vedere pârâţilor Sincă Mariana şi Sincă Iulian să timbreze cererea reconvenţională cu taxă judiciară de timbru in cuantum de 38 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână cauza la data de 20.11.2008. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.10.2008.
Acorda un alt termen de judecata pentru lipsa de procedura cu pârâta S**** M******. Amana cauza la data de 23.10.2008. Cu recurs, odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.09.2008.
Acorda un alt termen de judecata pentru lipsa de procedura cu paratii S**** M****** si S**** I*****. Se citeaza paratii potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civila. Amana cauza la data de 25.09.2008. Cu recurs, odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.07.2008.