Dosar 6880/312/2008 din 10.12.2008

partaj judiciar ieşire din indiviziune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6880/312/2008
Data dosar:
10.12.2008
Instanta:
Judecătoria Slobozia
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
partaj judiciar ieşire din indiviziune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.07.2009 la ora 08:30

    Complet: Complet de continuitate
  • Încheiere

    Respinge cererea formulată de reclamantele B***** C********** si D*** A***** , privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 2409 / 24.06.2009 pronunţată în dosarul nr. 6880 / 312 / 2008 al Judecătoriei Slobozia , ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 24.06.2009 la ora 08:30

    Complet: Complet 5
  • Soluţionare

    Admite cererea formulată de reclamantele B***** C**********, şi D*** A***** în contradictortiu cu pârâtele NEAGU ANA ( M******* A** ) şi P***** G******* prin procurator Neagu Elena. Obliga paratele P***** G******* si M******* A** sa platesca reclamantelor suma de 473 lei , fiecare cate 236,5 lei , cu titlu de cheltuieli de judecata . Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare .

  • Sedinta din data de 04.06.2009 la ora 08:30

    Complet: Complet 5
  • Încheiere

    Va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind ca fiind întemeiată şi va amâna judecarea cauzei. Va dispune comunicarea a câte unui exemplar de pe raportul de expertiză, pârâţilor cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni şi a le depune la dosar cu 5 zile înainte de termen. Având în vedere modificările OG 2/2000 din 25.03.2009 apreciază că suma de onorariu expert este de 400 lei şi stabileşte onorariu definitiv expert în cuantum de 400 lei şi va respinge cererea formulată de expert Bîcu Ion privind suplimentarea onorariu expert cu suma de 200 lei.

  • Sedinta din data de 13.05.2009 la ora 08:30

    Complet: Complet 5
  • Încheiere

    Pentru lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei pentru când va dispune revenirea cu adresă către expert Bâcu Ion cu menţiunea de a întocmii raportul de expertiză topo, având ca obiective identificarea, evaluarea şi lotizarea terenului în suprafaţă de 3,88 ha, teren arabil situat pe raza localităţii Reviga, judeţul Ialomiţa, urmând a reţine faptul că între reclamante şi pârâte urmează a fi împărţită suprafaţa de 1352 mp în cote de 1/3 pentru fiecare reclamantă şi 1/6 pentru fiecare dintre pârâte. Totodată să efectueze şi variante de lotizare conform propunerilor părţilor şi stabiliri de sulte pentru compensarea echivalentului.

  • Sedinta din data de 23.04.2009 la ora 08:30

    Complet: Complet 5
  • Încheiere

    Pentru lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei pentru când va dispune revenirea cu adresă către expert Bâcu Ion ca în precedent.

  • Sedinta din data de 18.03.2009 la ora 08:30

    Complet: Complet 5
  • Soluţionare

    ia act de tranzactia incheiata intre reclamanti cu privire la imobil si teren aferent

  • Sedinta din data de 18.02.2009 la ora 08:30

    Complet: Complet 5
  • Încheiere

    Admite în principiu cererea formulată de reclamantele B***** C**********, şi D*** A***** în contradictortiu cu pârâtele NEAGU ANA ( M******* A** ) şi P***** G******* prin procurator Neagu Elena. In baza certificatului de mostenitor nr. 513 / 19.07.1991 eliberat de Notariatul de Stat Ialomita , constata ca a fost deschisa succesiunea de pe urma defunctului Neagu Filip, decedat la data de 15 noiebrie 1978, cu ultimul domiciliu in localitatea Reviga, jud Ialomita . Constata ca mostenitori acceptanti ai averii succesorale ramase de pe urma defunctului Neagu Filip au ramas Neagu Irina , in calitate de sotie supravietuitoare cu o cota de 2 / 8 din averea succesorala si reclamantele Dina Angela şi B***** C********** , in calitate de fiice ale defunctului , fiecare cu o cota de 3 / 8 din averea succesorala . Constata ca in baza art 700 C .civ renuntator la dreptul ce i se cuvinea de pe urma defunctului Neagu Filie , este Neagu Stefan , in calitate de fiu . Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului ramasa la data decesului se compune din cota de 1 / 2 din imobilul casa de locuit , acoperita cu tabla , compusa din doua camere , o sala , ca anexe – un sopron, un grajd , o magazie impreuna cu suprafata de 250 mp teren – curti constructii, situat in comuna Reviga, jud Ialomita, cu vecinii: la N – Belcin Stelian, la S – Samusca Voica , la E – drum comunal, la V – Bordei Alexandru . In baza certificatului de mostenitor nr. 239 din 30 aprilie 1992 eliberat de Notariatul de Stat Ialomita , constata ca a fost deschisa suucesiunea de pe urma defunctei Neagu Irina , decedata la data de 5 august 1991, cu ultimul domiciliu in comuna Reviga, jud Ialomita. Constata ca mostenitori acceptanti ai averii succesorale ramase de pe urma defunctei Neagu Irina , sunt reclamantele , Dinu F Angela şi B***** C********** , in calitate de fiice, fiecare cu o cota de 1 / 2 averea succesorala. Constata ca in baza art 700 c. civ, au renuntat la averea succesorala ce le–ar fi cuvenit de pe urma defunctei Neagu Irina, paratele M******* A** si P***** G*******, in calitate de fiice ale defunctului Neagu Stefan. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Neagu Irina se compune din cota de 5 / 8 din imobilul casa de locuit , acoperita cu tabla , compusa din doua camere , o sala , ca anexe – un sopron, un grajd , o magazie impreuna cu suprafata de 250 mp teren – curti constructii, situat in comuna Reviga, jud ialomita , cu vecinii : la N – Belcin Stelian, la S – Samusca Voica , la E – drum comunal , la V – Bordei Alexandru . - cota de 1 / 4 din suprafata de 3,88 ha teren arabil extravilan situata pe raza localitatii Reviga , jud Ialomita , asa cum a fost reconstituita prin titlul de proprietate nr. 099 183 / 55 817 cod 094269 din 15.05.2002 emis de Comisia Judeteana pentru Stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Ialomita . Constata ca paratele Neagu Ana si P***** G******* au dreptul ca 1 / 3 ( cate 1 / 6 ) din suprafata de 1352 mp. teren arabil extravilan , rezultata din diferenta de 1602 mp ( reconstituita ) si suprafata de 250 mp. ( detinuta de drept ) si o cota de 3 / 12m, fiecare cate 3 / 24 din suprafata de 3,88 ha teren arabil extravilan situat pe raza localitatii Reviga , Jud Ialomita . Constata ca reclamantele au dreptul fiecare la o cota de 1 / 3 din suprafata de 1352 mp., teren intravilan şi o cota de 3 / 12, fiecare din suprafata de 3,88 ha teren arabil extravilan si cate 1 / din imobilul casa de locuit situata pe raza localitatii Reviga, jud Ialomita si 1 / 2 din suprafata de 250 mp teren aferent imobilului . Dispune iesirea din indiviziune asupra averii succesorale ramase de pe urma defunctilor Neagu Filip şi Neagu Irina , potrivit cotelor ce se cuvin fiecareia dintre parti. In temeiul art 673 ind 5 rap la art 673 ind 6 , instanţa dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitate cadastru care să aibă ca obiective identificarea , evaluarea şi lotizarea suprafeţei de 3,88 ha teren arabil , situată pe raza localităţii Reviga , judeţul Ialomiţa , potrivit cotelor ce se cuvin fiecaruia dintre părţi şi efectuarea unei expertize constructii , care sa evalueze si sa lotizeze imobilul casa de locuit impreuna cu terenul aferent in suprafata de 1602 mp, urmand a se tine seama de faptul ca intre reclamante si parate urmeaza a fi impartita numai suprafata de 1352 mp in cote de 1 / 3 pentru fiecare reclamanta si 1 / 6 pentru fiecare dintre parate , diferenta de 250 mp si imobilul urmand a fi impartit in cote de 1 / 2 intre reclamante. Stabileşte onorariu de expert în sumă de 400 lei , pentru expertiza constructii şi 400 lei pentru expertiza cadastru , în sarcina reclamantelor . Stabileşte termen fond la data de 18 martie 2009. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 februarie 2009.

  • Sedinta din data de 21.01.2009 la ora 08:30

    Complet: Complet 5
  • Încheiere

    În temeiul art.156 Cod procedură civilă va admite cererea de amânare formulată de pârâte în vederea angajării unui apărător, apreciind ca fiind legală şi va amâna judecarea cauzei.

Flux dosar


Actualizare GRPD