B**** G******
Intimat ReclamantM********* A***** G*******
ReclamantS* A** C**** 2*** S* P******
Apelant PârâtM********* P****** P*** P*****
PârâtC******** L**** A* M*********** P******
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii. Admite în parte acţiunea modificată şi precizată. Obligă pe pârâtă să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului dobânditor Spătaru Narcis imobilul teren în suprafaţă de 303 mp şi construcţia situată pe acesta, ambele imobile aflate în Piteşti, str Victoriei, nr 15, jud Argeş şi identificate prin ret. exp Dumitru Florian în schiţa de la f 209 între reperele 201-103-104-105-202-201. Respinge cererea reconvenţională. Obligă pârâta la 700 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu apel.
Amână pronunţarea la data de 24.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 17.11.2011.
DISPUNE Dispune amânarea cauzei în temeiul disp art 155 alin 1 c.pr.civ., respectiv în temeiul învoielii părtilor. Pune pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună la dosar sentinţa civilă nr 268/19.12.2002 a Judecătoriei Piteşti şi înscrisuri din care să rezulte modalitatea de trece a imobilului în proprietatea sau administrarea Regotrans. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 10.11.2011. Părtile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2011.
Se revine cu adresă către expertul Dumitru Florian în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art. 208 şi 209 cod proc civ şi cu avertisment de amendă în caz de nedepunerea lucrării . Amână judecarea cauzei la 20.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.09. 2011
DISPUNE Stabileste termen de depunere a raportului de expertiză pe data de 13.10.2011. Stabileste un onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantului. Se emite adresă către reclamant cu solicitarea de a achita onorariul în termen de 5 zile de la data primirii adresei. Prorogă la data depunerii raportului de expertiză, cheltuielile suplimentare ale expertului care vor fi mentionate în decontul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2011.
DISPUNE Admite proba cu expertiză, pusă în discutie de către instanţă, în temeiul disp art 129 alin 5 c.pr.civ., pentru identificarea imobilului şi transpunerea actului dotal, a tuturor actelor de proprietate, a certificatului de atestare a dreptului de proprietate urmând a se avea în vedere toate actele. Prin tragere la sorti desemnează expert în cauză pe dnul DUMITRU FLORIAN. Dispune convocarea părtilor şi a expertului în cameră de consiliu, la data de 08.09.2011, ora 12,00, în vederea stabilirii onorariului, a termenului de depunere a lucrării, pentru a i se aduce la cunoştinţă expertului obiectivele lucrării. Amână judecarea cauzei la 22.09.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2011.
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului , respectiv administrarea probei cu expertiză tehnic specialitatea topografie. Se citează părtile pentru 30.06.2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.06.2011 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 02.06.2011.
D I S P U N E: Uneşte cu fondul excepţia de inadmisibilitate a acţiunii. Încuviinţează în parte probele solicitate de reclamant respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză iar pentru pârâtă încuviinţează proba cu acte. Respinge proba cu martori şi proba cu relatii de la Camera Notarilor Publici Bucuresti solicitate de pârâtă. Prorogă administrarea probei cu expertiză după depunerea înscrisurilor şi administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisurile şi interogatoriul cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2011. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2011.
Ia act de suspendarea judecăţii până la data de 08.09.2010 aşa cum s-a dispus prin rezolutia Preşedintelui Secţiei Civile şi de Proprietate Intelectuală al ÎCCJ din data de 29.01.2010, în dos 753/1/2010.
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de pârâtă, prin avocat, şi acorda un termen de judecată la data de 11.02.2010, ora 12,00, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor care au stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria AG nr 0058/15.12.2005. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2010
DISPUNE Se revine cu adresă către Consiliul Judeţean Argeş, în vederea comunicării relatiilor solicitate de instanţă, se atrage atentia că, în situatia nedepunerii acestora în termen util, va fi aplicată sancţiunea amenzii judiciare, Preşedintelui Consiliului Judeţean. Amână judecarea cauzei la 14.01.2010, ora 12,00. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2009.
DISPUNE Se emite adresă către Consiliul Judetean Argeş pentru a se depune în copie certificată, toate actele care au stat la baza emiterii Certificatului de Atestare a dreptului de proprietate cu seria AG NR 0058/15.12.2005 , privind pe pârâta SC Apă Canal 2000 SA. Prorogă discutarea excepţiei de inadmisibilitate, după depunerea înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 03.12.2009, ora 12,00, pentru a se depune înscrisurile solicitate de instanţă, pentru a se lua cunoştinţă de actele şi precizarea depuse la acest termen de judecată. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2009
DISPUNE Pune în vedere pârâtei, prin avocat, să precizeze cererea recoventională sub aspectul lucrărilor de îmbunătăţire efectuate la imobilul revendicat, să depună actele la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate emis în favoarea pârâtei, precum şi alte acte de care înţelege să se folosească în cauză. Prorogă discutarea excepţiei de inadmisibilitate după depunerea actelor care au stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate emis în favoarea pârâtei şi a altor acte. Amână judecarea cauzei la 05.11.2009, ora 12,00. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2009.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 08.10.2009. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă.
DISPUNE Dispune rectificarea conceptei încheierii de şedinţă din data de 14.05.2009 în sensul că nu se mai conceptează pârâtii Municipiul Pitesti si Consiliul Local al Municipiului Piteşti iar cu privire la susţinerile apărătorului SC Apă Canal 200 SA, dispune rectificarea încheierii de şedinţă din data de 14.05.2009 în sensul că nu s-a susţinut excepţia de inadmisibilitate ci doar excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi active. Se reia procedura de citare cu reclamantul. Amână judecarea cauzei la 17.09.2009, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2009.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Municipiul Piteşti prin Primar şi Consiliul Local Piteşti. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului ca neîntemeiată. Se vor cita părtile pentru 11.06.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2009 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă.
TRIBUNALUL Având în vedere mişcarea de protest a personalului auxiliar de specialitate şi conex din cadrul Tribunalului Argeş începând cu data de 07.04.2009, având în vedere notificarea cu nr 50/09.04.2009 şi adresa cu nr 60/10.04.2009 prin care se constată declanşat conflictul de interese conform art 16 din Legea nr 168/1999, înscrisuri înaintate instanţei de către Organizatia Sindicală SINDICATUL ARHIGREFA ARGEŞ, urmează a se constata imposibilitatea constituirii completului de judecată pentru solutionarea cauzei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În raport de situaţia creată, constată imposibilitatea constituirii completului de judecată pentru solutionarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 14.05.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2009.
DISPUNE Pune în vedere reclamantului, prin avocati, să facă precizeze actiunea sub aspectul naturii si valorii obiectului cererii de chemare în judecată. Pune în vedere reclamantului, prin avocati, să certifice pentru conformitate cu originalul, actele de proprietate de la dosarul cauzei şi să prezinte originalul acestora spre confruntare, cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată şi cu exemplare pentru comunicare. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active, a lipsei calităţii procesuale pasive si a inadmisibilităţii. Prorogă discutarea probelor. Amână judecarea cauzei la 16.04.2009. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2009.
DISPUNE Dispune introducerea si citarea în cauză, în calitate de reclamant, a cumpărătorului Spătaru Narcis, domiciliat în Pitesti, str Aleea Voinicilor, Bl. P12, sc.A, ap.10. Amână judecarea cauzei la 19.03.2009, ora 12,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2009.