P******** D* P* L**** J********** O*****
ApelantC******* M******
Apelant InculpatD******* S****** B****
Intimat PARTE CIVILĂI**** N******
Martor propuşi de apelantul inculpat în apărareI**** V*****
Martor propuşi de apelantul inculpat în apărareIn baza art.379, pct.2, lit.a Cod pr. pen., admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** J********** O***** şi de inculpatul C******* M****** împotriva sentinţei penale nr.578/03.05.2006 a Judecătoriei Oneşti, pronunţată în dosarul nr. 8056/2005, pe care o desfiinţează în totalitate. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: În baza art. 334 cod pr penală schimbă încadrarea juridică a faptelor , din actul de sesizare , după cum urmează: - din art. art.97, alin.3 şi 4, lit.a din Legea nr.26/1996 în art 108 alin 1 lit a , alin 2 lit a din Legea nr 46/ 2008, - fapta din data de 21. 08 2005 - din art.98, alin.3 şi 4, în art 110 alin lit a , alin 2 lit a din Legea nr 46/ 2008 – fapta din 21. 08 2008 - din art .97 alin 3 din Legea nr.26/1996 în art 108 alin 1 lit c, alin 2 lit a din Legea nr 46/ 2008, - fapta din data de 20 mai 2005 - din art.98, alin.3 din Legea nr.26/1996, în art 110 alin 1 lit c Legea nr 46/ 2008 – fapta din 20 mai 2008 Condamnă inculpatul C******* M****** – cu date de stare civilă cunoscute - pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - art 108 alin 1 lit a , alin 2 lit a din Legea nr 46 2008, cu aplicarea art 74 lit a şi 76 lit c Cod penal - la pedeapsa de 10 luni închisoare, faptă din 21.08.2005. - art 110 alin 1 lit a , alin 2 lit a din Legea nr 46/ 2008, cu aplicarea art 74 lit a şi 76 lit c Cod penal, la pedeapsa de 10 luni închisoare , fapta din 21 08 2005 ; - art 108 alin 1 lit c, alin 2 lit a din Legea nr 46 2008, cu aplicarea art 74 lit a şi 76 lit c Cod penal ,la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, fapta din 20 mai 2005; - art 110 alin 1 lit a , alin 2 lit a din Legea nr 46/ 2008 cu aplicarea art 74 lit a şi 76 lit c Cod penal –la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, fapta din 20 mai 205. În baza art.33 ,lit.a şi 34 contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare Pedeapsă de executat: 1 an şi 2 luni închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 ,lit.a, teza a-II-a şi b c.pen. ,în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71, al.2 c.pen. În baza art .81 cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate. În baza art.82 Cod penal, stabileşte termen de încercare de 3 ani şi 2 luni , începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art 14, 346 cod pr penală, art 998 cod civil obligă inculpatul la plata sumei de 8.143,97 lei ron despăgubiri civile către R N P – D******* S****** B****( 2.534,49 lei ron – fapta din 20 mai 2005 şi 5. 609,48 lei- fapta din 21.08 2005) Onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei – la instanţa de fond - se va suporta din fondul M J. În baza art 191 cod pr penală, obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare – la instanţa de fond , în care s-a inclus şi onorariu avocat oficiu. Constată că în apel inculpatul a fost asistat de apărător angajat. În baza art. 192 al.3 c.pr.pen. ,cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru partea civilă.. Pronunţată în şedinţă publică ,azi , 30 iunie 2009 .
incheiere din 23.06.2009. Amână pronunţarea la data de 30.06.2009.
Faţă de lipsa martorului I**** V***** amână judecata la data de 23.06.2009, ora 9, oo , A 2
Având în vedere lipsa martorilor; Termen 26.05.2009 ora 9 A2
PENTRU AUDIEREA MARTORULUI PROPUS DE INCULPAT.
PENTRU PREGĂTIREA APĂRĂRII, DUPĂ PUNEREA ÎN DISCUŢIE A SCHIMBĂRII DE ÎNCADRARE JURIDICĂ.
TERMEN: 10.03.2009 pentru pregătirea apărării
Termen 05.02.2009 ora 9,00 complet A2 cerere angare apărător;